ایران در راهبرد استراتژیک نتانیاهو: از تهدید هسته‌ای تا بازآرایی خاورمیانه
نویسنده با بررسی نوشته‌های نتانیاهو به دنبال درک تحولات از تهدید هسته‌ای تا بازتعادل قدرت در خاورمیانه و تأثیر آن بر خلیج فارس است.
ترجمهٔ قیاس از القبس — منبع اصلی
مواجهه ایران و اسرائیل دیگر صرفاً یک اختلاف بر سر برنامه هسته‌ای یا نفوذ منطقه‌ای نیست، بلکه به بخشی از یک نبرد گسترده‌تر برای تعیین آینده خاورمیانه و تعادل نیروها در آن تبدیل شده است. این مسئله فراتر از محاسبات نظامی مستقیم رفته و به بازآرایی محیط سیاسی، اقتصادی و امنیتی منطقه‌ای می‌پردازد که دارای ثروت‌های عظیم و موقعیت جغرافیایی است که آسیا را به اروپا و آفریقا متصل می‌کند. برای درک دیدگاه اسرائیل، باید به کتاب بنیامین نتانیاهو «جایی در میان ملت‌ها: اسرائیل و جهان» منتشر شده در سال ۱۹۹۳ بازگشت که تصویری از جایگاه بین‌المللی اسرائیل، الزامات امنیتی و روابط منطقه‌ای آن ارائه می‌دهد. همچنین کتاب «بی‌بی: داستان من» منتشر شده در سال ۲۰۲۲، روایت شخصی او از مسیر سیاسی و تحولات دیدگاهش نسبت به چالش‌های امنیتی و استراتژیک را ارائه می‌کند. مطالعه این دو کتاب به طور مشترک، برخی از پایه‌های فکری شکل‌دهنده مواضع او نسبت به ایران و محیط اطراف اسرائیل را آشکار می‌سازد. در خطابه‌های سیاسی نتانیاهو، ایران به یکی از برجسته‌ترین چالش‌های استراتژیک اسرائیل تبدیل شده است، به ویژه در پرونده‌های برنامه هسته‌ای، موشک‌های بالستیک و نفوذ منطقه‌ای. اما پرسش مهم این است که آیا این مواجهه صرفاً هدفش مهار این تهدیدات است یا اینکه به تصوری گسترده‌تر از بازآرایی تعادل نیروها در خاورمیانه نیز مرتبط است. در این زمینه، مفهوم «خاورمیانه جدید» به عنوان عنوانی برای پروژه‌ها و تصوراتی برجسته می‌شود که در آن‌ها منافع سیاسی، امنیتی و اقتصادی با هم آمیخته‌اند. این منطقه صرفاً یک صحنه برای درگیری‌ها نیست، بلکه یک مرکز جهانی انرژی، دارای ذخایر استراتژیک نفت، گاز و منابع طبیعی است، علاوه بر این، دارای مسیرهای دریایی بسیار مهمی از جمله تنگه هرمز، باب‌المندب و کانال سوئز است. این جغرافیا به منطقه تأثیر مستقیمی بر حرکت تجارت و انرژی جهانی می‌بخشد. همچنین پروژه‌های اتصال اقتصادی، از جمله کریدور اقتصادی هند، خاورمیانه و اروپا، اهمیت منطقه را در ترسیم مسیرهای تجاری آینده نشان می‌دهد. از این رو، رقابت دیگر محدود به نفوذ نظامی و سیاسی نیست، بلکه به بنادر، شبکه‌های حمل و نقل، منابع انرژی، منابع دریایی و توانایی کنترل جریان تجارت بین قاره‌ها گسترش یافته است.
اما در میان این تحولات، پرسش بنیادین خلیجی‌ای مطرح می‌شود: چرا تهدیدهای ایران به کشورهای شورای همکاری خلیج فارس گسترش می‌یابد، در حالی که این کشورها هیچ‌گاه به توافق دفاعی مشترک با اسرائیل نپیوسته‌اند، در جنگ علیه ایران مشارکت نداشته‌اند و بلکه کوشیده‌اند از تشدید تنش پرهیز کنند و از استفاده از سرزمین و فضای هوایی خود در عملیات‌های نظامی تهاجمی جلوگیری نمایند؟ می‌توان جنبه‌ای از موضع ایران را از طریق تلاش آن برای افزایش هزینه‌های مواجهه برای ایالات متحده، با هدف قرار دادن منافع و پایگاه‌های نظامی این کشور در منطقه، درک کرد. با این حال، این منطق توجیهی برای نقض حاکمیت کشورهای خلیجی یا هدف قرار دادن تأسیسات حیاتی و غیرنظامی آن‌ها نیست. حضور پایگاه‌های آمریکایی در خاک یک کشور خلیجی، به خودی خود به معنای مشارکت آن کشور در عملیات‌های نظامی نیست و حق آن کشور برای محافظت در برابر هرگونه تجاوز را ساقط نمی‌کند. خطر این معادله در آن است که هدف قرار دادن تأسیسات انرژی، آب، فرودگاه‌ها و بنادر، نه تنها امنیت ملی کشورهای خلیجی را تهدید می‌کند، بلکه بر اقتصاد جهانی، امنیت تأمین و زنجیره‌های تجارت بین‌المللی نیز تأثیر منفی می‌گذارد. خاورمیانه امروز در یک چهارراه استراتژیک ایستاده است: یا ثروت‌ها و موقعیت جغرافیایی آن به پایه‌ای برای یکپارچگی اقتصادی، توسعه و ثبات تبدیل می‌شود، یا رقابت بر سر منابع و کریدورهای آن به عاملی برای بازتولید درگیری‌ها و گسترش دایره‌های بی‌ثباتی بدل می‌گردد. برای کویت و کشورهای شورای همکاری خلیج فارس، این مرحله نیازمند تقویت یکپارچگی دفاعی، حفاظت از منافع دریایی و اقتصادی، توسعه توانایی‌های بازدارندگی و هشدار زودهنگام، تنوع‌بخشی به شرکای بین‌المللی و حفظ استقلال در تصمیم‌گیری سیاسی و نقش دیپلماتیک است. خاورمیانه جدید نباید بر پایه نقض حاکمیت کشورها بنا شود و ثروت‌ها و کریدورهای آن نباید به ابزارهای درگیری و نفوذ تبدیل گردند؛ نبرد واقعی تنها بر سر تصاحب قدرت نیست، بلکه بر سر این است که چه کسی توانایی شکل‌دهی به آینده منطقه و تعیین جایگاه آن را در نظام جهانی دارد. د. عبدالمحسن احمد العنجری
