کار داوطلبانه و فاکتور خدمات جامعه!

از آن مضحک‌ها که شایسته تأمل است، این است که دولت در پی تشجيع کار داوطلبانه و تقویت نقش نهادهای جامعه مدنی باشد، در حالی که برخی از این نهادها خود را ملزم به پرداخت هزینه‌های مالی صرفاً برای برگزاری یک نشست یا کنفرانس می‌یابند که به نفع جامعه است و به بررسی مسائل آن می‌پردازد! نهادهای جامعه مدنی، مؤسسات تجاری نیستند، شرکت‌هایی که به دنبال کسب سود باشند نیستند، و نه نهادهایی با بودجه‌های نامحدود؛ بلکه بیشتر آن‌ها انجمن‌هایی هستند که بر پایه تلاش‌های داوطلبانه افرادی استوارند که ایمان دارند خدمت به جامعه، مسئولیتی است که تنها متوجه دولت نیست، بلکه شهروندان نیز نقش مهمی در آن دارند. مسئولان نهادهای جامعه مدنی، زمان، تخصص و تلاش خود و گاهی اوقات اموال شخصی‌شان را صرف آگاهی‌بخشی درباره یک مسئله، بررسی یک پدیده، یا تشویق به اقدامات مثبت می‌کنند، از سر ایمان به اهمیت موضوعاتی که مورد توجه قرار می‌دهند. این انجمن‌ها، هر کدام در حوزه تخصصی خود، منبع مهمی برای دولت محسوب می‌شوند، چه در زمینه آگاهی‌بخشی بهداشتی، اجتماعی، فرهنگی یا زیست‌محیطی، و چه در بررسی مسائلی که مستقیماً با زندگی مردم سروکار دارند و نیازمند گفت‌وگوی تخصصی و مسئولانه‌اند. آیا این انجمن‌ها، هنگامی که رسالت خود را انجام می‌دهند، بخشی از بارهای تحمیل‌شده بر دولت را سبک نمی‌کنند؟ پس چرا دولت با آن‌ها همکاری نمی‌کند و تمام درهای ممکن را برای تسهیل مأموریت و رسالتشان باز نمی‌گذارد؟ آنچه مرا به طرح این موضوع وا می‌دارد، شرایطی است که برخی از انجمن‌های خیریه عمومی هنگام تمایل به برگزاری نشست یا کنفرانس برای انجام رسالت شریف خود با آن روبرو می‌شوند؛ آن‌ها به انجمن‌های خیریه عمومی دیگری مراجعه می‌کنند که دارای مکان‌های مستقل و سالن‌های مجهز هستند، و با درخواست دریافت هزینه برای استفاده از سالن مواجه می‌شوند، با وجود اینکه فعالیت داوطلبانه است، حضور رایگان است و هدف آگاهی‌بخشی است نه تجاری. ممکن است این انجمن‌ها هزینه‌های عملیاتی، نگهداری و تعهدات مالی داشته باشند که امری قابل درک است، اما آیا منطقی است که رابطه میان نهادهای جامعه مدنی به رابطه موجر و مستأجر تبدیل شود، در حالی که هدف مشترکشان خدمت به جامعه است؟ آیا شایسته‌تر نیست که این نهادها برای انجام رسالتی که فرض بر اشتراک آن است، با یکدیگر تکمیل شوند؟ چرا دولت رویه مشخصی برای همکاری میان نهادهای جامعه مدنی تدوین نمی‌کند که امکان تبادل امکانات، سالن‌ها و ظرفیت‌ها را فراهم آورد و فعالیت‌های داوطلبانه غیرانتفاعی را از پرداخت هزینه‌های استفاده معاف کند؟ مفهوم این موضوع بسیار فراتر از مسئله هزینه‌هاست؛ بلکه به نگرش ما نسبت به کار داوطلبانه مربوط می‌شود، کاری که باید همه آن را شریک واقعی در توسعه بدانیم.

همه ما می‌دانیم که قدرت جامعه مدنی به تعداد انجمن‌های ثبت‌شده‌اش سنجیده نمی‌شود، بلکه به حجم تأثیرگذاری آن و آنچه در زمینه آگاهی‌بخشی، ابتکارات و ارائه راه‌حل‌ها انجام می‌دهد، است. این موضوع ارتباط تنگاتنگی با میزان همکاری و تسهیلاتی دارد که به آن‌ها ارائه می‌شود تا بتوانند نقش خود را ایفا کنند. امیدوارم وزارت امور اجتماعی این موضوع را مورد بحث قرار دهد و موانعی که سازمان‌های جامعه مدنی، به‌ویژه انجمن‌هایی که یارانه‌ای دریافت نمی‌کنند و دفتر ثابت ندارند، با آن‌ها مواجه‌اند، مطرح کند تا تبادل خدمات و امکانات میسر شود و اولویت به رسالت اجتماعی داده شود، نه به سودآوری مالی. غیرقابل قبول و غیرمنطقی است که از داوطلبی که از زمان، تلاش و اندیشه خود می‌بخشد، با مطالبه پرداخت هزینه برای انجام رسالتش، به‌گونه‌ای عمل شود که این امر به بار مالی بر دوش او تبدیل گردد. اقبال احمد