استثنا در تاریخ وجود ندارد

با وجود آنکه انسان دارای حافظه‌ای تاریخی است که او را از سایر موجودات متمایز می‌سازد، اغلب در بهره‌برداری از این حافظه ناکام می‌ماند. این اتفاق برای همه ما رخ می‌دهد و هر روز، در سطح شخصی، تکرار اشتباهات دیگران را انجام می‌دهیم، گویی که شرایط ما متفاوت خواهد بود؛ تا جایی که تاریخ تقریباً تکراری شده است: امپراتوری‌هایی سقوط کردند، دولت‌هایی فروپاشیدند و جنگ‌های بیهوده شعله‌ور شد. شاید فروپاشی امپراتوری روم از نظر جزئیات با فروپاشی اندلس مطابقت نداشته باشد، اما نقاط اشتراکی وجود داشت که می‌توانست مبنای مقایسه قرار گیرد؛ تفرقه سیاسی، درگیری‌های داخلی، توسل به نیروهای خارجی و برهم خوردن تعادل قدرت، همگی به عنوان عوامل اساسی در فروپاشی امپراتوری روم ظاهر شدند. صحنه‌ها و شرایط با اعراب اندلس تکرار شد، اما درس‌ها برای جلوگیری از تکرار آن‌ها آموخته نشد.

گمان می‌رفت که جنگ جهانی اول، در سال ۱۹۱۴، کوتاه باشد، اما مسابقه تسلیحاتی، رقابت استعماری و درهم‌تنیدگی منافع نظامی و سیاسی باعث شد جنگ چهار سال به طول انجامد و خسارات جانی عظیمی به بار آورد. با این حال، جهان از تاریخ درس نگرفت، بلکه آن را با تمام جزئیات تکرار کرد. با وجود اینکه ظهور هیتلر، بازسازماندهی نظامی آلمان و گسترش نازیسم پیش از جنگ جهانی دوم، اسرار پنهانی نبودند، جنگ جهانی دوم (۱۹۳۹) به سرعت شعله‌ور شد و خسارات جانی، مالی و آینده‌ای بسیار بیشتر از جنگ اول ایجاد کرد.

همان‌طور که می‌گوییم، تاریخ خود را تکرار می‌کند، اما مشکل در این تکرار نیست، بلکه در این یقین انسان است که درس‌های تاریخ متعلق به دیگران است، نه به خود او؛ بنابراین در توهم استثنا قرار می‌گیرد. چرا مثلاً هیتلر از اشتباهات موسولینی عبرت نگرفت؟ چرا قذافی در سرنوشت صدام حسین پیامی هشداردهنده ندید؟ چرا همه ما هر روز اشتباهات دیگران را تکرار می‌کنیم و خود را از عواقب آن اشتباهات مستثنی می‌دانیم؟

جنگی که از غزه و جنوب لبنان آغاز شد و سپس به تمام کشورهای خاورمیانه، از جمله کشورهای خلیج فارس، گسترش یافت، تا حد زیادی شبیه به جنگی است که در دوران جنگ جهانی دوم رخ داد. در واقع، شباهت‌هایی میان انباشتگی‌هایی که منجر به هر دو جنگ شدند، وجود دارد. در جنگ جهانی دوم، درگیری‌ها ابتدا به صورت محلی آغاز شدند و سپس به مقیاس بین‌المللی گسترش یافتند. خطرات با شکست مذاکرات و سازش‌های دیپلماتیک تشدید شد و همزمان بلوک‌بندی‌ها و اتحادها برای جنگ شکل گرفتند. این درگیری‌ها بعدها، با شدت گرفتن، به یک جنگ اقتصادی تبدیل شدند که رکود جهانی را به همراه داشت و ثبات سیاسی و مالی را برهم زد. این رویدادها در فضایی رخ داد که در آن مسابقه تسلیحاتی به اوج خود رسیده بود و کارایی نظام بین‌الملل در مهار فروپاشی و ویرانی کاهش یافته بود.

با وجود تمام این خطرات، همان انباشتگی‌های تاریخی امروز نیز تکرار می‌شوند؛ چه در جنگ اوکراین و چه در جنگ خاورمیانه، با افزایش پیامدهای بین‌المللی ناشی از انباشت بحران‌های منطقه‌ای که اکنون کل جهان را تهدید می‌کند.

تراژدی جهانی در عدم پیش‌بینی جنگ‌ها نیست؛ زیرا همه ما انتظار داریم که جنگی در جایی شعله‌ور شود. اما تراژدی اصلی در این باور جهانی نهفته است که جنگ‌های امروز، برخلاف جنگ‌های دیروز، قابل کنترل هستند و توانایی مدیریت پیامدها و خطرات آن‌ها امروز بیشتر از دوران جنگ جهانی دوم است. امروزه همه طرف‌ها تصور می‌کنند که قادرند همزمان هم تشدید کنند و هم کنترل را حفظ نمایند؛ در حالی که تاریخ نشان داده است که این دیدگاه از منطق دور است.

شاید زمان امروز متفاوت باشد و این موضوع تا حدی صحیح باشد، اما خطر زمانی دوچندان می‌شود که تفاوت در شرایط با فقدان خطر یا تکرار تاریخ اشتباه گرفته شود. با این حال، جهان هوشمندتر از آن است که اشتباهات تاریخ را تکرار کند.

مقدمات جنگ‌ها و فاجعه‌ها مهم‌تر از پیامدهای آن‌ها هستند. مقدمات به ظاهر فاجعه‌بار نیستند، اما از آن جهت که جرقه‌زننده‌ی آن‌ها هستند، بسیار مهم‌اند. بزرگ‌ترین مشکل انسان زمانی است که مقدمات یک فاجعه را درک می‌کند، اما از تغییر مسیر خود خودداری می‌نماید، زیرا خود را مستثنی می‌داند. ما این موضوع را هر روز و در تمام جزئیات جنگ جاری در منطقه خود مشاهده می‌کنیم.

سعده فهد المعجل