ثروتمندان را بکشید!

در چهارم دسامبر ۲۰۲۴، مدیرعامل یکی از شرکت‌های بیمه سلامت در مقابل هتل هیلتون در مرکز منهتن به قتل رسید. چند روز بعد، جوانی به نام لوئینی مانجونی دستگیر شد که بعداً اعتراف کرد قاتل مدیرعامل است. نکته جالب در این پرونده این است که لوئینی از پس‌زمینه اجتماعی مرفهی آمده است؛ او فارغ‌التحصیل دانشگاهی معتبر است و مدل سنتی فردی که به دلیل فقر یا ناامیدی اقتصادی مرتکب جرم می‌شود، در مورد او صدق نمی‌کرد. پرونده قتل مدیرعامل شرکت بیمه سلامت، بعدها بعد رسانه‌ای و اجتماعی پیدا کرد؛ به طوری که همدردی با لوئینی در پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی بسیار زیاد بود. این حادثه همزمان با خشم گسترده آمریکایی‌ها از شرکت‌های بیمه سلامت، به ویژه در زمینه افزایش هزینه‌ها، بوروکراسی فرآیندها و سایر مشکلات بود و پرونده لوئینی به بحثی باز درباره نظام سرمایه‌داری و نابرابری تبدیل شد که با مراقبت‌های بهداشتی و البته بیمه سلامت پیوند می‌خورد. در طول تاریخ، مسئله شکاف طبقاتی در هر رویدادی که تجلی‌گر چنین نابرابری‌ای باشد، مطرح شده است. بیشتر انقلاب‌ها با شعار انباشت عظیم ثروت در مقابل فقر یا کاهش خدمات همراه بوده‌اند و انقلاب علیه ثروتمندان از انقلاب فرانسه تا نسل زد که شعار «ثروتمندان را بکشید» را سر داده‌اند، عنوانی برجسته بوده است؛ واکنشی رادیکال که نشان‌دهنده خشم از انباشت ثروت و نفوذ در دست گروهی کوچک است. همه صاحبان ثروت ستمگر نیستند و همه ثروتمندان مسئول خرابی در ساختار جامعه و نابرابری درآمد در آن نیستند. مشکل در ثروتمند بودن برخی افراد نیست، بلکه در فقدان فرصت‌ها برای بخش‌های زیادی از جامعه است. این دقیقاً همان چیزی است که جهان امروز شاهد آن است؛ جایی که فرصت‌ها، نفوذ و ثروت در انحصار گروهی بسیار کوچک از جامعه بشری قرار دارد، در حالی که موج‌های گرسنگی و فقر در سراسر جهان حاکم است و شاخص‌های عدالت در توزیع، فرصت‌ها و ثروت رو به کاهش است. امروز همه درباره ثروت ایلان ماسک صحبت می‌کنند که به نزدیک یک تریلیون دلار رسیده است. مشکل اینجا ایلان ماسک نیست، نه حق او برای جمع‌آوری ثروتش، بلکه آنچه که افزایش سهم او در مقایسه با آنچه صدها میلیون نفر در آمریکا و جهان دریافت می‌کنند، ایجاد می‌کند، مسئله اصلی است. سوال اینجاست که آیا ایلان ماسک حق دارد ثروتمند باشد؟ در مقابل، این پرسش مطرح می‌شود که آیا جامعه حق دارد تا حدی قابل قبول و معقول همگن باشد؟ همان‌طور که اقتصاد هر کشوری به ثروتمندان نیاز دارد، به همان اندازه به طبقات دیگر نیاز دارد تا تعادل را تضمین کند، از اختلال جلوگیری کند و مفهوم عدالت در توزیع را تثبیت نماید، به گونه‌ای که ثبات نسبی برای همه تضمین شود. بی‌شک، نابرابری بزرگ در ثروت، تأثیر آن فقط به توانایی مالی محدود نمی‌شود، بلکه فراتر رفته و به توانایی برای زندگی بهتر، آموزش باکیفیت و مراقبت‌های بهداشتی متمایز تبدیل می‌شود. به عبارت دیگر، کسی که ثروت دارد، حق زندگی بهتر، رفاه بیشتر و ثبات بیشتری را دارد. با این حال، این نابرابری دیگر فقط نابرابری در درآمد نیست، بلکه نابرابری در فرصت‌های زندگی به طور کلی است. موج اعتراضات دیجیتال که توسط نسل زد و دیگر نسل‌های مجازی حمایت می‌شود، در مدار این مشکل می‌چرخد. وقتی نسل زد و نسل میمز و دیگران شعار «ثروتمندان را بکشید» را سر دادند، منظورشان کشتن واقعی نبود، همان‌طور که مانجونی انجام داد، بلکه ضرورت اصلاح شکافی بود که در تاریخ بشریت رخ نداده بود؛ شکافی که ۹۹٪ درآمد جهان را در انحصار کمتر از ۱٪ از جمعیت زمین قرار داده است، در حالی که اکثریت ساکنان زمین با کمبود شغلی، نقص در بیمه سلامت و ابهام در آینده شغلی دست و پنجه نرم می‌کنند. امروز و در شرایطی که بودجه‌های جنگ و سلاح بخش عمده‌ای از بودجه‌ها را تصاحب کرده‌اند، مسئله شکاف طبقاتی و اختلال در تراز عدالت در اکثر جوامع بشری برجسته و خطرناک است و ترس از آن وجود دارد که شعار «ثروتمندان را بکشید» به عمل تبدیل شود. سعاد فهد المعجل