چرا بسیاری از آینده نگران هستند؟

احساس نگرانی از ناشی از جهل ما نسبت به آنچه آینده برای ما در پی دارد، سرچشمه میگیرد؛ اگر میدانستیم چه چیزی در انتظار ماست، شاید در اوج خوشبختی قرار میگرفتیم، اگر آینده روشن باشد، یا در اوج بدبختی، اگر بد باشد. همچنین با افزایش سن و وقوع رویدادهای بزرگ که کنترل آنها از دست ما خارج است، مانند جنگها، همهگیریها یا ابتلا به بیماریهای خطرناک، نگرانی ما نسبت به آینده بیشتر میشود. معمولاً آینده برای افراد با درآمد محدود، که تضمینی برای داشتن قدرت یا پول کافی برای تأمین شام خانوادهشان ندارند، به یک کابوس تبدیل میشود. اما فقرا و ثروتمندان افراطی، منطقیتر از دیگران، کمتر نسبت به آنچه آینده برای آنها در پی دارد، دغدغهمند هستند. یووال نوح هراری، مورخ و استاد دانشگاه اسرائیلی، که منتقد سیاستهای دولت خود است، میگوید که یکی از آسانترین راهها برای ایجاد آرامش در دلها در مورد آینده، و به طور گستردهتر، متقاعد کردن همه به باور داشتن یک روایت مشترک است. روایتها محرک واقعی تاریخ هستند و لازم نیست حتماً درست باشند. برخی از قویترین روایتهای تاریخ از تخیل ساخته شدهاند. برخی دیگر کاملاً جعلی هستند. اما باید همه، یا حداقل بخش بزرگی از مردم، را متقاعد کنید که به همان روایت باور داشته باشند. علم درباره حقیقت نیست، حداقل این نظر من به عنوان یک مورخ است، و در اصل هدف آن نیست. هدف واقعی علم به عنوان یک پروژه و نهاد، رسیدن به حقیقت نیست، بلکه رسیدن به قدرت است. ممکن است برخی افراد و دانشمندان به طور شخصی بسیار به حقیقت علاقهمند باشند. اما به عنوان یک نهاد، هدف واقعی علم، قدرت است. کسی که دادهها را در اختیار دارد، آینده و بسیاری چیزهای دیگر را در اختیار دارد. دادهها همان اطلاعات هستند. او گفت که ما به نقطهای در تاریخ بشریت نزدیک میشویم که در آن دانش بیولوژیکی و توانایی محاسباتی کافی داریم، و تنها چیزی که برای نفوذ سیستماتیک در زندگی میلیونها نفر نیاز داریم، دادهها هستند. نفوذ در مردم یعنی شناخت آنها بیشتر از آنچه خودشان درباره خودشان میدانند. کسی در سانفرانسیسکو یا پکن، شما را میشناسد، بیشتر از آنچه شما درباره خودتان میدانید، از وضعیت سلامت شما، نقاط ضعف، تمایلات و حتی بیماریهایتان آگاه است، و همچنین از چیزهایی که پنج یا بیست سال پیش انجام دادهاید و کاملاً فراموش کردهاید، اما او آنها را میداند. این چیزی است که قبلاً با آن مواجه نشدهایم، حتی دستگاههای اطلاعاتی هم نمیتوانستند این کار را انجام دهند. و ما واقعاً شروع به دیدن ظهور سیستمهای نظارتی جامع کردهایم که ساکنان شهرهای بزرگ را پوشش میدهند. و در مکانهایی مانند اسرائیل، که ما یک آزمایشگاه بزرگ برای آزمایش نظارت بر دیگران داریم که «سرزمینهای اشغالی» نامیده میشود، جایی که ۲.۵ میلیون فلسطینی زندگی میکنند، با آنها به عنوان «موشهای آزمایشگاهی» برخورد میشود، با هدف کنترل کامل آنها و با حداقل تعداد سربازان. وقتی ما دادهها را بررسی میکنیم و اطلاعات موجود را تحلیل میکنیم، میتوانیم تعداد سربازانی را که برای کنترل میلیونها نفر نیاز داریم، بدانیم، مشروط بر اینکه دادههای صحیح و کاملی درباره آنها داشته باشیم. بنابراین آینده به دلایل متعدد نگرانکننده است، اما بیشتر یا کمتر نگرانکننده میشود، بسته به آنچه میدانیم، و بسته به روانشناسی، شرایط خانوادگی یا مادی، و وضعیت سلامت ما. احمد الصراف