سکوت سبز... چگونه خاموشی به جرم علیه پایداری تبدیل میشود؟
هنگام صحبت درباره پایداری زیستمحیطی بهطور خاص، تمرکز بر افشای آثار عملیاتهای عملیاتی تأسیسات است؛ یعنی آیا تأسیسات در طول تولید محصولات به محیط زیست آسیب میرساند یا خیر؟ و آیا محصولات آن میتوانند پس از مصرف، در آسیبرسانی به محیط زیست سهم داشته باشند؟ بنابراین، حکمرانی پایداری مستلزم وجود افشای زیستمحیطی صادق و دقیق است؛ به این معنا که حکمرانی از شرکتها میخواهد افشای سبز را انجام دهند. در مقابل، مدیریت شرکتی که به حفاظت از محیط زیست ایمان ندارد یا توانایی پوشش هزینههای آن را ندارد، ممکن است این حقایق را از عموم مردم و از سازمان بورس و اوراق بهادار پنهان کند؛ در این صورت، سرکوب افشا بهعنوان «سکوت سبز» تلقی میشود، زیرا با محیط زیست مرتبط است. هدف تأسیسات یا شرکت از سکوت سبز یکی از دو امر است:
- «سکوت دفاعی» (ترس از سبزشویی): شرکت ممکن است از پاسخگویی به دلیل وجود دادههای زیستمحیطی که قابلیت تفسیرهای متعدد دارند، بترسد؛ یعنی این دادههای مبهم را با هدف گمراهسازی افشا میکند؛ بنابراین شرکت افشای این دادهها را بهطور کامل لغو میکند. مانند یک برند پوشاک جهانی مشهور که پس از مواجهه با دعاوی قضایی و انتقادات تند مربوط به اغراق در خط تولید پایدار «Conscious»، برای اجتناب از اتهامات جدید سبزشویی، سکوت دفاعی را در تبلیغات انتخاب کرد.
- «سکوت انتخابی» در قبال دادههای زیستمحیطی با هدف گمراهسازی مصرفکنندگان (سبزشویی منفی): در این حالت، شرکت برخی دادهها را حذف و دادههای دیگر را در افشای خود باقی میگذارد، بهگونهای که مصرفکنندگان را با افشای شرکت فریب میدهد. مانند یک شرکت قهوه که بهصورت انتخابی از چالشهای لجستیکی که بازیافت کپسولهای آن را در تأسیسات محلی تقریباً غیرممکن میسازد، سکوت کرده است.
چگونه میتوان با سکوت سبز مقابله کرد؟
در اینجا باید تمایز قائل شد:
- در مورد سکوت سبز دفاعی، سازمان ممکن است آن را نقض مقررات افشا بداند که قواعد کتاب ۱۰ سازمان بورس و اوراق بهادار را نقض میکند، اگر سازمان تشخیص دهد که تفسیر شرکت از سکوت خود متقاعدکننده نبوده است. و با توجه به فقدان نیت گمراهسازی، موضوع با جریمهای از سوی هیئت انضباطی سازمان خاتمه مییابد.
- در مورد سکوت سبز انتخابی، شرکت با جریمه سنگینتری از سوی هیئت انضباطی مواجه خواهد شد و پرونده آن به دادسرای بورس و اوراق بهادار ارجاع میشود تا بررسی شود که آیا عمل آن مشمول جرایم افشا، جرایم قانون رسانهها و حمایت از مصرفکننده و کلاهبرداری تجاری است یا خیر.
برای شکستن سکوت سبز چه کاری لازم است؟
بهسادگی، صرف وجود قوانین پراکنده میان مقررات سازمان، حمایت از مصرفکننده، رسانهها و کلاهبرداری تجاری کافی نیست، بلکه باید قانون مستقلی برای مقابله با سبزشویی صادر شود. این قانون باید شامل موارد زیر باشد:
۱. معیارهای عمومی الزامآور برای تمام تأسیسات در کشور، نه فقط شرکتهای سهامی که تحت نظارت و تنظیمات سازمان بورس و اوراق بهادار قرار دارند؛ به منظور مقابله با هر دو نوع سکوت سبز دفاعی و انتخابی.
۲. این امر مستلزم آن است که سازمان معیارهای الزامآور خاصی را برای حکمرانی پایداری شرکتهای سهامی تحت نظارت خود صادر کند؛ با دقت و تخصص بیشتر در حوزه افشای زیستمحیطی، در حالی که وزارت بازرگانی مسئولیت سایر تأسیسات را بر عهده خواهد داشت.
۳. جرایم زیستمحیطی صریح که شامل توصیف کیفری دقیق و انعطافپذیر برای موارد سکوت سبز انتخابی است که هدف آن گمراهسازی ضمنی عموم مردم از طریق سکوت در قبال دادههای زیستمحیطی بنیادین و تمرکز بر دادههای فرعی است، بهگونهای که شرکت خود را بهعنوان مراقب محیط زیست نشان دهد.
۴. عدم الزام به قصد کیفری خاص، بهمنظور تسهیل اعمال مجازات توسط قضات دادگاه بورس و اوراق بهادار – بخش کیفری.
وکیل فاطمه النقب
