حکم قضایی جنجالی در پرونده مادر قاتل کودکان

قاضی در ایالت ماساچوست آمریکا محاکمه لیندسی کلانسی، متهم به قتل سه فرزندش، را باطل اعلام کرد، پس از آنکه هیئت منصفه نتوانست به اجماع درباره مسئولیت کیفری او در جنایتی که در سال ۲۰۲۳ رخ داد، دست یابد. این تصمیم پس از هفت روز مشاوره و حدود ۴۰ ساعت بحث و تبادل نظر اتخاذ شد؛ اعضای هیئت منصفه بارها به دادگاه اطلاع دادند که قادر به رسیدن به یک رأی واحد نیستند، تا اینکه قاضی ویلیام سولیمان محاکمه را باطل و کار هیئت منصفه را پایان داد. مشاوره‌های این پرونده شکاف قابل توجهی را درون هیئت منصفه آشکار کرد؛ یادداشتی که رئیس هیئت منصفه ارائه داد، حاکی از آن بود که یک عضو مانع از رسیدن به رأی اجماعی شده است، در حالی که تیم دفاعی اعلام کرد ۱۱ عضو دیگر به سمت تبرئه کلانسی بر اساس عدم مسئولیت کیفری او به دلیل وضعیت روانی‌اش در حرکت بودند. وکیل کلانسی خواستار حذف عضو مخالف شد و معتقد بود که این عضو وجود شک را پذیرفته، اما معیار «شک معقول» را به کار نبرده است؛ با این حال، قاضی از مداخله در مشاوره‌ها یا سوگیری به نفع هر یک از اعضای هیئت منصفه خودداری کرد. این پرونده به ژانویه ۲۰۲۳ بازمی‌گردد، زمانی که کلانسی سه فرزندش، کورا، داوسون و کالان، را در خانه خانوادگی‌اش در داکسبری خفه کرد و سپس تلاش کرد با پریدن از پنجره طبقه دوم خودکشی کند که منجر به فلج شدن او شد. تیم دفاعی ارتکاب قتل‌ها را انکار نکرد، اما تأکید کرد که کلانسی در حال تجربه یک حمله روان‌پریشی مرتبط با اختلالات پس از زایمان بوده و وضعیت روانی‌اش باعث شده است که قادر به تحمل مسئولیت کیفری اعمال خود نباشد. در مقابل، دادستان‌ها بر این باور بودند که کلانسی از ماهیت کار خود آگاه بود و قتل کودکان عمدی بوده است؛ آن‌ها اشاره کردند که او برای اجرای جنایت، اقداماتی سنجیده انجام داده زمانی که همسرش در خانه نبوده است. پس از ابطال محاکمه، پرونده همچنان باز است؛ دادستان می‌تواند درخواست محاکمه مجدد کلانسی را در برابر هیئت منصفه جدیدی مطرح کند یا به یک توافق قضایی دست یابد. دادگاه جلسه‌ای را برای ۲۹ سپتامبر تعیین کرده است تا درباره گام‌های بعدی بررسی کند. این پرونده بحث گسترده‌ای را در ایالات متحده درباره اختلالات سلامت روان پس از زایمان و مرز باریک میان بیماری روانی و مسئولیت کیفری در جرایم سنگین، دوباره به جریان انداخته است.