خروج دولت در شب حمله و سخنان النفیسی

در گفتگویی با صندوق سیاه، عبدالله النفیسی اظهار داشت که خروج دولت از کویت (در روز نخست حمله) و فراخواندن شهروندان به مقاومت از طریق یک ایستگاه رادیویی موقت که بر روی یک خودروی ونیت نصب شده بود، نوعی «بی‌احتیاطی» و «بی‌تدبیری» بود. * * * سخنان النفیسی شامل توهین آشکار به منطق و وقایع تاریخی بود؛ چرا که خروج دولت در روز اول حمله، شکستی مهلک برای صدام حسین محسوب می‌شد و نخستین اشتباه کشنده او بود. هر شکستی در این جنبه، به عنوان پیروزی در جنبه دیگر تلقی می‌شود. خروج دولت نه تنها برای حفظ جان، بلکه برای صیانت از مشروعیت حکومت، تداوم رهبری و صلاحیت آن برای تصمیم‌گیری به نیابت از ملت و اعطای مشروعیت لازم به تصمیمات آزادی‌بخش صورت گرفت. از منظر تاریخی، بسیاری از عقب‌نشینی‌های نظامی از میدان نبرد به پیروزی تبدیل شده‌اند؛ مشهورترین آن‌ها عقب‌نشینی از دونکرک در آغاز جنگ جهانی دوم است که منجر به نجات ۳۳۸ هزار سرباز بریتانیایی، فرانسوی و بلژیکی از مرگ حتمی در دست نیروهای آلمانی شد. این عقب‌نشینی به عنوان یک پیروزی تلقی گردید و به بریتانیا امکان داد تا جنگ را ادامه دهد. همچنین، عقب‌نشینی ارتش واشنگتن از بروکلین در سال ۱۷۷۶، در شب و از رودخانه ایست، پیش از محاصره شدن، به عنوان یک پیروزی بزرگ در مرحله‌ای حساس از انقلاب آمریکا علیه انگلیس ارزیابی می‌شود. تاریخ رکوردهای افتخارآمیز دیگری از عقب‌نشینی‌ها ثبت کرده است، از جمله نبرد سد چوسین در جنگ کره در سال ۱۹۵۰ که توسط نیروهای سازمان ملل انجام شد. در تاریخ باستان، عقب‌نشینی نیروهای بیزانس از نبرد ملازگرد در سال ۱۰۷۱ ذکر شده است. همچنین عقب‌نشینی خالد بن ولید از نبرد مؤتة در سال ۶۲۹ میلادی، پس از شهادت سه فرمانده او و برتری نیروهای بیزانس و متحدانشان، به او امکان داد تا ارتش را مجدداً سازماندهی کند و نیروها را از نابودی نجات دهد. عقب‌نشینی روسیه در برابر ناپلئون در سال ۱۸۱۲ و استراتژی تنبیهی آن، منجر به فرسایش ارتش فرانسه شد. همچنین عقب‌نشینی ارتش شوروی از برخی مناطق جبهه شرقی در سال ۱۹۴۱ در برابر پیشروی آلمان، از جمله موارد مشابه است. این عقب‌نشینی‌های منظم به کسب زمان، اتخاذ سیاست‌های جدید، به ویژه اگر منجر به نجات نیروی اصلی از محاصره یا نابودی شود، کمک کردند. حفظ رهبری و روحیه، کسب زمان برای فراخوانی نیروهای کمکی یا ایجاد دفاعیات جدید، و حفظ توانایی برای درگیری‌های بعدی (سیاسی یا نظامی) از مزایای این تاکتیک‌ها بود. علاوه بر این، حوادث مشهوری از خروج رهبران سیاسی از سرزمین‌هایشان پس از اشغال وجود دارد که خروج آن‌ها در حفظ مشروعیت و بازپسگیری کشور اشغال‌شده کمک کرد. نزدیک‌ترین نمونه، حمله صدام به کویت ۳۶ سال پیش و موفقیت دولت مشروع در پناه بردن به عربستان سعودی است که بدین ترتیب به رسمیت بین‌المللی و نمایندگی قانونی خود حفظ کرد و به نیروهای متحد مشروعیت لازم برای بازپسگیری نظامی کشور را اعطا نمود. پس از سقوط فرانسه در برابر آلمان در سال ۱۹۴۰، ژنرال دوگال به بریتانیا رفت و بر تداوم جنگ و رهبری «فرانسه آزاد» تأکید کرد. وقتی ایتالیا در سال ۱۹۳۵ اتیوپی را اشغال کرد، امپراتور هیله سلاسی به تبعید رفت و خواستار استقلال کشورش در برابر جامعه ملل شد. پس از اشغال هلند توسط آلمان در سال ۱۹۴۰، ملکه ویلهلمینا و دولت هلند به بریتانیا رفتند و از آنجا بیانیه‌ها صادر کردند و از مقاومت هلندی و نیروهای متحد حمایت نمودند. همین اتفاق همزمان با نروژ رخ داد؛ زمانی که پادشاه هاکون از دولت منصوب آلمان سر باز زد و به عنوان پناهنده به بریتانیا رفت. این رویداد پس از اشغال یوگسلاوی توسط آلمان و تقسیم آن تکرار شد. همچنین خروج پادشاه یونان و دولت او به مصر و سپس بریتانیا در سال ۱۹۴۱، برای تداوم حمایت از مقاومت و پیروزی بعدی آن‌ها صورت گرفت. به همین دلیل، خروج دولت کویت به عربستان سعودی در شب حمله، به عنوان یک پیروزی تاکتیکی بزرگ تلقی می‌شود. اگر این اتفاق رخ نمی‌داد، همان گروه‌های منتقد احتمالاً دولت را به دلیل عدم خروج سرزنش می‌کردند. احمد الصراف