دعوی ۱۰۵ میلیون دلاری علیه «نتفلیکس»

فیلمی که هنوز اکران نشده و با بازی نیکلاس کیج، ستاره آمریکایی، ساخته شده است، به کانون یک اختلاف حقوقی بزرگ در هالیوود تبدیل شده است. تهیهکننده این فیلم دادخواستی را در یکی از دادگاههای ایالت کالیفرنیا علیه پلتفرم «نتفلیکس» ثبت کرده و خواستار دریافت غرامتی معادل ۱۰۵ میلیون دلار به بهای سرقت نسخه اصلی فیلم از دفاتر این شرکت شده است. این پرونده خطراتی را که همچنان صنعت سینما در حفاظت از آثار اکراننشده با آنها روبروست، علیرغم پیشرفت چشمگیر فناوریهای امنیت محتوا، برجسته میکند.
بر اساس گزارش خبرگزاری رویترز، وکلای تهیهکننده، سیمون آفرام، در دادخواست خود توضیح دادند که تیم فیلم «فورتیتود» (Fortitude) یک نسخه اصلی و رمزنگارینشده از اثر را بنا بر درخواست «نتفلیکس» برای بررسی اولیه و در چارچوب مذاکرات جاری برای خرید حقوق توزیع آن، به این شرکت تحویل دادهاند. آنها اشاره کردند که آفرام بیش از ۴۵ میلیون دلار در تولید این فیلم سرمایهگذاری کرده است که هفت سال برای توسعه و تکمیل آن زمان برد و او امیدوار بود معامله فروش آن به «نتفلیکس» یا یک توزیعکننده جهانی دیگر را نهایی کند.
دادخواست مدعی است که بحران تنها نه روز پس از تحویل نسخه آغاز شد، زمانی که سازندگان فیلم از طریق ایمیلی از سوی «نتفلیکس» مطلع شدند که تعدادی از هاردهای خارجی از داخل دفاتر هالیوودی این شرکت سرقت شدهاند و یکی از آنها حاوی نسخه اصلی فیلم «فورتیتود» بوده است. تهیهکننده معتقد است که این حادثه تنها منجر به از دست رفتن یک نسخه از فیلم نشده، بلکه آسیب مستقیمی به ارزش تجاری آن وارد کرده است. بر اساس دادخواست، توزیعکنندگان اکنون در خرید آثاری که احتمال نشت آنها از طریق سایتهای پیریتانی وجود دارد، تردید بیشتری دارند؛ وضعیتی که ممکن است منجر به انتشار رایگان فیلم برای مخاطبان پیش از اکران رسمی شود و شانس بازگشت هزینههای تولید و کسب سود را از بین ببرد.
وکلای آفرام «نتفلیکس» را به عدم اتخاذ اقدامات امنیتی کافی برای حفاظت از هاردهای حاوی محتوای سینمایی منتشرنشده متهم کرده و شرکت را به کوتاهی در تأمین ضمانتهای لازم برای نگهداری این نسخهها در مقر خود، علیرغم حساسیت و ارزش مالی بالای آنها، مقصر دانستهاند.
بر اساس گزارش شبکه الجزیره، «نتفلیکس» این اتهامات را رد کرده و در بیانیهای اعلام کرده است که تهیهکننده نسخه رمزنگارینشدهای را ارسال کرده که با استانداردهای حفاظتی رایج در صنعت سینما سازگار نبوده و این شرکت مسئولیتی در قبال خسارات ناشی از این موضوع ندارد.