تضادها!
تضاد، به معنای تناقض در مواضع، زمانی رخ میدهد که فرضیهها حاوی چیزی و عکس خارجی آن باشند، اما این دو همزمان در واقعیت ما وجود داشته باشند. از برجستهترین تضادهایی که اخیراً در جریان رویدادهای جام جهانی فوتبال کنی مشاهده کردیم، رویکرد منفی رسانههای غربی نسبت به رفتارهای مسلمانان، از جمله بازیکنان مسلمان، است که پس از گل زدن یا کسب نتیجه مثبت، به سجده میروند. در حالی که همان رسانهها رفتارهای مذهبی بازیکنان مسیحی را که هنگام ورود به زمین یا کسب نتیجه، نشانهها و نمادهای مذهبی به جا میآورند، نادیده میگیرند و فراموش میکنند. و این در حالی است که گویی میگویند: «برای ما حلال است، اما برای آنان حرام است.» بزرگترین تضاد، ادعای ناعادلانه این است که برگزاری جام جهانی کنونی در آمریکا، مکزیک و کانادا موفقتر از برگزاری جام جهانی در کشور قطر است که در سال ۲۰۲۲ با موفقیت چشمگیری از نظر سازماندهی و تسهیلات برگزار شد. در حالی که ناظران به وضعیت فعلی برگزاری جام جهانی، نشانههای رکود را در افزایش قیمت بلیتهای بازیها، دشواری و گرانی حملونقل، و همچنین مشکلات مرتبط با حقوق بشر در کشورهای میزبان مشاهده میکنند.
از تضادهایی که برخی افراد در جوامع خلیج فارس، به ویژه در کویت، را در بر میگیرد، تناقض در رفتار عمومی است. برخی از این افراد را میبینید که وقتی به کشورهای دیگر سفر میکنند، بیشتر منضبط هستند و به قوانین پایبندی بیشتری دارند (نظافت، شهرداری، راهنمایی و رانندگی و غیره)، در حالی که برخی از آنان در کشور خودشان به شکلهایی از تجاوز به قانون دست میزنند. کمپینهای مثبت و قابل تقدیر شهرداری کویت و نهادهای ذیربط، بسیاری از تجاوزات را آشکار کردهاند که برخی از آنها جدی هستند و در محدوده خانههای برخی افراد، شامل ساخت و ساز، کاشت و ایجاد تأسیسات میشود (برخی برای کارگران خود خانهای کامل شامل سرویس بهداشتی در زمین مقابل خانه خود میسازند!). این موضوع نشاندهنده دوگانگی در رفتار برخی افراد است؛ زیرا پایبندی به قانون باید در همه جای جهان رعایت شود، در حالی که در کشورشان، این پایبندی اساس شهروندی سالم است.
جمهوری ایران عنوان بزرگ تضاد و دوگانگی در مواضع است. ایران بر اساس اظهارات رسانهای رهبران خود ادعا میکند که میخواهد روابط مثبت و گفتوگو با کشورهای عربی خلیج فارس و کشورهای عربی داشته باشد، اما همزمان به شکلهای آشکاری از تجاوز به همسایگی خوب دست میزند. ایران و پیمانکارانش در تعدادی از کشورهای عربی همچنان به شکلهایی از تجاوز ظالمانه به کشورهای عربی خلیج فارس و برخی کشورهای عربی دست میزنند. ایران همچنان اقتصاد خلیج فارس را با بستن نظامی تنگه هرمز و اختلال در عبور کشتیها و نفتکشها تحت فشار قرار میدهد. بنابراین، با چه منطق یا اساسی ایران درباره رابطه سالم و درست با کشورهای عربی خلیج فارس صحبت میکند؟
از تضادهای عجیب، گاهی در ذهنیت برخی افراد نهفته است که ارزیابی تجربیات پارلمانی و دولتی در کویت را انجام میدهند. برخی از آنان مجلس ملی و اعضای آن را به دلیل وضعیتی که کشور به آن رسیده، مورد انتقاد قرار میدهند، در حالی که برخی دیگر مقصر را دولتهای متوالی میدانند. هر دو دیدگاه نیازمند بررسی و بازنگری هستند. برخی از مجالس ملی نقش قانونی و پارلمانی خود را به خوبی ایفا کردهاند و برخی از نمایندگان مجلس نیز نمونهای از میهنپرستی و عملکرد پارلمانی مثبت بودهاند. در مقابل، برخی از مجالس نیابتی شکست خوردهاند و اعضای آنها نیز شکست خوردهاند و برخی از آنان از رفتار پارلمانی صحیح تجاوز کردهاند. همین وضعیت در مورد دولتهای متوالی و اعضای آنها نیز صدق میکند؛ برخی موفق و برخی دیگر هستند که در حال حاضر حکم محکومیت قطعی علیه آنها صادر شده است. بنابراین، نقد موضوعی باید همه را در بر گیرد. تجربیات پارلمانی و دولتی دارای جنبههای مثبت و در مقابل، جنبههای منفی هستند. موضع صحیح، ستایش جنبههای مثبت مقامات و افراد، تقویت آن جنبهها و تلاش برای ارزیابی موضوعی جهت رفع جنبههای منفی تجربیات پارلمانی و دولتی است.
دکتر محمد حسین الدلال
