خلیج و... موج آبی!
پیروزی دموکرات‌ها در کنگرس پیش‌بینی می‌شود و اختیارات نظامی ترامپ را تغییر نمی‌دهد، با تمرکز بر منافع شرکت‌های بزرگ و تأثیر آن بر منطقه خاورمیانه و خلیج فارس
ترجمهٔ قیاس از النهار — منبع اصلی
پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات کنگره آمریکا امری بود که به‌شدت قابل پیش‌بینی بود؛ چرا که همان‌طور که در مقاله و توییت خود نوشتیم، این موضوع بخشی از فرآیندهای تعادل‌سازی سیاسی است که معمولاً باعث پیروزی حزب مخالف رئیس‌جمهور در انتخابات میانه‌دوره پس از انتخاب او می‌شود. به‌عنوان نمونه‌ای روشن: رئیس‌جمهور ریگان و حزب جمهوری‌خواه او در انتخابات سال ۱۹۸۴ با آمارهای افسانه‌ای پیروز شدند که تکرار آن‌ها دشوار یا حتی غیرممکن است؛ آن‌ها تأیید ۴۹ ایالت از ۵۰ ایالت را کسب کردند و ۵۲۵ رأی‌دهنده انتخاباتی از مجموع ۵۳۸ رأی‌دهنده را به دست آوردند. با این حال، به‌محض برگزاری انتخابات میانه‌دوره کنگره در سال ۱۹۸۶، جایگاه‌ها تغییر کرد و حزب دموکرات با کسب ۵۵ کرسی در سنا، ۴۵ کرسی را به حزب جمهوری‌خواه واگذار نمود؛ در حالی که پیش از آن انتخابات، وضعیت برعکس بود. همین امر در مجلس نمایندگان نیز صدق می‌کرد؛ جایی که دموکرات‌ها با کسب ۲۵۸ کرسی، ۱۷۷ کرسی را به جمهوری‌خواهان اختصاص دادند. بنابراین، رئیس‌جمهور ترامپ و تیمش از پیش می‌دانستند و اطلاعات تاریخی و نظرسنجی‌های متوالی در اختیار داشتند که این انتخابات ناامیدکننده است و لزوماً بر تصمیمات او تأثیر نخواهد گذاشت، برخلاف آنچه کارشناسان ادعایی ما درباره مسائل آمریکا می‌گفتند! ***
آنچه بر شدت این شکست افزود، تأیید و غلبه دموکرات‌ها بر مسائل معیشتی خفقان‌آوری بود که ناشی از افزایش چشمگیر قیمت انرژی (که به رأی‌دهنده آمریکایی آسیب زد و به نفع شرکت‌های بزرگ انرژی تمام شد) و افزایش متعاقب قیمت کالاهای مصرفی به دلیل افزایش تعرفه‌ها بر کالاهای وارداتی بود. همچنین، خطابات و تصمیمات تحریک‌آمیز، اقلیت‌های آفریقایی‌تبار، لاتین‌تبار و مسلمان، و همچنین نیروهای چپ و لیبرال سفیدپوست آمریکایی را به خروج و رأی دادن به نفع حزب دموکرات (آبی) ترغیب کرد. اگرچه آن‌ها نتوانستند دو سوم کرسی‌های سنا را که برای عزل رئیس‌جمهور یا غلبه بر هرگونه وتوی او بر تصمیمات مجلس لازم است، به دست آورند تا قوانین را علی‌رغم اراده او و حتی در صورت رد آن‌ها از طریق «غلبه بر وتو» (VETO OVERRIDE) تصویب کنند. ***
ایستگاه پایانی: ۱- بخش دیگری که همراه با پیش‌بینی پیروزی حزب دموکرات ذکر کردیم، این است که آن پیروزی لزوماً بر تصمیمات رئیس‌جمهور در زمینه جنگ و صلح، به‌ویژه آن‌هایی که به منطقه خلیج فارس و خاورمیانه مرتبط است، تأثیر نخواهد گذاشت. رئیس‌جمهور ترامپ به دنبال دوره ریاست‌جمهوری سوم نیست و تصمیمات نظامی او بر اساس دیدگاه شخصی‌اش و در چارچوب اختیارات گسترده ریاست‌جمهوری و تغییر نام‌ها اتخاذ می‌شود؛ بنابراین، کاری که انجام می‌دهد یک عمل نظامی در چارچوب اختیارات اوست، نه اعلام جنگ که نیاز به تأیید کنگره داشته باشد...
۲- و تصمیمات آتی او حتی از گرایش‌های سیاستمداران و اندیشمندان حزب جمهوری‌خواه نیز آزاد خواهد بود، که او اساساً به این حزب تعلق ندارد، و حتی به رهبران و جوانان جنبش «ماگا» (MAGA) نیز تعلق ندارد؛ جنبشی که ممکن است با پایان دوران او به پایان برسد و محو شود، همانند جنبش محافظه‌کار تندرو «حزب چای» (TEA PARTY MOVEMENT) که در پیروزی انتخابات کنگره سال ۲۰۱۰ نقش داشت، اما در نهایت محو شد. در واقع، کسانی که بر تصمیمات نظامی رئیس‌جمهور و امور جنگ و صلح در آینده تأثیر خواهند گذاشت، دارندگان منافع و ثروت‌های کلیدی هستند؛ از جمله رهبران صنایع نظامی، انرژی، فناوری، هوش مصنوعی، بانک‌ها و شرکت‌های بیمه. همه این گروه‌ها از عملیات‌های تشدید تنش، رویارویی، ضربات و ضربات متقابل خرسندند و در دوره آینده، بالاترین صدا و بیشترین نفوذ را خواهند داشت و ۵ یا ۶ کرسی پارلمانی که این یا آن جناح کسب کرده، قادر به توقف آن‌ها نخواهد بود... سؤال مهم باقی‌مانده این است که ما در آینده چه کاری می‌توانیم انجام دهیم؟ پاسخ در مقاله‌ای واقع‌گرایانه در آینده خواهد آمد. ۳- دوست دارم بدانم چگونه می‌تواند نتایج انتخابات آمریکا به‌طور مثبت بر دو میلیون آواره اهل غزه تأثیر بگذارد که از خانه‌های امن خود به چادرها رانده شده‌اند، زمستان سرد و بارندگی به سرعت در راه است، و همین وضعیت برای صدها هزار نفری که کشته یا زخمی شده‌اند نیز صدق می‌کند؛ در حالی که یکی از اساتید دانشگاه از اتاق گرم و امن خود با افتخار می‌نویسد: «طوفان، یعنی طوفان ویرانی و تخریب، همچنان ادامه دارد!» و من شگفت‌زده می‌شوم.
