حافظه مطبوعاتی کویت آخرین اخبار
annaharصفحه آخر نوشتهٔ سامي عبداللطيف النصف

«سوفیتستان»

خلاصهٔ قیاس

نویسنده نروژی آریکا فاتلاند تجربیات خود در آسیای مرکزی را بررسی می‌کند، در حالی که این متن حافظه شوروی در عراق و جمهوری‌های اسلامی را با هم مقایسه می‌کند.

ترجمهٔ قیاس از النهار — منبع اصلی

جمهوری‌های زیبای آسیای مرکزی، که حقاً شایسته بازدید، گردشگری و حتی اقامت به دلیل زیبایی سرزمینشان و مهربانی و محبت مردم‌شان هستند، برخی از آن‌ها پیش‌تر توسط روسیه تزاری اشغال شدند و این اشغال در دوران دولت بلشویکی نیز ادامه یافت. در حقیقت، از مزایای حکومت شوروی می‌توان به توجه به خیابان‌ها، ساختمان‌ها، زیرساخت‌ها و پارک‌ها، و همچنین تأسیس تئاترهای اپرا و باله و ریشه‌کنی تبعیض‌های نژادی، مذهبی و طایفه‌ای اشاره کرد. اما اگر این موارد را مزیت بدانیم، قطعاً در مقایسه با معایب آن دوران، هیچ‌گاه قابل مقایسه نیستند. *** از معایب دوران شوروی این بود که در مسیر مبارزه با دین‌داری، به میراث انسانی متجلی در اماکن عبادی مانند مساجد و مدارس اسلامی بی‌توجهی کردند و همین وضعیت نسبت به کلیساها نیز صدق می‌کرد. حتی با اقداماتی مانند تخریب، تغییر رنگ سفید یا بی‌احترامی به میراث معماری آن‌ها، به این میراث آسیب رساندند. همچنین، استالین میلیون‌ها نفر از جمهوری‌های اسلامی را بدون آمادگی کافی برای مبارزه با ارتش نازی اشغالگر فرستاد که منجر به مرگ صدها هزار نفر شد. ثروت‌های طبیعی این جمهوری‌ها به مسکو منتقل می‌شد تا از آن‌ها در آنجا استفاده شود و مردم محروم بمانند. وقتی برخی از این کشورها با بلایای طبیعی شدیدی مانند زلزله مواجه شدند، رهبری شوروی این موضوع را به جهان اطلاع نداد تا برای کمک‌رسانی رقابت شود و تنها کمک‌های اندکی دریافت کردند. همچنین، شوروی این کشورها را برای گردشگری و ساخت هتل‌ها، رستوران‌ها و سایر فعالیت‌های اقتصادی باز نکرد و این جمهوری‌ها و مردم آن‌ها از فقر شدید و نیاز مبرم به ضروریات زندگی رنج بردند. *** آخرین ایستگاه: ۱- گفته می‌شود در عراق کسانی که به دوران استبداد و دیکتاتوری، یعنی دوران صدام و پیش از سال ۲۰۰۳ دلتنگ هستند، جوانانی هستند که آن دوران را تجربه نکرده‌اند و شنیده‌اند که امکانات اولیه موجود بوده، زندگی آسان بوده و شغل تضمین‌شده وجود داشته است. در مقابل، سالمندان عراقی که آن دوران سخت را تجربه کرده‌اند، در برابر دوران گذشته ایستادگی می‌کنند. ۲- در جمهوری‌های اسلامی معمولاً عکس این اتفاق رخ می‌دهد. سالمندانی که دوران دیکتاتوری را تجربه کرده‌اند، به دلیل وجود تضمین اجتماعی و خدمات درمانی رایگان، به آن دوران دلتنگ هستند، در حالی که جوانان آن‌ها بازگشت به مرحله سرکوب، فقر و فقدان امکانات اولیه را نمی‌پذیرند و معتقدند که دوران کنونی بهترین دوران است و قطعاً در این دیدگاه درست عمل می‌کنند. ۳- کتابی شگفت‌انگیز به نام «سویتستان» اثر نویسنده نروژی آریکا فاتلاند وجود دارد که داستان سفر خود به پنج جمهوری اسلامی را به شکلی جذاب روایت می‌کند و بدترین آن‌ها، یعنی ترکستان یا قمعستان یا غبایستان، را توصیف می‌کند؛ کشوری که مانند کره شمالی در شرق زمین و کوبا در غرب زمین است.

کسانی که آن‌ها را ملاقات نمی‌کنند، چیزی از دست نمی‌دهند؛ عشق‌آباد، پایتخت، شایسته آن است که نامش به «حقدآباد» تغییر یابد!

آخرین اخبار منبع اصلی مهم‌ترین اخبار امروز کویت
لینک کپی شد ✓