میلیشیاها کشورهای عربی را ویران می‌کنند!
متن به تجربه انتقادی نویسنده درباره گروه‌های مسلح شبه‌نظامی می‌پردازد و با استناد به گفتگوهای با انیس نقاش و محمدباقر حکیم، پرسش‌هایی درباره تأثیر ویرانگر آن‌ها بر کشورهای عربی مطرح می‌کند.
ترجمهٔ قیاس از النهار — منبع اصلی
در اوت ۲۰۰۶ و پس از جنگ حزب‌الله و اسرائیل که به دلیل ربوده شدن سه سرباز اسرائیلی توسط حزب‌الله رخ داد و منجر به ویرانی کامل لبنان شد، امین‌السر حزب‌الله در آن زمان اذعان کرد که اگر از شدت ویرانی پیش‌رو آگاه بود، حزبی‌اش چنین عملی را انجام نمی‌داد (مسئولان حماس نیز پس از عملیات ۲۰۲۳ سخنان مشابهی بیان کردند؛ و این دو دیدگاه، ادعای پیروزی بعدی را که رسانه‌ها و هواداران آن به دروغ تبلیغ می‌کنند، نقض می‌کنند). و البته در هر دو مورد و موارد بعدی، حتی کودکان نیز از حجم پاسخ مورد انتظار اسرائیل و اثر ویرانگر آن آگاهند که صرفاً بر پایه تفاوت توانایی‌ها میان تفنگ و هواپیما استوار است.
*** در آن زمان، من به عنوان مهمان در یکی از مشهورترین و داغ‌ترین برنامه‌های گفت‌وگوی تلویزیونی در جهان عرب که میلیون‌ها بیننده داشت، شرکت کردم. طرف مقابل من در این گفت‌وگو دکتر انیس نقاش، لبنانی‌تبار و اهل تهران بود، که پیش‌تر وزیران نفت اوپک را ربوده و تلاش کرده بود شاپور بختیار، نخست‌وزیر سابق ایران را ترور کند. او در حال ترویج این ایده بود که پیروزی حزب‌الله بر اسرائیل در آن جنگ، ضرورت جایگزینی ارتش‌های عربی با شبه‌نظامیان مسلح را برای پیروزی و آزادسازی سرزمین‌های اشغالی ایجاب می‌کند. پاسخ من این بود که این دستورالعمل آینده‌ای برای ویرانی کشورهای عربی است (و این صحبت‌ها در سال ۲۰۰۶ مطرح شد)؛ زیرا شبه‌نظامیان تنها وارد کشوری می‌شوند که آن را ویران کرده و جنگ‌های داخلی بی‌پایانی را میان اقوام و گروه‌های مختلف آن شعله‌ور می‌کنند. سپس از دکتر انیس نقاش پرسیدم: طبق منطق شما، آیا کشورهای عربی ما باید از شبه‌نظامیان اخوان‌المسلمین در سوریه حمایت مالی کنند، در حالی که ارتش سوریه از سال ۱۹۶۷ (نه ۱۹۸۲، همانند جنوب لبنان و ارتش لبنان) جولان را آزاد نکرده است؟... عجیب آنکه این اپیزود، برخلاف سایر حلقات، پخش نشد و کاملاً از آرشیو حذف گردید، با وجود اینکه گفت‌وگو بسیار محترمانه بود و هیچ خروجی از چارچوب معمول نداشت. شاید دلیل فنی باعث عدم پخش آن شده باشد؛ من نسخه‌ای از آن را دارم زیرا در خانه و بر روی نوار VHS ضبط شده است.
*** آخرین مورد: ۱- همان چیزی را که در ظاهر بیان کردم، در جریان دیدار شهید المحراب، سید محمدباقر حکیم، با رسانه‌های کویتی و عربی در انجمن روزنامه‌نگاران کویت در سپتامبر ۲۰۰۲ تکرار کردم؛ زمانی که ابرهای جنگ بین ایالات متحده و صدام حسین در افق در حال انباشته شدن بود. من اولین کسی بودم که در این گفت‌وگو شرکت کردم و به صورت علنی توصیه کردم که ارتش عراق حفظ و پاکسازی شود و رهبران بعثی آن کنار گذاشته شوند، زیرا حضور بدر و پشم‌مرگ‌ها می‌تواند به ثبات امنیتی در مناطق تحت نفوذشان کمک کند، اما نه در سطح کلان عراق. من همچنین تأکید کردم که شبه‌نظامیان در طول تاریخ باعث تفرقه شده‌اند و نه وحدت، و کنترل بر اعمال آن‌ها دشوار است.
راه‌حل ارتش عراقی از دست رفت و هرج‌ومرج به خاطر گروه‌های شبه‌نظامی با نام‌های مختلف گسترش یافت و همچنان ادامه دارد. ۲- پس از تجربیات گروه‌های شبه‌نظامی مسلح و آنچه در طول دهه‌ها در لبنان، سومالی، یمن، سوریه، غزه، لیبی، سودان و عراق انجام دادند؛ جنگ‌های ویرانگر، تخریب و آوارگی، آیا هنوز به شواهد و نشانه‌هایی نیاز داریم تا حقیقت این را نشان دهیم که گروه‌های شبه‌نظامی مسلح و میهن‌های آرام و آینده‌ای روشن هرگز با هم جمع نمی‌شوند.
