باد و میخ: چه کسی در انتخابات آمریکا شکست خورد؟
حمله به اسلام، نژادپرستی و نتانیاهو بازندگان اصلی هستند
ترجمهٔ قیاس از الجريدة — منبع اصلی
صرف‌نظر از تفاوت‌های جزئی میان دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات، به بررسی بازندگان انتخابات آمریکا که نتایج آن هفته گذشته اعلام شد، می‌پردازم.
واضح است که شکست متوجه کسانی است که بارها به اسلام توهین کرده، از نام پیامبر (ص) تمسخر نموده و ادعا کردند که تظاهرات فرانسه ناشی از مهاجران مسلمان است؛ کسانی که سفیرشان در اسرائیل (هکابی) اعلام کرد اسرائیل حق دارد بخشی از چهار کشور عربی را تصاحب کند، زیرا خداوند این حق را به آن‌ها داده است؛ کسانی که وزیر بهداشتشان (رابرت کندی) هفته گذشته اعلام کرد اعراب امتی ۵۰۰ میلیونی هستند و هیچ دستاوردی در علم و ادبیات ندارند؛ کسانی که با وجود قراردادهای میلیاردی شرکت‌هایشان با رهبران عرب، از ثروت و مقام آن‌ها تمسخر کردند؛ کسانی که در کمپین‌های انتخاباتی از «اسلام‌هراسی» استفاده کردند و نامزد دموکرات را مسلمان، جهادی و تروریست و از اعضای اخوان‌المسلمین خواندند و شهردار مسلمان نیویورک را کمونیست توصیف کردند. بنابراین، به نظر می‌رسد بازنده انتخابات آمریکا، حملات به اسلام و هر کسی است که در این زمینه دست به اقدام زده است.
به نظر من، نژادپرستی بازنده دوم است. بزرگ‌ترین نژادپرستان که از مهاجران فقیر متنفرند و خواستار اخراج آن‌ها هستند، شکست خورده‌اند. سازمان لابی‌گرایی صهیونیستی (ایپاک) نیز با وجود پرداخت ده‌ها میلیون دلار به نامزدهای خود، شکست خورد، زیرا آرای یهودیان غیرنژادپرست را از دست داد.
نژادپرستان بدترین روزهای خود را پس از آن تجربه می‌کنند که برتری مدعی خود را بر اقلیت‌های مکزیکی، عرب، اسلامی، آفریقایی و مهاجران از دست داده‌اند و تمام ارزش‌های حقوق بشری را هدر داده‌اند.
نتانیاهو نیز از بازندگان محسوب می‌شود. او حزب بزرگ‌ترین متحدش، رئیس‌جمهور آمریکا، را از دست داد؛ کسی که از اسرائیلی‌ها خواست نتانیاهو را مجدداً انتخاب کنند و تأکید نمود که او تنها فرد شایسته برای سمت نخست‌وزیری است. در کنیست به او گفت: «تو باهوشی، بیبی، زیرا تو سلاح‌های آمریکا را بهتر از من، به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده، می‌شناسی و با هوشمندی در غزه از آن‌ها استفاده کردی.» همچنین، متحدان نتانیاهو که از ایجاد مستعمره‌ها حمایت و از تشکیل دولت فلسطین امتناع می‌ورزند، شکست خورده‌اند.
همچنین، کسانی که از رئیس‌شان، ترامپ، با وجود خطاهای فاحش او دفاع کردند، شکست خوردند. آمریکایی‌ها ثابت کردند که هر فردی، حتی اگر رئیس‌جمهور قدرتمندترین کشور جهان باشد، باید بر اساس گفته‌هایش مورد ارزیابی و پاسخگویی قرار گیرد.
از دیگر بازندگان می‌توان به دعوت‌کنندگان به انزوا و ترک امور عمومی از سوی مسلمانان و اقلیت‌هایی که در غرب زندگی می‌کنند، اشاره کرد. ثابت شد که مشارکت، با وجود دشواری‌ها و چالش‌هایش، برای زندگی و حفظ حقوق آن‌ها بهتر و مناسب‌تر از انزوا و واگذاری صحنه به رقباست که به دنبال سرکوب و تضییع حقوق آن‌ها هستند.
وهم نیز کسانی را که ادعا می‌کردند و شایعه پراکنی می‌نمودند که هر طرح اسلامی همراهی با اخوان‌المسلمین دارد، شکست دادند؛ آن‌ها هر اسلامی را با این اتهام مورد حمله قرار دادند، اما تبلیغاتشان بر کسانی که مسلمانان را در آمریکا انتخاب کردند، تأثیری نگذاشت.
نمی‌توان امید زیادی داشت، زیرا آمریکا کشوری است با احزاب، نهادهای و منافع متفاوت که بسیار از منافع امت عربی و اسلامی فاصله دارد. و آنچه اکنون بیش از همه می‌ترسم این است که دستگاه‌های اطلاعاتی صهیونیستی و پیروانشان یا آمریکایی‌ها عملیات تروریستی را ترتیب دهند که قربانیانش از بی‌گناهان در اروپا یا آمریکا باشند و «فوبیای اسلام» را دوباره در ذهن و وجدان آن‌ها زنده کنند.
سؤال اکنون این است: آیا کسانی از مسلمانان و عرب‌هایی که موفق شده‌اند، خواهند توانست برای تأسیس دولت فلسطین تلاش کنند، مستعمره‌سازی اسرائیلی را متوقف سازند، از مردم غزه حمایت کنند، نتانیاهو را به محاکمه بکشند، تسلیحات صهیونیست‌ها را محدود نمایند تا ثروت آمریکا در آمریکا باقی بماند و با فساد و گرانی که در کمپین‌های خود اعلام کرده‌اند، مبارزه کنند؟... ما پیگیری خواهیم کرد و خواهیم دید، چرا که فردا نزد ناظران نزدیک است.
