شرط بزرگ هند بر صنعت نیمه‌هادی‌ها
هند با حمایت قابل توجه دولت به دنبال ساخت یک صنعت پایدار نیمه‌هادی است.
ترجمهٔ قیاس از الجريدة — منبع اصلی
آیا هندوستان می‌تواند صنعت پایدار نیمه‌هادی‌ها را بنا نهد؟ اگر امور طبق برنامه‌ریزی‌های صورت‌گرفته پیش رود، این کشور ممکن است به بازیگری مهم در زنجیره‌های تأمین جهانی تبدیل شود. این امر می‌تواند اشتغال باکیفیت در داخل هندوستان ایجاد کند، وابستگی غرب به چین را کاهش دهد و روابط فناوری میان ایالات متحده و هندوستان را تقویت نماید.
اما موفقیت به هیچ‌وجه تضمین‌شده نیست. در صورتی که این ابتکار عمل جاه‌طلبانه با شکست مواجه شود، به احتمال زیاد به عنوان نمونه‌ای جدید از یک برنامه دولتی اسراف‌کننده یاد خواهد شد که پول مؤدیان مالیاتی را در پروژه‌ای نمایشی و بی‌نتیجه هدر داده است.
با این حال، نمی‌توان دولت نارندرا مودی را به کمبود جاه‌طلبی متهم کرد. این دولت در پنج سال گذشته حدود ۲۳ میلیارد دلار برای حمایت از ساخت یک اکوسیستم پایدار صنعت نیمه‌هادی در هندوستان اختصاص داده است، در حالی که دولت‌های ایالتی نیز مشوق‌های سخاوتمندانه‌ای از بودجه‌های خود اضافه کرده‌اند.
گزارشی که سال گذشته توسط مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) منتشر شد، این ابتکار را تلاشی برای «فشرده‌سازی دهه‌ها ساخت اکوسیستم صنعتی یکپارچه در عرض چند سال» توصیف کرد. از میان حدود ۱۲ پروژه‌ای که تاکنون تأییدیه گرفته‌اند، کارخانه‌ای برای تولید ویفرهای سیلیکون در ایالت گجرات برجسته است که انتظار می‌رود عملیات خود را در سال ۲۰۲۸ آغاز کند، و همچنین تأسیساتی برای مونتاژ و آزمون در ایالت آسام در شمال شرقی کشور وجود دارد که انتظار می‌رود تولید تجاری خود را سال آینده آغاز کند و پروژه دیگری در گجرات که تولید خود را از اوایل امسال آغاز کرده است.
در یک مصاحبه تلفنی، کریس میلر، استاد دانشگاه تافتس و نویسنده کتاب «جنگ تراشه‌ها»، می‌گوید که از نقاط قوت هندوستان، داشتن پایگاه گسترده‌ای از طراحان تراشه، پیوندهای قوی با سیلیکون ولی، و همچنین حمایت دولتی است. وی اشاره می‌کند که «صنعت الکترونیک به دنبال مکانی برای بخش عمده‌ای از تولیدات خارج از چین است.» همچنین، حجم بزرگ هندوستان و بازار داخلی عظیم آن، برتری‌ای نسبت به کشورهای آسیایی کوچک‌تری مانند مالزی، تایلند و فیلیپین ایجاد می‌کند.
اما دلایلی برای تردید وجود دارد؛ نخست اینکه تلاش‌های پیشین هندوستان برای ایجاد صنعت نیمه‌هادی نتایج چشمگیری به همراه نداشته است. در دهه ۱۹۵۰، در اوج برنامه‌ریزی اقتصادی دوران جواهرلال نهرو، هندوستان پایه‌های صنعت الکترونیک متعلق به بخش عمومی را بنا نهاد که بعدها به تولید نیمه‌هادی‌ها گسترش یافت، اما پروژه‌های آن پس از آغازهای امیدوارکننده، با شکست مواجه شدند.
تلاش‌های این قرن نیز چندان موفقیت‌آمیز نبوده‌اند. در سال ۲۰۰۶، پروژه‌ای جاه‌طلبانه در نزدیکی حیدرآباد اعلام شد که قرار بود شامل سرمایه‌گذاری ۵۰۰ میلیون دلاری از سوی شرکت «آدوانسد مایکرو دیوایسز» برای تولید تراشه‌ها باشد، اما هرگز به مرحله اجرا نرسید. هشت سال بعد، دو پروژه برجسته دیگر برای ساخت کارخانه‌های تولید تراشه در هند نیز نتوانستند از مرحله اعلام فراتر روند.
کتاب «وقتی تراشه‌ها در خطر هستند»، که در سال ۲۰۲۳ توسط کارشناسان فناوری هندی، برانای کوتاستانی و ابهیرام مانچی، منتشر شد، این شکست‌ها را به یک عامل مشترک نسبت می‌دهد: «محیط کسب‌وکار نامناسب در هند». نویسندگان اشاره می‌کنند که ابهام در سیاست‌ها و مالیات، ضعف زیرساخت‌ها و موانع تجاری بالا، تولید تراشه را به سرمایه‌گذاری غیرجذابی در این کشور تبدیل کرده است.
آیا این بار شرایط متفاوت است؟ خوش‌بینان به توجه شخصی نخست‌وزیر مودی به این ابتکار عمل استناد می‌کنند. او پنج دوره از کنفرانس سالانه «سیمکون ایندیا» را افتتاح کرده است؛ رویدادی که نسبت به همتایان خود در ایالات متحده، تایوان، کره جنوبی، ژاپن و چین، نسبتاً جدید محسوب می‌شود. همچنین مودی به‌طور منظم با رهبران شرکت‌های نیمه‌هادی دیدار می‌کند و این موضوع را به بالاترین سطوح دیپلماسی هند ارتقا داده است. او آشوینی وایشناو، تکنوکراتی که مورد احترام گسترده‌ای قرار دارد، را به عنوان وزیر الکترونیک و فناوری اطلاعات منصوب کرد.
علاوه بر این، جاه‌طلبی‌های هند نسبتاً متواضعانه است. سیاست‌گذاران می‌دانند که این کشور از مرزهای فناوری پیشرفته در این حوزه فاصله دارد. قرار است کارخانه تولید تراشه با هزینه ۱۱ میلیارد دلاری که توسط شرکت تاتا الکترونیکس به مشارکت شرکت تایوانی پاورشیپ ساخته می‌شود، تولید تراشه‌های ساده سنتی با فناوری ۹۰ نانومتری را آغاز کند که در خودروها، تلفن‌های همراه و تجهیزات مدیریت انرژی استفاده می‌شوند. این موضوع کاملاً با رقابت شدید بین ایالات متحده و چین برای تسلط بر صنعت پیشرفته‌ترین تراشه‌ها متفاوت است.
بیشتر پروژه‌های دیگر تصویب‌شده در چارچوب ابتکار هند، بر مونتاژ و تست تراشه‌ها متمرکز هستند که فعالیت‌هایی وابسته‌تر به نیروی کار محسوب می‌شوند. میلر معتقد است که موفقیت هند در مونتاژ تلفن‌های همراه در ایالت تامیل نادو در جنوب هند می‌تواند الگویی قابل تقلید باشد و می‌گوید: «نباید با سخت‌ترین مسئله، یعنی تولید پیشرفته، شروع کنید.»
رهان هند بزرگ است. صنعت نیمه‌هادی‌ها سرمایه‌بر است، به شدت به بازارهای جهانی وابسته است و به سطحی از قابلیت پیش‌بینی‌پذیری سیاست‌ها و ثبات نظارتی نیاز دارد؛ در حالی که این ویژگی‌ها در تضاد با شهرتی است که هند به دلیل نوسان در تصمیم‌گیری‌هایش کسب کرده است. اگر مودی و وایشناو بتوانند این تصویر را تغییر دهند، خدمتی به کشورشان ارائه خواهند داد که فراتر از مرزهای صنعت تراشه‌هاست.
در مورد ایالات متحده، هند می‌تواند به کاهش وابستگی جهان به چین کمک کند و تنوع جغرافیایی را برای صنعتی فراهم آورد که در حال حاضر عمدتاً در آمریکای شمالی و شرق آسیا متمرکز است. میلر می‌گوید: «هند شریک مهمی برای ایالات متحده است، اما می‌تواند بسیار مهم‌تر نیز بشود.»
* نویسنده ستون دوهفته‌نامه «شرق شرق» درباره هند و جنوب آسیا، که بر سیاست، اقتصاد و سیاست خارجی منطقه تمرکز دارد.
