شما کلافه‌کننده هستید
نوشته‌ای سیاست‌های مجلس ملی منحل‌شده را نقد کرده و با تصمیماتی مانند لغو نماینده محلی و الزامات اقامت طلایی مخالفت می‌کند و به اصلاحاتی که سرمایه‌گذاری را تسهیل می‌کنند، دعوت می‌نماید.
ترجمهٔ قیاس از الجريدة — منبع اصلی
بدون شک، مداخلات مجلس ملی منحل از مهم‌ترین دلایل موانع توسعه در کویت در بیست سال گذشته بوده است، پس از آنکه افکار پوپولیستی و ارتجاعی بسیاری از اعضای آن بر اعمالشان غلبه یافت و با رقابت کشورهای همسایه و برادر سازگار نبود. شهروندان هزینه فلجی را که کشور تجربه کرد پرداختند و پروژه‌های دولتی، صاحبان کسب‌وکارهای تجاری و کارمندان بخش عمومی که از محسوبیت، رانت و ضعف در عملکرد فرسوده شده بودند، آسیب دیدند. برای سال‌های طولانی، نمایندگان مجلس قوانین حیاتی مانند قانون توسعه‌دهنده املاک، قانون رهن مسکن و اتحادیه مالکان را مخالفت کردند و هزاران جوان را از فرصت‌های مالکیت مسکن متناسب با توانایی‌هایشان محروم ساختند. همچنین آن‌ها نماینده محلی شرکت‌های جهانی را به چالش کشیدند و تاجران را تحت شعار «تاجران همه ما را خوردند!» به نهنگ‌ها و افراد نفوذی متهم کردند! به جای تشویق سرمایه‌گذاری، باز کردن بازار و ایجاد فرصت‌ها، تصمیمات پوپولیستی که بودجه را فرسود و درگیری‌هایی که منافع ملی را مختل کرد، اتخاذ شد. تا اینکه فرمان صاحب‌عزمت امیر کشور مبنی بر انحلال مجلس صادر شد که آغازگر مسیر اصلاحات بود و این نه به معنای رد دموکراسی بود که صاحب‌عزمت از انحراف آن هشدار داده بود، بلکه ضرورتی بود که مرحله کنونی تحمیل کرد، بر اساس ضرب‌المثل «برادر را مجبور کردن، قهرمانی نیست»، تا زمینه برای قوانین اصلاحی، ذهنیت‌های بازتر و منعطف‌تر و اجرای قانون بر همه، بر اساس اصل «شمشیر بر همه روس‌ها» فراهم شود.
با این وجود، برخی از مسئولان هنوز ذهنیت‌های گذشته را با تصمیماتی که فاقد مطالعه و دیدگاه اقتصادی هستند، دنبال می‌کنند و تبدیل کردن خلأها به محدودیت‌هایی شده که سرمایه‌گذاری و فرصت‌های شغلی را مختل می‌کنند. برای مبارزه با «تضمین» و کشف «ذی‌نفع واقعی»، شرط گذاشتن صد هزار دینار برای شریک خارجی مقیم بر اساس ماده (۱۹) دیده شده است، بدون توجه به توانایی پروژه‌های کوچک مانند سوپرمارکت‌ها، رنگرزی‌ها، آرایشگاه‌ها و رستوران‌ها که نیاز به نظارت واقعی دارند نه الزاماتی که توانایی برآورده کردن آن‌ها را ندارند.
همچنین لغو نقش نماینده محلی شرکت‌های جهانی، تصمیمی است که توجیه تعمیم آن به بخش‌های مختلف دشوار است؛ زیرا نماینده کویتی تنها بهره‌بردار از حاشیه سود نیست، بلکه شریکی است که صدور مجوزها، نگهداری، پیگیری امور، انتقال تجربیات، ایجاد فرصت‌های شغلی و تضمین حقوق مشتریان را تسهیل می‌کند. می‌توان بخش‌های استراتژیک، نظامی و سرمایه‌گذاری‌های کلان را از طریق هیئت تشویق سرمایه‌گذاری مستثنی کرد، بدون آنکه به شرکت‌های کویتی فعال در حوزه‌های نفت، مهندسی، هتل‌داری و خرده‌فروشی آسیب برسد. در مورد اقامت طلایی نیز، شرط سرمایه‌گذاری ۵ میلیون دینار برای اقامتی ۱۵ ساله، تردیدها را درباره توجیه آن برمی‌انگیزد، در حالی که کشورهای همسایه اقامت دائم با مزایای بهتر را در قبال حدود ۸۰ هزار دینار کویتی ارائه می‌دهند! پس چند سرمایه‌گذار می‌توانند ۵ میلیون دینار فراهم کنند؟
نکته کلیدی این است که عقلانی نیست صد دروازه معیشت را به خاطر یک خلل در یک دروازه بست؛ اصلاح به معنای تشدید محدودیت‌ها و موانع نیست، بلکه رفع نارسایی‌ها بدون خفگی سرمایه‌گذاری است. ما به ذهنیت‌های دولتی نوین و جسور نیاز داریم که قوانین نیروی کار را تسهیل کنند، از کارآفریان حمایت کنند و بوروکراسی را بشکنند، نه اینکه الگوهای معیوبی را بازتولید کنند که توسعه را متوقف کرده‌اند.
«موانع را کنار بگذارید»... این جمله را معاون اول وزیر نیز بیان کرده و ما نیز با او هم‌عقیده‌ایم؛ کویت به ذهن‌های باز، انعطاف‌پذیر و پویا در برابر متغیرهای دوران نیاز دارد، نه به ذهنیت‌های بسته‌ای که در اذیت و آزار مردم و بستن درهای معیشت به بهانه شکار خلل‌ها کوشش می‌کنند!
