لهستان در بحران باز فرو رفته است: نبرد بر سر دادگاه قانون اساسی و گرایش به اروپا
لهستان با یک بحران سیاسی و نهادی بی‌سابقه درباره رهبری دادگاه قانون اساسی روبرو است که منجر به استعفای دیپلمات‌ها و برگزاری اعتراضات شده است.
ترجمهٔ قیاس از الجريدة — منبع اصلی
لهستان وارد مرحله‌ای از مواجهه سیاسی و نهادی بی‌سابقه‌ای شده است از زمان روی کار آمدن دونالد توسک در مقام نخست‌وزیری در سال ۲۰۲۳، پس از آنکه اختلاف میان ائتلاف او که طرفدار اروپا بود و حزب ملی‌گرای محافظه‌کار «قانون و عدالت» از اختلاف بر سر اصلاح قوه قضائیه به یک رویارویی مستقیم بر سر رهبری دادگاه قانون اساسی تبدیل شد که با اعتراضاتی همراه بود.
محور این نزاع، میراث هشت سال حکمرانی حزب «قانون و عدالت» در لهستان بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳ است؛ دوره‌ای که در آن تغییرات گسترده‌ای در نهادهای قضایی، به‌ویژه دادگاه قانون اساسی، ایجاد شد. منتقدان، هم در داخل لهستان و هم در اتحادیه اروپا، این حزب را به خضوع دادن این دادگاه به نفوذ سیاسی‌اش متهم می‌کنند. توسک، که متعلق به طیف راست میانه و طرفدار یکپارچگی اروپایی است، اعلام می‌کند که دولت او به دنبال بازگرداندن استقلال قوه قضائیه و حاکمیت قانون است، در حالی که حزب اپوزیسیون معتقد است این اقدامات تلاشی برای کنترل نهادهای کشور و حذف قضاتی است که به او وابسته محسوب می‌شوند.
این بحران پس از آن تشدید شد که آنا کورفین-پیوتروفسکا، قاضی‌ای که توسط پارلمان فعلی منصوب شده بود، اعلام کرد که وظایف بوگدان شفیتشکوفسکی، رئیس دادگاه قانون اساسی، و معاونش را معلق کرده و مدیریت موقت دادگاه را بر عهده می‌گیرد. دولت شفیتشکوفسکی، که در دوران حکمرانی «قانون و عدالت» منصوب شده بود، به ایجاد مانع در برابر تحویل مقامات قضاییِ منتخب توسط اکثریت پارلمانی متهم می‌کند. در مقابل، نافروتسکی (رئیس دادگاه قانون اساسی) از به رسمیت شناختن برخی از این انتصابات خودداری می‌کند و این اختلاف بر سر تشکیل دادگاه و مشروعیت رهبری آن به کانون اصلی درگیری تبدیل شده است.
نافروتسکی، که با حزب «قانون و عدالت» متحد است، آنچه رخ داده را تصاحب زورکی یک نهاد قانون اساسی کشور توصیف کرد، در حالی که رئیس دادگاه از «انقلاب قانون اساسی» سخن گفت. در مقابل، توسک از اقدامات دولت خود به عنوان ضرورتی برای پایان دادن به آنچه سال‌ها اعمال غیرقانونی خواند و بازگرداندن حاکمیت قانون دفاع کرد.
این رویارویی عصر جمعه به خیابان‌ها کشیده شد، پس از آنکه هواداران حزب در مقابل مقر دادگاه در ورشو تجمع کردند و برخی از آن‌ها تلاش کردند از حصار امنیتی عبور کنند و به پلیس پرتاب کردند که منجر به بازداشت سه معترض شد. نیروهای پلیس برای تأمین امنیت ساختمان و جلوگیری از تشدید درگیری‌ها مستقر شدند و در همین حال، کاتشینسکی و چهره‌هایی از جناح راست و افراطی‌های راست به معترضان پیوستند.
نافروتسکی سفر خود به سنگال را قطع کرد و پیش از آنکه برای حمایت از رئیس بازداشت‌شده دادگاه به ورزو بازگردد، اعلام کرد که آنچه رخ داده امنیت داخلی کشور را تهدید می‌کند و خواستار مشورت‌های فوری با نمایندگان احزاب پارلمانی برای یافتن راه‌حلی برای بحران شد.
پیامدهای رویارویی به نهادهای قضایی محدود نماند؛ سفیران لهستان در چین، یاکوب کوموتس و رومانی، پاول سولوخ، استعفای خود را اعلام کردند؛ در اعتراض به آنچه تلاش غیرقانونی برای تصاحب دادگاه خواندند. این دو دیپلمات از حلقه سیاسی رئیس‌جمهور سابق، آندریه دودا، متحد «قانون و عدالت» هستند، در حالی که وزیر خارجه، رادوسواف سیکورسکی، موضع سفیر در چین را رد کرد و معتقد بود که دیگر نماینده کشور نیست. نکته متناقض این است که کوموتس استعفای خود را در شبکه‌های اجتماعی ارائه داد و سیکورسکی همان‌جا آن را پذیرفت، که نوعی بی‌اعتنایی به آداب دیپلماتیک بود.
این بحران داخلی همزمان با تشدید اختلافات درباره آینده اروپایی لهستان است. در ۲۸ اکتبر، کاتشینسکی در جریان مجمع کرینیتسا احتمال آغاز مذاکرات برای خروج از اتحادیه اروپا را در صورت شکست تلاش‌های اصلاحی مطرح کرد و همزمان پیشنهاد داد معاهده‌ای جدید منعقد شود که اختیارات را به کشورهای عضو بازگرداند. اگرچه او تأکید کرد که خروج گزینه اول نیست، توسک این اظهارات را گشایش دروازه خروج لهستان از اتحادیه اروپا دانست، در حالی که کاتشینسکی از موضع خود به عنوان ابزاری برای فشار جهت بازسازی نهادهای اروپایی و کاهش اختیارات بروکسل دفاع کرد.
اهمیت این رویارویی فراتر از شکاف‌های حزبی است؛ لهستان عضوی محوری در اتحادیه اروپا و ناتو است و به عنوان پایگاه اصلی برای انتقال کمک‌های غربی به اوکراین عمل می‌کند. همچنین با روسیه، بلاروس و اوکراین مرز مشترک دارد.
