بقایای خیال: شوالیه‌گری روزنامه‌نگار و اخلاق تاجر
نویسنده خاطراتی از رفتار شوالیه‌وار فیصل المرزوق و سعاد الحمیضی در برخورد با نوشته‌های مربوط به پروژه مسکن خیطان را به یاد می‌آورد.
ترجمهٔ قیاس از الجريدة — منبع اصلی
من سال ۱۹۷۹ نوشتن مقاله روزانه در روزنامه الانباء را آغاز کردم و در سال ۱۹۸۰، یک خانه دولتی از سوی دولت به من تعلق گرفت که متعلق به قشر با درآمد متوسط در منطقه جنوبی خيطان بود؛ منطقه‌ای که نخستین پروژه مسکنی از این نوع در کویت را به خود دیده بود که توسط یک شرکت کویتی اجرا شده بود. این پروژه از موفق‌ترین پروژه‌های مسکن نمونه بود، حتی با وجود برخی کاستی‌ها در تأسیسات این خانه‌ها؛ چرا که کمال تنها از آنِ خداست. بسیاری از ساکنان این پروژه به مقامات دولتی مراجعه کردند تا کاستی‌ها را برطرف کنند، اما بدون نتیجه. در نتیجه، برخی از نویسندگان (و من یکی از آنان بودم) به نوشتن مقالات مطبوعاتی پرداختند تا توجه مقامات دولتی را به این پروژه جلب کنند.
ما (نسل ما) با نوشتن و ارائه پیشنهادات به دولت برای تکمیل کاستی‌های این پروژه ادامه دادیم، از جمله اعطای وام مسکن به شهروندان برای ساخت اتاق‌ها، حمام‌ها و تأسیسات اضافی متناسب با هر شهروند بر اساس تعداد اعضای خانواده‌اش و نیازهای فوری‌اش. در آن زمان، من در بانک تجاری کویت کار می‌کردم و فیصل یوسف المرزوق، نایب رئیس هیئت مدیره بانک، که متأسفانه درگذشته است، در هیئت مدیره حضور داشت. همچنین، سعاد حمد الحمیضي، که او نیز متأسفانه درگذشته است، عضو هیئت مدیره بود. و در آن زمان، به اراده خدا و سرنوشت، فیصل المرزوق همان کسی بود که سردبیر روزنامه الانباء در آن دوره بود و خانم سعاد الحمیضي همان کسی بود که صاحب شرکت پیمانکاری بود که پروژه ویلاهای مسکن قشر با درآمد متوسط در منطقه جنوبی خيطان را اجرا کرده بود.
در آن زمان، من کارمند ساده‌ای بودم و آقای فیصل المرزوق، به عنوان یکی از مالکان بانک، می‌توانست برای راضی نگه داشتن مالک دیگری از بانک، یعنی سرکار خانم سعاد الحمیضی، دستور اخراج مرا از بانک صادر کند؛ اما این اتفاق نیفتاد. همچنین، سردبیر روزنامه الانباء در آن زمان، که خود فیصل المرزوق بود، می‌توانست دستور دهد که از نوشتن در روزنامه منع شوم؛ نه برای راضی نگه داشتن همکارش در هیئت مدیره بانک، بلکه برای جلوگیری از سوءاستفاده من از ستون مقاله‌ام برای اهدافی که ممکن است شخصی به نظر برسند، حتی اگر من از حقوق ۵۰۰ شهروند دفاع می‌کردم؛ و این نیز رخ نداد. و این خانم محترم می‌توانست شخصاً، از طریق مدیر مستقیمم در بانک، به من بگوید که از انتقاد به شرکتش خودداری کنم، شرکتی که در اجرای الزامات مهندسی دولتی خطایی نکرده بود؛ و این نیز اتفاق نیفتاد. این موضوع تأیید می‌کند که در تمام مدت زمانی که من حق آزادی بیان واقعیت‌ها را بدون اغراق به کار می‌گرفتم، راهروهای روزنامه سرشار از شرافت روزنامه‌نگاری صبور و با سعه صدر بود، دقیقاً همان‌طور که سالن‌های بانک سرشار از اخلاق تاجران صادق و مهربان با نیازمندان در مواقع ضروری و پرهیز از سخت‌گیری بی‌دلیل و آزار مردم بود. پس چه اتفاقی افتاد تا از (پستی) نویسنده‌ای که مجبور شده پیام شهروندان را به دولت برساند، جلوگیری شود؟
یک بار در پایان سال ۱۹۸۰، هنگامی که با راننده‌ام در حال ترک ساختمان روزنامه الانباء بودم، مرحوم فیصل المرزوق را در پله‌های منتهی به محوطه پارکینگ داخلی ملاقات کردم. بر او سلام کردم، او نیز پاسخ سلام داد، سپس مرا متوقف کرد و گفت: «نویسندگان را متوقف کن درباره ویلاهای خیطان... پیمانکار ناراحت است.» من نیز با احترام به درخواست او پاسخ دادم: «ان‌شاءالله، آقای یوسف، دستور شما اجرا خواهد شد.» از من تشکر کرد و پشتش را به من کرد و به سمت آسانسور رفت.
من این مقاله را نه تنها به خاطر نزدیک شدن به دهمین سالگرد درگذشت آن دو، به یادآوری برخی از فضایل شرافتمندانه و اخلاق والای تاجری که از آن‌ها برخوردار بودند، و نه برای درخواست رحمت و آمرزش برای آن‌ها، بلکه برای تأکید بر این نکته می‌نویسم که مالکان فعلی روزنامه‌های کویتی، و من هیچ‌کس را استثنا نمی‌کنم، همواره و هم‌اکنون از ویژگی‌های شرافت واقعی و اخلاق والای تاجری برخوردار بوده‌اند تا میهن‌پرستی صادقانه خود را از طریق این نهادهای روزنامه‌نگاری نشان دهند.
