نائب أمريكي يدعو إلى الإفراج عن البرغوثي.. وانتقادات إسرائيلية وأميركية لموقفه

دعا النائب رو خانا لإفراج إسرائيل عن البرغوثي كخطوة نحو السلام، مما أثار انتقادات إسرائيلية وأمريكية قوية حول جرائمه السابقة
ترجمهٔ قیاس از الجريدة — منبع اصلی
رو خانا، نماینده دموکرات مجلس نمایندگان ایالات متحده، از اسرائیل خواست تا مروان البرغوثی، از چهرههای برجسته فلسطینی، را آزاد کند و گفت: «فلسطینیها باید رهبران خود را خودشان انتخاب کنند.» این درخواست، بحثها درباره آینده رهبری فلسطین و نقش البرغوثی در هر مسیر سیاسی آینده را دوباره به میان کشید.
خانا در ویدیویی که در پلتفرم «ایکس» منتشر کرد، اعلام داشت که از آزادی البرغوثی حمایت میکند و معتقد است این چهره فلسطینی جایگاه منحصربهفردی در میان گروههای فلسطینی دارد و به عنوان رهبری قدرتمند، صادق و سکولار شناخته میشود؛ امری که میتواند به او امکان دهد در هر مسیر سیاسی آیندهای که به تشکیل یک دولت فلسطینی منجر شود، که در کنار اسرائیل در صلح زندگی کند، نقشی ایفا کند.
خانا افزود که آزادی البرغوثی «به معنای بخشش یا تبرئه اخلاقی» او از جنایاتی که ممکن است مرتکب شده باشد نیست، اما وجود او خارج از زندان میتواند به فلسطینیها امکان دهد تا از طریق یک فرآیند سیاسی، رهبران خود را انتخاب کنند.
او اشاره کرد که سازمانهای حقوق بشری درباره انصاف در محاکمه البرغوثی پرسشهایی مطرح کردهاند و به تجربیات قبلی حل و فصل مناقشات اشاره کرد که در آنها شخصیتهایی که در درگیریهای مسلحانه نقش داشتند، مشارکت کردند؛ از جمله رئیسجمهور فقید فلسطین، یاسر عرفات، و نخستوزیر پیشین اسرائیل، اسحاق رابین، و همچنین تجربه صلح در ایرلند شمالی.
درخواست خانا با حمایت شخصیتهای آمریکایی از جمله نیل کریستوف، روزنامهنگار و تحلیلگر سیاسی، مواجه شد که آزادی البرغوثی را گامی منطقی دانست، مشروط بر اینکه هدف دستیابی به صلح در خاورمیانه باشد. او همچنین اشاره کرد که مقامات امنیتی پیشین اسرائیل نیز خواستار آزادی او شدهاند.
همچنین پیتر پینارت، روزنامهنگار و تحلیلگر سیاسی، گفت که نامزدهای احتمالی دموکرات برای ریاست جمهوری باید این موضع را بپذیرند.
در همین راستا، مت دس، کارشناس سیاستهای خارجی و مشاور آمریکایی، گفت کسانی که البرغوثی را «تروریست» مینامند، باید به تجربیات شخصیتهایی نیز توجه کنند که در درگیریهای گذشته نقش داشتند و سپس به بخشی از فرآیندهای سیاسی تبدیل شدند؛ مانند مناحیم بگین و اسحاق شامیر.
در مقابل، کameron کاسکی، فعال آمریکایی، گفت که رهبران آمریکایی که درباره صلح بین اسرائیل و فلسطینیها صحبت میکنند، باید خواستار آزادی البرغوثی شوند و معتقد است که این مسئله بیشتر به باز کردن یک مسیر سیاسی آینده مربوط است تا صرفاً قضاوت درباره گذشته او.
در مقابل، موضع خانا مورد انتقاد فعالان و تحلیلگران اسرائیلی و آمریکایی قرار گرفت که بر محکومیت برغوثی در پروندههای قتل در جریان انتفاضه دوم و این باور که درخواست آزادی او، مسئولیت او را در حملاتی که منجر به کشته شدن اسرائیلیها شد، نادیده میگیرد، تأکید داشتند.
نداف پولاک، پژوهشگر و تحلیلگر اسرائیلی، گفت که توصیف خانا از برغوثی به عنوان فردی که ممکن است «جنایت» مرتکب شده باشد، از دیدگاه او، واقعیت محکومیت او در پروندههای قتل را نادیده میگیرد و افزود که توجه به دموکراسی فلسطینی میتواند با درخواست برای برگزاری انتخابات فلسطینی همراه باشد.
ایلون لیوی، فعال اسرائیلی، موضع خانا را نزدیک به حمایت از تروریسم توصیف کرد، در حالی که آویوا کلومباس، فعال اسرائیلی-آمریکایی، گفت که نماینده کنگره آمریکا درخواست آزادی فردی را مطرح کرده که به قتل پنج نفر در حملات تروریستی محکوم شده است.
انتقادات از سوی چهرههای اسرائیلی ادامه یافت؛ لیزا کیشیت، فعال، اظهار داشت که هر نامزد احتمالی دموکرات برای ریاست جمهوری که از آزادی برغوثی حمایت کند، باید محکوم شود، در حالی که فعالان اسرائیلی با تمسخر این درخواست، به احکام صادر شده علیه او اشاره کردند.
امیلی شرایدر، فعال اسرائیلی، برغوثی را «قاتل محکومشده» خواند و خانا را به حمایت از تروریسم متهم کرد، در حالی که آرسین اوستروفسکی، فعال اسرائیلی، توصیف خانا از برغوثی به عنوان فردی «صادق، رهبر قدرتمند و سکولار» را نقد کرد و به محکومیت او و گذراندن چندین حکم حبس ابد اشاره نمود.
یاگیل بار، فعال اسرائیلی، نیز درباره انگیزههای درخواست یک عضو کنگره آمریکا برای آزادی برغوثی پرسش کرد.
آبی زلبرشتاین، نویسنده آمریکایی متخصص در مناقشه اسرائیل و فلسطین، گفت که حمایت از آزادی برغوثی در طول سالها، موضعی در میان بخشهایی از صهیونیسم لیبرال وجود داشته است و معتقد است گسترش بحث پیرامون او ممکن است مواضع برخی طرفها را بازتعریف کند.
برغوثی نخستین بار در سال ۱۹۷۶ دستگیر شد، سپس چندین بار بازداشت گردید، به خارج از فلسطین تبعید شد و در سال ۱۹۹۴ بازگشت. او بعدها به عضویت شورای انقلابی جنبش فتح، سپس به عنوان دبیر سیاسی جنبش در کرانه باختری و همچنین به عنوان عضو مجلس قانونگذاری در سال ۱۹۹۶ انتخاب شد. پس از بازداشت او در ۱۵ آوریل ۲۰۰۲، بازجویی طولانی، شکنجه و انزوا تنهایی را تجربه کرد و سپس دادگاه اشغالگر در سال ۲۰۰۴ حکم حبس ابد برای او صادر نمود.