اتحادیه‌های یوفا، کونکاکاف و آسیا فشار بر اینفانتینو را افزایش می‌دهند

اتحادیه اروپا (یوفا) و همتایان آسیایی و آمریکای شمالی آن (کنکاکاف) فشار بر رئیس فدراسیون بین‌المللی فوتبال (فیفا)، جانی اینفانتینو، ایتالیایی-سوئیسی را افزایش داده‌اند، با وجود اینکه او طرحی را که هدفش ورود سرمایه‌گذاران بخش خصوصی به مسابقات فیفا بود، پس گرفت. این اتحادیه‌ها امروز در نامه‌ای سرگشاده تأکید کردند که فوتبال «متعلق به هیچ فردی نیست».

سه اتحادیه قاره‌ای در «نامه‌ای سرگشاده به خانواده فوتبال» اعلام کردند که «رهبری در فوتبال یک مالکیت نیست. این موضوع به حفظ (قدرت) یا ادعای حفظ آن مربوط نمی‌شود» و افزودند: «وقتی اعتماد به دلیل فریب از بین می‌رود، وقتی فردی خود را بالاتر از گروهی که به او اعتماد کرده و قدرت را به او سپرده قرار می‌دهد، از این وظیفه خود دست کشیده است.»

این سه اتحادیه به حمله متقابل فیفا در روز چهارشنبه گذشته قانع نشدند؛ زمانی که فیفا «عذرخواهی» کرد بابت جنجال ایجاد شده توسط طرحش برای ایجاد یک شرکت تجاری، و پس از جلسه بحران در رباط، «حمایت کامل» خود را از اینفانتینو اعلام نمود.

با خطاب قرار دادن «خانواده فوتبال» که در قرائت این موضوع به شدت تقسیم شده است، این نهادهای سه‌گانه به ویژه در تلاش برای از بین بردن نگرانی‌هایی هستند که ممکن است اتحادیه‌هایی که هنوز به اینفانتینو وفادار مانده‌اند، به خاطر وسوسه منافع مالی که وعده داده بود، دچار شوند.

رئیسان و دبیران کل سه اتحادیه قاره‌ای نوشتند: «مسئله پول نیست. اتحادیه‌های قاره‌ای پیش‌تر به توزیع مسئولانه ذخایر عظیم فعلی فیفا دعوت کرده بودند، با هدف تقویت بیشتر سرمایه‌گذاری در توسعه اتحادیه‌های عضو.»

همچنین، یوفا که تهدید به تحریم تمام مسابقات فیفا کرده است، و کنکاکاف و اتحادیه آسیایی قصد «برگشت از گسترش رقابت‌ها، یا سهمیه‌های مرتبط با جام جهانی، یا هر تصمیم دیگری که به صورت جمعی اتخاذ شده است» را ندارند. این تصمیمات با هم گرفته شده‌اند و باید حفظ شوند.

ویکتور مونتانیه، رئیس کنکاکاف کانادایی، به عنوان رقیب احتمالی اینفانتینو دیده می‌شود که برای چهارمین و آخرین دوره ریاست در انتخابات ریاست فیفا، که در مارس آینده در رباط برگزار می‌شود، تلاش می‌کند.

پیش از این بحران، انتظار می‌رفت اینفانتینو بدون رقیب کاندیدا شود و مهلت نهایی اعلام نامزدی در ۱۸ نوامبر باشد، اما این بحران اوضاع را کاملاً دگرگون کرد.

اگرچه این پیشنهاد از بیش از دو هفته پیش عملاً مردود شده بود، زیرا یوفا آن را «توافقی بد و مبهم که پشت درهای بسته انجام شده» توصیف کرد، اما اتحادیه‌های قاره‌ای انتقادات شدیدی به آن وارد کردند، زیرا آن را فاقد در نظر گرفتن مناسب می‌دانستند. آن‌ها معتقد بودند که «این رفتاری نیست که به بازی اعتماد شود، بلکه رفتاری است که نشان می‌دهد فردی فکر می‌کند بازی در برابر او مسئول است.»