تقسیم شدید در شورای امنیت ملی ایران میان جنگ و مذاکره

منبعی در شورای عالی امنیت ملی ایران به «الجریده» اعلام کرد که اختلافات شدیدی میان جریان موافق ادامه جنگ با ایالات متحده و جریان خواهان از سرگیری مذاکرات، در جریان جلسه‌ای که به بررسی جدیدترین پیشنهادهای کاهش تنش ارائه‌شده توسط میانجی‌ها اختصاص داشت، بروز کرد و این جلسه بدون رسیدن به هیچ تصمیمی به پایان رسید.

این منبع گفت که جریان به رهبری رئیس‌جمهور ایران مسعود پزشکیان و رئیس مجلس شورای اسلامی محمدباقر قالیباف، در این جلسه بر ضرورت توقف جنگ و تشدید تنش‌ها، حتی برای یک روز، و بازگشت به میز مذاکرات تأکید ورزیدند؛ اما این پیشنهاد با مخالفت جریان مقابل مواجه شد. این جریان معتقد است که تشدید فعلی تنش‌ها به نفع ایران تمام می‌شود و پذیرش کاهش تنش موقت از سوی تهران، به مدیریت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، فرصت خواهد داد تا استراتژی فرسایش توانایی‌های ایران را پیش ببرد، پیش از آنکه عملیات نظامی خود را در زمان دیگری از سر گیرد.

این منبع افزود که طرفداران گزینه «تشدید حداکثری» استدلال می‌کنند که اقتصاد ایران دیگر توان تحمل ادامه وضعیت «نه جنگ، نه صلح» را در سایه تحریم‌های آمریکا ندارد و معتقدند تداوم این وضعیت می‌تواند به فروپاشی تدریجی اقتصادی منجر شود، همزمان با تضعیف توانایی‌های دفاعی ناشی از حملات نظامی و فرسایش ظرفیت‌های اقتصادی به دلیل فشارهای مستمر. این جریان معتقد است که تشدید تنش تا حد ممکن ممکن است تنها راهی برای مجبور کردن ایالات متحده به پذیرش یک توافق نهایی و جامع باشد که به رویارویی پایان دهد.

در مقابل، گروه پزشکیان بر این باور است که باید از فرصت سیاسی کنونی برای دستیابی به توافقی با مدیریت ترامپ پیش از انتخابات نیم‌دوره ایالات متحده استفاده کرد. آن‌ها معتقدند که رئیس‌جمهور آمریکا به دستاوردهای خارجی نیاز دارد تا جایگاه داخلی خود را تقویت کند و این پنجره فرصت ممکن است تنگ‌تر شود اگر انتخابات نتایجی به نفع او به همراه داشته باشد.

این منبع اشاره کرد که نمایندگان سپاه پاسداران در طول جلسه بر ضرورت باز نگه داشتن تنگه هرمز تا زمان دستیابی به توافقی جامع که به جنگ پایان دهد، پافشاری کردند. در مقابل، جریان موافق مذاکرات هشدار داد که تداوم بستن تنگه پیامدهایی برای ایران خواهد داشت که به اندازه تأثیرات آن بر کشورهای همسایه جدی است و تأکید کرد که استفاده از فشار بر کشورهای منطقه از طریق تنگه محدودیت‌هایی دارد و ممکن است در صورت تداوم، از کنترل خارج شود.

تیم پزشکیان توضیح داد که اهمیت استراتژیک تنگه هرمز به دلیل حیاتی بودن آن به عنوان مسیری است که تمام کشورهای منطقه از آن بهره‌مند می‌شوند، و هشدار داد که تداوم اختلال در این مسیر، کشورهای منطقه را به جست‌وجوی مسیرهای جایگزین برای صادرات انرژی سوق خواهد داد که در نهایت می‌تواند به کاهش اهمیت ژئوپلیتیک و اقتصادی تنگه منجر شود.

بر اساس این منبع، جلسه بدون کاهش شکاف اختلاف بین دو گروه به پایان رسید و هیچ تصمیم نهایی درباره پیشنهادهای کاهش تنش اتخاذ نشد. این منبع افزود که صورتجلسه جلسه به رهبر عالی مقام، سید مجتبی خامنه‌ای، ارسال شد تا تصمیم نهایی اتخاذ شود.