انتقادات تند فیفا پس از رد خط قرمز با لغو تعلیق بالوغون

شدت موجات هیجان و بحث و جدل در تاریخ ۹۶ ساله جام جهانی فوتبال با بی‌سابقه‌ای بی‌نظیر به اوج خود رسیده است، پیش از دیدار مورد انتظار در مرحله یک‌هشتم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ میان تیم ملی آمریکا، میزبان مسابقات، و تیم ملی بلژیک در شهر سیاتل. دو طرف در این دیدار برای کسب سهمیه صعود به مرحله یک‌چهارم نهایی به رقابت می‌پردازند، در حالی که ابهامی گسترده درباره حضور فولارین بالوجون، مهاجم تیم ملی آمریکا، وجود دارد.

فدراسیون فوتبال بلژیک رسماً از اعتراض خود به تصمیم فیفا اعلام کرد؛ تصمیمی که به بالوجون اجازه داد با وجود دریافت کارت قرمز مستقیم در بازی پیشین، در این مسابقه شرکت کند. این اقدام غیرمنتظره فیفا روز یکشنبه و پس از فشارهای واردشده از سوی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا و متحد نزدیک جانی اینفانتینو، رئیس فیفا، اتخاذ شد.

فدراسیون فوتبال بلژیک در بیانیه‌ای رسمی که تنها ۱۱ ساعت پیش از آغاز مسابقه منتشر شد، نگرانی عمیق و ناامیدی آشکار خود را نسبت به فیفا ابراز کرد و به فقدان حسن نیت در سازماندهی اقدامات قانونی فوری برای رسیدگی به این پرونده اشاره نمود، پس از آنکه فیفا از اجرای مجازات متداول خودداری کرد.

اتحادیه فوتبال اروپا (یوفا) نیز انتقادات تندی و بسیار شدید را به فیفا وارد کرد و این تصمیم را غیرقابل درک و توجیه‌ناپذیر خواند. یوفا تأکید کرد که فیفا با عدم اعمال ممنوعیت خودکار و اجباری برای بالوجون به دلیل ورود خشونت‌آمیز او به مدافع تیم ملی بوسنی و هرزگوین، طارق محاریموویچ، در روز چهارشنبه گذشته، از خطوط قرمز عبور کرده است.

فیفا روز یکشنبه تصمیم گرفت مجازات تعلیق بازیکن را به تعویق انداخته و به او یک دوره آزمایشی یک‌ساله اعطا کند؛ اقدامی که انحرافی آشکار از حاکمیت قانون سنتی در فوتبال محسوب می‌شود و انتقادات تندی را در سطح جهانی برانگیخته است. این انتقادات شامل اظهارنظرهای ستارگان پیشین و مربیان حاضر در جام جهانی فعلی نیز می‌شود. ستال سولباکن، مربی تیم ملی نروژ، این تصمیم را بسیار بد توصیف کرد و هشدار داد که آسیب جدی به جام جهانی وارد خواهد کرد؛ اظهارنظری که پس از پیروزی نروژ بر برزیل و صعود به مرحله یک‌چهارم نهایی مطرح شد.

یوفا که فدراسیون فوتبال بلژیک نیز عضو آن است، بر این باور است که قوانین در این مورد کاملاً واضح و غیرقابل تفسیر هستند و تأکید کرد که وقتی حافظان قوانین از اجرای آن‌ها اطمینان حاصل نمی‌کنند، یکپارچگی بازی در خطر قرار گرفته و اعتبار مسابقات خدشه‌دار می‌شود.

یوفا در طول دهه رهبری اینفانتینو در فیفا که از سال ۲۰۱۶ آغاز شد، بارها با او درگیر شده است؛ اینفانتینو پیش از انتخاب به ریاست فیفا در فوریه ۲۰۱۶، از سال ۲۰۰۹ تا زمان انتخابش، سمت دبیرکل یوفا را بر عهده داشت.

سیپ بلاتر، رئیس پیشین فیفا که در سال ۲۰۱۵ به دلیل رسوایی‌های فساد مجبور به ترک مقام خود شد، در شبکه‌های اجتماعی نظری منتشر کرد و تأکید نمود که کارت‌های قرمز با تماس‌های تلفنی سیاسی لغو نمی‌شوند، بلکه بر اساس آیین‌نامه‌ها، مدارک و نهادهای مستقل باطل می‌گردند.

مسئولان بلژیکی تلاش‌های زیادی را برای تنظیم دادخواست فوری در شهر سیاتل در ساعات اولیه صبح روز دوشنبه به عمل آوردند تا به این تصمیم در برابر داور دادگاه تجدیدنظر منصوب از سوی فیفا اعتراض کنند، اما با موانعی روبرو شدند؛ از جمله عدم ارائه مدارک اساسی مورد نیاز توسط فیفا برای ثبت یک اعتراض قانونی صحیح.

فدراسیون فوتبال بلژیک تأکید کرد که در ساعات، روزها و ماه‌های آینده از پیگیری تمامی راه‌های ممکن برای تثبیت اصول بنیادین اخلاق و عدالت ورزشی صرف‌نظر نخواهد کرد، صرف‌نظر از نتیجه مسابقه.

طبق قوانین فوتبال، تیمی که بازیکنی را که صلاحیت شرکت در مسابقه را ندارد به میدان بفرستد، با نتیجه ۳ بر صفر بازنده اعلام می‌شود. بنابراین، بلژیک باید ابتدا به فیفا شکایت کند و سپس به دادگاه داوری ورزشی (CAS) در سوئیس مراجعه نماید.

بالوجون با ورود مستقیم به اخراج مواجه شد، پس از آنکه با پای خود به مچ پای مدافع بوسنیایی، طارق محاریموویچ، در مسابقه‌ای که آمریکا با دو گل بدون پاسخ پیروز شد، در مرحله یک‌شانزدهم نهایی وارد شد. این ورود در تمامی رقابت‌ها مستوجب کارت قرمز مستقیم است و بازیکن طبق قوانین انضباطی فیفا با دو بازی محرومیت مواجه بود، با وجود اینکه ورود‌های مشابه از سوی ستاره‌های دیگر در این جام جهانی بدون مجازات گذشت، مانند لیونل مسی برای آرژانتین در برابر الجزایر، اشرف حکیمی برای مراکش در برابر برزیل، و برناردو سیلوا، بازیکن پرتغال، که تنها یک کارت زرد در برابر جمهوری دموکراتیک کنگو دریافت کرد. بالوجون بعداً ادعا کرد که کارت زرد برای او عادلانه‌تر بود.

این دوره از جام جهانی تحت رهبری اینفانتینو و با تغییرات عجیب در فیفا، از طریق بازتعریف معیارهای اقدامات انضباطی حتی پیش از آغاز رقابت‌ها، شاهد تحولاتی بوده است. الگوی عفو مکرر، راه را برای اتهامات مداخله اجرایی در استقلال نهادهای قضایی، از جمله کمیته انضباطی که بالوجون را عفو کرد، باز کرده است.

پیش از این، کریستیانو رونالدو اجازه شرکت در بازی افتتاحیه پرتغال را داشت، با وجود دریافت کارت قرمز به دلیل رفتار خشونت‌آمیز در مقابل ایرلند در مرحله مقدماتی در نوامبر/آبان گذشته، پس از ضربه زدن به حریف با آرنج. رونالدو مجازات اجباری خود را در آخرین بازی مرحله مقدماتی گذراند، اما از محرومیت پیش‌بینی‌شده برای دو بازی به دلیل اجرای سیستم آزمایشی فیفا برای بازیکنان معاف شد، که باعث شد محرومیت سه‌گانه پس از تأخیر در دو بازی، بی‌اثر شود.

در مقابل، تیمبا زوانی، بازیکن آفریقای جنوبی، در بازی افتتاحیه در ۱۱ ژوئن/خرداد در برابر مکزیک به دلیل تخلف مشابه تخلف کریستیانو رونالدو، کارت قرمز دریافت کرد و فیفا به او سه بازی محرومیت بدون هیچ دوره آزمایشی داد، که باعث پایان مسیر او در این رقابت‌ها شد.

به طور غیرمنتظره، فیفا به سه بازیکن که در مرحله مقدماتی سال گذشته اخراج شدند، یعنی مویسیس کایسدو، هافبک اکوادور، نیکولاس اوتامندی، مدافع آرژانتین، و طارق سلمان، مدافع قطر، اطلاع داد که می‌توانند مجازات‌های خود را به یک رقابت آینده منتقل کنند، نه جام جهانی، تا تیم‌های ملی با قوی‌ترین ترکیب ممکن رقابت کنند. اما تصمیم عفو بالوجون این سیاست استثنایی را فراتر برد، که یوفا را به تأکید بر ثابت بودن اصل مقررات و عدم امکان استثنائات، به ویژه در میانه مسابقاتی که بازیکنان دیگر به طور منظم مجازات‌های خود را گذراندند، واداشت.