دعوی علیه «آنتروپیک» به اتهام سرقت کتابها برای آموزش هوش مصنوعی

بیش از ۱۰۰ نوینده دادخواستی را علیه شرکت «آنتروپیک» ثبت کردهاند و خواهان جبران خسارتی فراتر از ۷۵ میلیون دلار هستند، پس از آنکه این شرکت مستقر در سانفرانسیسکو را به سرقت کتابهایشان و استفاده از آنها برای آموزش سیستم
ترجمهٔ قیاس از الجريدة — منبع اصلی
بیش از ۱۰۰ نوینده دادخواستی را علیه شرکت «آنتروپیک» ثبت کردهاند و خواهان جبران خسارتی فراتر از ۷۵ میلیون دلار هستند، پس از آنکه این شرکت مستقر در سانفرانسیسکو را به سرقت کتابهایشان و استفاده از آنها برای آموزش سیستمهای هوش مصنوعی خود متهم کردند.
به گزارش دادخواستی که در ۱۷ ژوئن به دادگاه منطقهای ایالات متحده در شمال کالیفرنیا تقدیم شد، شرکتی که با شرکتهای «مایکروسافت» و «آمازون» شراکت دارد، از بیش از ۵۰۰ کتاب قاچاق برای آموزش مدلهای خود استفاده کرده است؛ از جمله کتاب «در مدیریت پول خود ماهر شوید» اثر تیفانی آلیچی و کتاب «مانند آب برای شکلات» اثر لورا اسکیول، نویسنده مکزیکی.
دادخواست شرکت را به نقض حقوق نشر حداقل ۱۰۰ نوینده متهم میکند، از جمله نولان بوشنل، بنیانگذار مشترک شرکت «آتاری»، زاکی اسکالر، فیلمنامهنویس فیلم «جیافکی» که نامزد جایزه اسکار شده است، و دونا باربا هیگرا، برنده جایزه نیوبری.
بر اساس اسناد دادخواست، نویسندگان خواهان دریافت ۱۵۰ هزار دلار جبران خسارت برای هر اثر قاچاق شده هستند.
همچنین در دادخواست ادعا شده است که «آنتروپیک» از نرمافزار اشتراکگذاری فایل «بتترنت» برای دسترسی به وبسایتهای «لایبرری جنسیس» و «پایرت لایبرری میرور» و بارگیری میلیونها نسخه غیرمجاز از کتابها پیش از افزودن آنها به آنچه دادخواست آن را «کتابخانه مرکزی عظیم» مینامد، استفاده کرده است؛ کتابخانهای که شرکت برای آموزش دستیار هوشمند خود به نام «کلود» به آن متکی است.
تمامی خواهانها انتخاب کردهاند که به دادخواست جمعی پیشین علیه این شرکت نپیوندند که در سپتامبر با توافق ۱.۵ میلیارد دلاری به پایان رسید. در آن پرونده، نویسندگانی از جمله آندریا بارتز، چارلز گریبر و کیرک والاس جانسون، شرکت را به استفاده از آثارشان برای آموزش مدل زبانی بزرگ «کلود» متهم کردند.
بر اساس آن توافق، «آنتروپیک» متعهد شد نسخههایی را که از کتابهایی که به قاچاق آنها متهم شده بود بارگیری شده بودند، نابود کند، اما همچنان در معرض دعاوی نقض حقوق نشر مرتبط با خروجیهایی که مدلهای هوش مصنوعی خود تولید میکنند، باقی میماند.
هر نوینده در دادخواست جمعی پیشین که شامل هزاران نوینده بود، حدود ۳ هزار دلار جبران خسارت برای هر اثری که تصاحب شده بود دریافت کرد.
دعاوی قضایی، چه جمعی و چه فردی، ادعا میکنند که «آنتروپیک» بدون مجوز حدود ۷ میلیون اثر خلاقانه را تصاحب کرده است.
جیمز بارتولومی، وکیل ارشد خواهانها، گفت: «آنتروپیک آینده هوش مصنوعی را بر پایه کتابهای نویسندگان بنا کرده است، چه از گذشته، چه حاضر و چه هنوز در قید حیات. موکلان ما سوال سادهای میپرسند: آیا این نوآوری است یا دزدی که بازاریابی آن به خوبی انجام شده است؟ هیئت منصفان باید این موضوع را تعیین کنند.»
شرکت «آنتروپیک» هیچ اظهارنظر رسمی در پاسخ به درخواستهای رسانهها درباره این اتهامات صادر نکرده است.