به‌صورت ویدیو: شریف الخیاط به «الانباء»: آلودگی هوایی در کویت به «معنای علمی» وجود ندارد... و بیشتر گرد و غبار صحرایی و مرزی است

شریف الخیاط، مدیر اداره پایش کیفیت هوا در سازمان عمومی محیط زیت، تأکید کرد که نتایج اندازه‌گیری‌های منتشر شده از ایستگاه‌های پایش کیفیت هوا در سراسر کویت، نشان‌دهنده وجود آلودگی به معنای علمی این واژه نیست. وی توضیح داد که غلظت بیشتر آلاینده‌های گازی در محدوده و استانداردهای ملی مصوب قرار دارد و برخی افزایش‌های مشاهده شده محدود و موقتی هستند.

الخیاط در گفتگوی ویژه با روزنامه «الانباء» بر لزوم تمایز قائل شدن میان آلاینده‌های گازی و گرد و غبار معلق تأکید کرد و بیان داشت که کویت از نظر جغرافیایی در مسیر طوفان‌های شن قرار دارد. تحلیل‌های شیمیایی انجام شده در چارچوب یک پروژه تحقیقاتی بزرگ نشان داد که بخش عمده گرد و غبار رسیده به ایستگاه‌های پایش از عناصر طبیعی صحرائی تشکیل شده است و سهم منابع صنعتی در ایجاد گرد و غبار، بر اساس نتایج مطالعات اشاره شده، محدود است.

وی هشدار داد که نباید به خوانش‌های برخی سنسورهای کم‌هزینه یا منابع غیررسمی به عنوان نماینده کیفیت هوای کویت اعتماد کرد و تفاوت چشمگیر میان این دستگاه‌ها و تجهیزات اندازه‌گیری مرجع مورد استفاده سازمان را از نظر نوع دستگاه، محل نصب، کالیبراسیون، نگهداری و ارزیابی نتایج یادآور شد.

در محور دیگری، الخیاط از تکمیل تهیه «گزارش ملی سوم کویت» در خصوص تغییرات اقلیمی خبر داد و توضیح داد که این گزارش شامل فهرست‌برداری از انتشار گازهای گلخانه‌ای است، همراه با مطالعاتی برای ارزیابی آسیب‌پذیری بخش‌های حیاتی کشور در برابر پیامدهای آینده تغییرات اقلیمی، از جمله منابع آب، سلامت، نوار ساحلی و محیط زیست دریایی.

**جزئیات بیشتر:**

**ابتدا، کیفیت هوای کویت را در حال حاضر چگونه ارزیابی می‌کنید؟**

ارزیابی کیفیت هوای کویت از طریق تعداد زیادی ایستگاه و رصدخانه کیفیت هوا که در بیشتر مناطق کشور پراکنده شده‌اند، انجام می‌شود. برخی از این ایستگاه‌ها متعلق به سازمان عمومی محیط زیت هستند و برخی دیگر متعلق به نهادهای مختلف و شرکت‌های نفتی می‌باشند که تحت نظارت و ارزیابی سازمان عمومی محیط زیت قرار دارند. مجموع اندازه‌گیری‌های ثبت شده در ایستگاه‌های کویت نشان‌دهنده عدم وجود آلودگی به معنای علمی تعریف شده است. از نظر علمی، آلودگی هوا به معنای افزایش غلظت یکی از آلاینده‌های کیفیت هوا برای دوره‌های زمانی طولانی تا سطوحی فراتر از استانداردهای ملی مصوب در کشور است. این تعریف در مورد کویت و غلظت آلاینده‌های کیفیت هوا صدق نمی‌کند، زیرا نتایج بیشتر گازهای اندازه‌گیری شده در ایستگاه‌های پایش مختلف در چارچوب استانداردهای ملی قرار دارد. در موارد نادر، ممکن است افزایش غلظت یک گاز خاص برای مدت زمان بسیار کوتاه مشاهده شود که سپس به سطح طبیعی خود بازمی‌گردد؛ این امر ممکن است ناشی از یک حادثه خاص یا ترافیک سنگین در یک منطقه باشد. از این رو، باید میان افزایش موقتی و محدود در یکی از شاخص‌ها و وجود یک وضعیت آلودگی مستمر (بر اساس تعریف علمی) تمایز قائل شد.

**مهم‌ترین آلاینده‌هایی که ایستگاه‌های پایش کیفیت هوا آن‌ها را دنبال می‌کنند کدامند؟**

بیشتر ایستگاه‌های کویت آلاینده‌های گازی اصلی را پایش می‌کنند که سازمان بهداشت جهانی اندازه‌گیری آن‌ها را به دلیل ارتباط با سلامت انسان توصیه کرده است؛ این‌ها شامل اکسیدهای کربن، اکسیدهای گوگرد، اکسیدهای نیتروژن و گاز اوزون سطح زمین هستند. همچنین ذرات معلق ریز (PM) نیز اندازه‌گیری می‌شوند. سازمان عمومی محیط زیت مجموعه‌ای از آلاینده‌های دیگر را نیز به پایش و اندازه‌گیری در ایستگاه‌ها افزوده است، از جمله گاز هیدروژن سولفید، گاز آمونیاک، مجموعه‌ای از بخارات هیدروکربنی و گاز متان. علاوه بر این، عوامل آب و هوایی در هر ایستگاه اندازه‌گیری می‌شود که شامل سرعت و جهت باد، دما و رطوبت نسبی است. کویت بر اساس توصیه‌های جاری، گرد و غبار معلق را در ابعاد ۱۰ میکرومتر و ۲.۵ میکرومتر اندازه‌گیری می‌کند. اگرچه ایستگاه‌ها برخی افزایش‌ها در شاخص‌های مربوط به گرد و غبار معلق را ثبت می‌کنند، اما باید به ماهیت آب و هوایی و جغرافیایی کویت توجه کرد؛ کویت در مسیر طوفان‌های شن قرار دارد و برخی از این طوفان‌ها ممکن است منبع داخلی داشته باشند، در حالی که بیشتر آن‌ها مرزی بوده و از کشورهای و مناطق دیگر می‌آیند. بنابراین، طوفان‌های شن به طور مستقیم بر سطح غلظت ذرات گرد و غبار در جو کویت تأثیر می‌گذارند. این خوانش‌ها از طریق شبکه ملی پایش کیفیت هوا و وب‌سایت «بیئتنا» (محیط زیست ما) متعلق به سازمان عمومی محیط زیت برای عموم منتشر می‌شود و این وب‌سایت هشدارهای بهداشتی برای شهروندان در صورت افزایش یکی از آلاینده‌های گازی را شامل می‌شود. توصیه همیشگی من به عموم مردم این است که اطلاعات کیفیت هوا را از منابع رسمی دریافت کنند و به خوانش‌های غیررسمی صادر شده از سوی نهادهای ناشناس یا غیرمعتبر اعتماد نکنند.

**غلظت گرد و غبار**

برخی افزایش ذرات ریز را نشانه‌ای از آلودگی صنعتی می‌دانند؛ آیا مطالعات ماهیت گرد و غبار موجود در کویت را ثابت کرده‌اند؟

یک پروژه تحقیقاتی بزرگ در همکاری بین سازمان عمومی محیط زیت، مؤسسه تحقیقات علمی کویت و مدرسه بهداشت هاروارد در حال انجام است. این پروژه شامل محور مهمی در مورد مطالعه غلظت گرد و غبار و ترکیب شیمیایی گرد و غبار رسیده به ایستگاه‌های پایش است. تحلیل‌های شیمیایی انجام شده نشان داد که بیشتر گرد و غباری که در ایستگاه‌های ما پایش می‌شود، گرد و غبار صحرائی است. منظور از این عبارت این است که ترکیبات شیمیایی مرتبط با ذرات گرد و غبار عمدتاً از عناصر طبیعی با منشأ صحرائی تشکیل شده‌اند. بنابراین، بر اساس نتایج موجود، سهم ناشی از منابع صنعتی در مورد گرد و غبار بسیار محدود است. همچنین، جهت غالب باد در کویت که اغلب شمال غربی است، به حمل برخی آلاینده‌ها، چه گازی و چه مرتبط با ذرات گرد و غبار، به سمت خلیج عربی و دور از مناطق مسکونی کمک می‌کند.

**دستگاه‌های پایش**

شما به وجود داده‌ها و خوانش‌هایی اشاره کردید که توسط منابع غیررسمی منتشر می‌شود؛ مشکل آن‌ها چیست؟

دستگاه‌هایی برای اندازه‌گیری برخی شاخص‌ها وجود دارد، اما آن‌ها به شدت با دستگاه‌های مرجع استفاده شده در شبکه‌های رسمی پایش کیفیت هوا متفاوت هستند. به عنوان مثال، سنسورهای کم‌هزینه‌ای وجود دارد که برخی از آن‌ها اساساً برای استفاده در محیط داخلی طراحی شده‌اند، با این حال ممکن است در فضای باز نصب شوند و داده‌های آن‌ها به گونه‌ای منتشر شود که گویی متعلق به یک شبکه تخصصی برای پایش هوای خارجی است. اینجاست که مشکل آغاز می‌شود.

**تفاوت این دستگاه‌ها با ایستگاه‌های سازمان چیست؟**

دستگاه مورد استفاده ما یک دستگاه تحلیلی تخصصی با ارزش مادی بالا است؛ بنابراین نمی‌توان فرض کرد که نتیجه یک سنسور ساده برابر با نتیجه یک دستگاه تحلیلی مرجع باشد. تفاوت تنها به قیمت دستگاه محدود نمی‌شود؛ دستگاه‌های ما تحت فرآیندهای کالیبراسیون (که ممکن است ماهانه باشد) و نگهداری دوره‌ای (هر سه ماه یکبار) قرار می‌گیرند و نتایج به طور مداوم ارزیابی می‌شوند تا از دقت و کیفیت خروجی‌های آن‌ها اطمینان حاصل شود. در مقابل، ممکن است اصلاً معلوم نباشد که سنسورهای ساده کجا نصب شده‌اند، آیا در فضای باز قرار دارند یا در داخل یک خانه، دفتر یا در مکانی نامناسب برای اندازه‌گیری.

**چرا محل قرارگیری دستگاه بر خوانش تأثیر می‌گذارد؟**

اگر دستگاهی برای استفاده داخلی طراحی شده باشد و در داخل یک خانه، مثلاً نزدیک آشپزخانه، نصب شود، ممکن است به دلیل دود پخت و پز یا منابع موجود در داخل خانه، خوانش‌های بالایی را ثبت کند. سپس این اعداد به عنوان نماینده کیفیت هوای خارجی منطقه پخش می‌شوند که در اینجا خوانش گمراه‌کننده است. وقتی ما از یک شبکه ملی پایش صحبت می‌کنیم، باید موقعیت ایستگاه، نوع دستگاه، نحوه کالیبراسیون و نگهداری آن و شرایط محیطی اطراف آن را بدانیم. اما اگر دستگاهی در داخل یک خانه نصب شود و خوانش‌های آن به عنوان اندازه‌گیری هوای خارجی به صورت جهانی منتشر شود، این از نظر علمی مشکل بزرگی است.

**آیا پیام اصلی شما برای عموم مردم این است که به منبع رسمی اعتماد کنند؟**

قطعاً شهروندان باید اطلاعات مربوط به کیفیت هوا را از منابع رسمی و معتبر دریافت کنند. نهادهای ناشناسی وجود دارند که نقشه‌ها و خوانش‌های کیفیت هوا را منتشر می‌کنند و اعدادی را به عموم پخش می‌کنند، اما این داده‌ها ممکن است دقیق نباشند یا نماینده وضعیت واقعی نباشند. مشکل این است که برخی شرکت‌ها یا نهادها ممکن است موضوع محیط زیست را به صورت تجاری بررسی کنند و رتبه‌بندی‌هایی از بدترین تا بهترین کشورها را برای کیفیت هوا به صورت روزانه و سالانه انجام داده و برای عموم منتشر کنند. سپس شهرومند به نتایج یک نهاد ناشناس اعتماد کرده و نتایج نهادهای ملی که دارای شبکه‌های پایش، دستگاه‌های معتبر و سیستم‌های کالیبراسیون، نگهداری و تأیید داده‌ها هستند، زیر سوال می‌برد.

**گاهی اوقات داده‌های کیفیت هوا از ایستگاه متعلق به سفارت آمریکا نیز منتشر می‌شود. شما به این خوانش‌ها چگونه نگاه می‌کنید؟**

در مورد ایستگاه سفارت آمریکا، دو نکته اساسی وجود دارد که باید شفاف‌سازی شود: اول اینکه خوانش‌ها بر اساس معیاری ارزیابی می‌شوند که در ایالات متحده استفاده می‌شود و این معیار با استاندارد ملی مصوب در کویت و همچنین با استاندارد مشترک خلیج فارس صادر شده از دبیرکل شورای همکاری خلیج فارس متفاوت است و با ماهیت شرایط محلی و منطقه‌ای به شیوه متفاوتی برخورد می‌کند. دوم اینکه این ایستگاه در یک نقطه خاص در کویت، در منطقه بیان، قرار دارد و یک ایستگاه واحد نمی‌تواند نماینده کیفیت هوای کل کویت باشد. همچنین این ایستگاه تحت پیروی یک مأموریت دیپلماتیک است، بنابراین ما اطلاعات دقیق و کاملی درباره دستگاه یا مکانیزم‌های عملیاتی، کالیبراسیون و نگهداری آن نداریم تا بتوان مقایسه فنی مستقیمی با شبکه ملی انجام داد.

با این حال، مطالعه‌ای که مدرسه بهداشت هاروارد در سال ۲۰۲۱ انجام داد و نتایج ایستگاه‌های سازمان عمومی محیط زیت و ایستگاه‌های خصوصی هاروارد را با نتایج ایستگاه سفارت آمریکا مقایسه کرد، به این نتیجه رسید که نتایج ایستگاه سفارت آمریکا ۱۰ تا ۲۰ میکروگرم بر متر مکعب بالاتر از نتایج سایر ایستگاه‌ها را پایش می‌کند. این مطالعه از نظر علمی داوری شده و در یکی از مجلات علمی معتبر جهانی منتشر شده است.

**بیماری‌های تنفسی**

اغلب بیماری‌های تنفسی با کیفیت هوای خارجی در کویت مرتبط دانسته می‌شود. شما به این ارتباط چگونه نگاه می‌کنید؟

هنگام بحث در مورد این موضوع، ضروری است که نگاه خود را تنها به هوای خارجی محدود نکنیم و کیفیت هوای داخلی را نیز در نظر بگیریم. فرد بخش بزرگی از روز خود را در داخل ساختمان‌ها می‌گذراند، بنابراین مدت زمانی که مستقیماً در معرض هوای خارجی قرار دارد ممکن است بسیار کمتر از زمانی باشد که در معرض هوای داخلی است.

**در روزهایی که سطوح گرد و غبار بالا می‌رود، چه توصیه‌ای دارید؟**

ما از طریق مطالعات ثابت کرده‌ایم که بیشتر گرد و غباری که کویت با آن مواجه است، گرد و غبار صحرائی است. این گرد و غبار ممکن است بر برخی افراد، به ویژه گروه‌های حساس‌تر یا کسانی که بیماری‌های تنفسی دارند، کودکان و سالمندان تأثیر بگذارد، در حالی که ممکن است تأثیر کمتری بر سایر افراد داشته باشد. در جوهایی که گرد و غبار بالا وجود دارد، می‌توان از پوشیدن ماسک هنگام خروج استفاده کرد، به ویژه با توجه به اینکه جامعه پس از تجربه همه‌گیری کووید-۱۹ به استفاده از آن عادت کرده است. هدف در اینجا کاهش مواجهه مستقیم با گرد و غبار تا حد امکان است.

**تغییرات اقلیمی**

به پرونده تغییرات اقلیمی می‌پردازیم؛ کویت در تهیه گزارش ملی سوم به کجا رسیده است؟

کنوانسیون چارچوب ملل متحد در مورد تغییرات اقلیمی کشورهای جهان را ملزم به تهیه سندی به نام «گزارش ملی» کرده است که کشورهای جهان هر ۵ سال یکبار ارائه می‌دهند. این سند ابزاری برای گزارش دو موضوع اصلی است: اول، حجم انتشارات کشور، یعنی میزان مشارکت فعالیت‌های کشور در انتشارات باعث گرمایش جهانی، از جمله دی‌اکسید کربن و سایر گازهای گلخانه‌ای، و پیش‌بینی حجم آن‌ها در آینده. دوم، تعیین بخش‌هایی که ممکن است در داخل کشور تحت تأثیر تغییرات اقلیمی قرار گیرند.

کویت، مانند سایر کشورهای جهان، این گزارش‌ها را برای افشای حجم انتشارات و میزان آسیب‌پذیری بخش‌های مختلف خود در برابر تغییرات اقلیمی تهیه می‌کند. هدف نهایی این گزارش‌ها، داشتن داده‌ها و مطالعات واضحی است که به نهادهای مختلف در برنامه‌ریزی، چه برای کاهش انتشارات و چه برای سازگاری با پیامدهای اجتناب‌ناپذیر تغییرات اقلیمی، کمک کند.

**تاکنون چند گزارش ملی توسط کویت تهیه شده است؟**

ما گزارش ملی اول را در سال ۲۰۱۲، گزارش ملی دوم را در سال ۲۰۱۹ و گزارش ملی سوم را در سال ۲۰۲۶ تکمیل کردیم. این گزارش‌ها در همکاری و نظارت فنی سازمان‌های تخصصی ملل متحد تهیه می‌شوند که مطالعات را برای اطمینان از سلامت روش‌شناسی، تکمیل داده‌ها و دقت آن‌ها بررسی می‌کنند. فرآیند تهیه گزارش‌ها تنها مسئولیت سازمان عمومی محیط زیت نیست، بلکه از طریق تیم‌های کاری شامل بخش‌های مختلف کشور و نهادهای ذی‌ربط انجام می‌شود. ما به طور کامل از تهیه گزارش ملی سوم منصرف شده‌ایم و این گزارش در حال حاضر در مرحله بررسی توسط برنامه محیط زیت ملل متحد (UNEP) است. پس از اتمام بررسی، اقدامات لازم برای تحویل رسمی آن به کنوانسیون تکمیل خواهد شد.

**ملل متحد چگونه سال‌های فهرست‌برداری مورد استفاده در این گزارش‌ها را تعیین می‌کند؟**

تهیه گزارش ملی تابع دستورالعمل‌های مشخصی از سوی ملل متحد است. هنگامی که گزارش ملی اول را تهیه می‌کردیم، دستورالعمل‌ها نیاز به تهیه فهرست انتشارات گازهای گلخانه‌ای در کویت برای سال ۱۹۹۴ داشت، با وجود اینکه خود گزارش در سال ۲۰۱۲ منتشر شد. در گزارش ملی دوم، فهرست‌برداری برای سال ۲۰۰۰ مورد نیاز بود. در گزارش ملی سوم، فهرست‌برداری بر اساس داده‌های سال ۲۰۰۵ تهیه شد. هر گزارش محدود به یک سال فهرست‌برداری نیست، بلکه از داده‌ها برای پیش‌بینی مسیر انتشارات در سال‌های آینده استفاده می‌شود.

**چه چیزی نتایج گزارش ملی سوم را متمایز می‌کند؟**

در گزارش ملی دوم، هنگامی که از داده‌های سال ۲۰۰۰ استفاده کردیم، تخمین‌هایی برای مسیر انتشارات تا سال ۲۰۳۵ با استفاده از روش‌شناسی علمی مطابق با الزامات گزارش‌دهی مصوب دبیرخانه کنوانسیون چارچوب ملل متحد در مورد تغییرات اقلیمی ارائه دادیم. وقتی بعداً برای تهیه گزارش ملی سوم پیش رفتیم و انتشارات واقعی سال ۲۰۰۵ را پایش کردیم، متوجه شدیم که مقدار واقعی انتشارات کمتر از سطحی بود که قبلاً پیش‌بینی کرده بودیم. این بدان معناست که کویت تلاش‌ها و پروژه‌هایی را برای کاهش انتشارات اجرا کرده است که تأثیر آن در نتایج واقعی ظاهر شده در گزارش منعکس شده است.

**آسیب‌پذیری بخش‌ها**

علا

شریف الخیاط، مدیر اداره پایش کیفیت هوا در سازمان محیط زیست کویت، تأکید کرد که کویت عمدتاً به شیرین‌سازی آب دریا برای تأمین آب آشامیدنی شیرین متکی است و افزود که با افزایش دما، مصرف آب نیز ممکن است افزایش یابد، چه برای مصارف شخصی، شست‌وشو و یا نیازهای روزمره مختلف. وی اضافه کرد که نهادهای مسئول باید آگاه باشند که افزایش دما در آینده می‌تواند تقاضای آب را افزایش دهد و همزمان، جمعیت شامل شهروندان و مقیمان در طول سال‌ها در حال تغییر و افزایش است؛ بنابراین جمعیت به‌طور مستمر در حال رشد است و بخش‌های مسکونی، تجاری، صنعتی و کشاورزی نیز به‌طور مداوم در حال گسترش هستند که در نتیجه تقاضای آب افزایش خواهد یافت. سپس تأثیر تغییرات اقلیمی فشار اضافی بر نیازهای آتی کشور وارد می‌کند که مستلزم اجرای پروژه‌های جدید برای افزایش تولید آب است. وی بیان کرد که این موضوع در مورد برق نیز صدق می‌کند و توضیح داد که ما در ساختمان‌هایی زندگی و کار می‌کنیم که در آن‌ها با استفاده از دستگاه‌های تهویه مطبوع، دمای راحت را حفظ می‌کنیم، زیرا در فصل تابستان که ماه‌های طولانی در سال را در بر می‌گیرد، هوا بسیار گرم است. اگر دمای خارجی از میانگین‌های فعلی خود فراتر رود، دستگاه‌های تهویه مطبوع برای مدت طولانی‌تری و با توان بیشتری کار خواهند کرد تا محیط داخلی مناسب را حفظ کنند که این امر به معنای افزایش تقاضا برای برق و انرژی است.

شریف الخیاط، مدیر اداره پایش کیفیت هوا در سازمان محیط زیست کویت، گفت که عوامل متعددی وجود دارد که باید به‌عنوان منابع آلودگی در منازل مورد مطالعه قرار گیرند، از جمله نظافت فاضلاب، سیستم‌های تهویه مطبوع و اطمینان از عدم وجود گردوغبار، قارچ یا عوامل بیماری‌زا برای دستگاه تنفسی، وجود گیاهان یا حیوانات خانگی در داخل خانه، دود پخت‌وپز که به‌خوبی از مناطق نشیمن جدا شده باشد، سیگار و قلیان در فضاهای بسته، و استفاده از شوینده‌هایی که حاوی مواد محرک برای بیماران مبتلا به مشکلات تنفسی هستند. وی افزود که همه این موارد منابع و عوامل احتمالی هستند که نمی‌توان آن‌ها را نادیده گرفت و بلافاصله کیفیت هوای بیرون را مقصر دانست. ما در تعدادی از شکایات مشاهده کرده‌ایم که منبع مشکل ممکن است داخلی باشد نه خارجی، و در عین حال، تأثیر هوای بیرون را نیز مستثنی نمی‌کنیم، به‌ویژه برای افراد حساس‌تر به گردوغبار.