রুন বেন ইশাই: হামাস গাজায় প্রভাবশালী ও ক্ষমতাসীন শক্তি হিসেবে অবস্থান করবে এবং ইসরায়েলি সেনাবাহিনী সীমাবদ্ধ থাকবে।

ইসরায়েলি লেখক ও সামরিক বিশ্লেষক রন বেন ইশাই মনে করেন, “গাজা শান্তি পরিষদ”-এর প্রকাশিত “রোডম্যাপ” অনুযায়ী, চুক্তি বাস্তবায়িত হলেও গাজা উপত্যকায় হামাসই হবে প্রকৃত প্রভাবশালী শক্তি। বেন ইশাই মনে করেন, ইসরায়েল হবে যে পক্ষটি ছাড় দেবে, অন্যদিকে হামাস রাজনৈতিক ও নিরাপত্তাগত সুবিধা অর্জন করবে।

ইয়েদিওত আহরোনোট পত্রিকায় প্রকাশিত একটি নিবন্ধে বেন ইশাই বলেন, দলিলটি কোনো বাধ্যতামূলক চুক্তি নয়, বরং একটি “অস্পষ্ট ইচ্ছার ঘোষণা”, যা হামাসের অস্ত্র বিলোপের কৌশল সংক্রান্ত মৌলিক সংজ্ঞা থেকে বঞ্চিত, যার মধ্যে রয়েছে হামাস যে “ভারী অস্ত্র” হস্তান্তর করবে তার পরিচয়, এবং কি না এতে “আরপিজি” রকেট লঞ্চার ও বিস্ফোরক যন্ত্র অন্তর্ভুক্ত হবে, পাশাপাশি এই অস্ত্রগুলোর ভাগ্য, সংরক্ষণের ব্যবস্থা এবং তত্ত্বাবধানের দায়িত্বে থাকা কর্তৃপক্ষের বিষয়েও স্পষ্টতা নেই।

তিনি আরও যোগ করেন, দলিলের সবচেয়ে বিপজ্জনক দিক হলো, তার মতে, এটি লেবাননের হিজবুল্লাহর অবস্থানের মতো একটি মডেলকে বৈধতা দেয়; হামাস নতুন পুলিশ বাহিনীতে তাদের সদস্যদের সমন্বয় এবং শাসন প্রতিষ্ঠানের মধ্যে তাদের কর্মকর্তাদের অবস্থান বজায় রেখে পর্দার আড়াল থেকে উপত্যকা পরিচালনার প্রকৃত শক্তি হিসেবেই থাকবে, তবে জনসংখ্যার বিষয় বা সেবা প্রদানের দায়িত্ব বহন করবে না।

বেন ইশাই ইঙ্গিত দেন যে, অস্ত্র বিলোপের সময়সূচি ইসরায়েলি সেনা প্রত্যাহারের বিপরীতে ইসরায়েল ও হামাসের মধ্যে বিরোধ অব্যাহত থাকবে; ইসরায়েল প্রত্যাহারকে হামাসের অস্ত্র হস্তান্তরের সাথে যুক্ত করতে অটল থাকবে, অন্যদিকে হামাস অস্ত্র হস্তান্তর প্রক্রিয়া ইসরায়েলি প্রত্যাহারের আগে একটি ফেলো-প্রযুক্তিগত ফিলিস্তিনি কমিশনের কাছে সম্পন্ন হতে দাবি করবে। তিনি মনে করেন, এই বিষয়টি দলিলে উল্লিখিত যাচাইকরণ কমিশন এবং আন্তর্জাতিক বাহিনীর মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে।

লেখক মনে করেন, ইসরায়েলের জন্য মূল সমস্যাটি বিন্যাসের বিবরণে নয়, বরং এই পরিকল্পনা হামাসকে গাজায় প্রভাবশালী হিসেবে টিকে থাকতে নিশ্চিত করে, কারণ এটি বেঁচে থাকা তাদের সদস্য ও নেতাদের সুরক্ষা প্রদান করে, উপত্যকায় তাদের উপস্থিতি অব্যাহত রাখে, তাদের জন্য চাকরি বা আর্থিক ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করে এবং ভবিষ্যতে শাসন প্রতিষ্ঠানে তাদের সমন্বয়ের পথ প্রশস্ত করে।

তিনি আরও যোগ করেন, দলিলটি হামাসকে একটি “রাজনৈতিক ও মানসিক অর্জন”ও প্রদান করে, যা “নির্ভরযোগ্য স্ব-নিয়ন্ত্রণ ও ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র গঠনের পথ” খোলার বিধানের মাধ্যমে হামাসকে ফিলিস্তিনি জনমতের মধ্যে তাদের প্রভাব বৃদ্ধির সুযোগ দেয়, যার বিনিময়ে তারা কিছু অস্ত্র ত্যাগ করবে; তিনি যুক্তি দেন যে, ইসরায়েলি সেনাবাহিনী যুদ্ধের সময় ইতোমধ্যে এই অস্ত্রের অধিকাংশ ধ্বংস করেছে, যার মধ্যে রয়েছে সুড়ঙ্গ, ভারী অস্ত্র ও উৎপাদনের মাধ্যম, এবং ইসরায়েলি সেনাবাহিনী এই ক্ষমতার কমপক্ষে ৭০% ধ্বংস করেছে।

তিনি ইঙ্গিত দেন যে, অস্ত্র বিলোপের কৌশলে থাকা ফাঁকগুলো হামাসকে ধীরে ধীরে তাদের ক্ষমতা পুনর্গঠনের সুযোগ দেবে, যখন পুলিশে যোগদানকারী বা সরকারি লাইসেন্সপ্রাপ্ত সদস্যরা তাদের ব্যক্তিগত অস্ত্র ধরে রাখবে, কিন্তু যুদ্ধের সময় ইসরায়েলের সাথে সহযোগিতাকারী ফিলিস্তিনি গোষ্ঠী ও উপজাতিদের অস্ত্র থেকে বঞ্চিত করা হবে এবং তাদের নতুন কর্তৃপক্ষের প্রতিষ্ঠানে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হবে না।

বেন ইশাই মনে করেন, ইসরায়েল এই পরিকল্পনা থেকে কোনো প্রকৃত নিরাপত্তা লাভ করছে না, কারণ এটি ধাপে ধাপে গাজা উপত্যকা থেকে সম্পূর্ণ প্রত্যাহার এবং যুদ্ধ পরিচালনা, যার মধ্যে হত্যাকাণ্ডও অন্তর্ভুক্ত, বন্ধ করতে বাধ্য হবে; ফলে হামাস বা ইসলামি জিহাদ কর্তৃক কোনো লঙ্ঘন ঘটলে ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর হাত “বাঁধা” হয়ে পড়বে, এমনকি ফেলো-প্রযুক্তিগত সরকার বা আন্তর্জাতিক বাহিনী যদি এই লঙ্ঘন মোকাবিলা করতে ব্যর্থ হয়।

তিনি শেষ করেন এই মন্তব্য করে যে, দলিলটি ইসরায়েলকে নতুন প্রশাসনে উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা নিয়োগে আপত্তি করার অধিকার দেয় না, এবং গাজা ঘেরাওয়ের শহরগুলোতে হামলা হলে ইসরায়েলি সেনাবাহিনীকে “হট পিউটসুইট” বা তাৎক্ষণিক প্রতিশোধমূলক অভিযান পরিচালনার অধিকারও দেয় না; তিনি মনে করেন, এই পরিকল্পনা ইসরায়েলকে এমন একটি বাস্তবতায় ফেলে দেয়, যেখানে সামরিক কার্যক্রমের স্বাধীনতার ওপর যে সীমাবদ্ধতা আরোপ করা হয়, তা বর্তমানে লেবাননে ইসরায়েলের মুখোমুখি হওয়া সীমাবদ্ধতার মতো।