ইরানি নেতৃত্বের কাছে একটি বার্তা... কি কোনো পাঠক ও শ্রোতা আছেন?

ইরানের জাতীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তা মোহসেন রেজাই মনে করেন, তার দেশ আমেরিকার রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে “রাজনৈতিক পরাজয়” এনে দিয়েছে, যা মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের পরাজয়ের মাধ্যমে প্রকাশ পায়, এবং হরমুজ প্রণালীতেও পরাজয় ঘটেছে; তিনি আরও যোগ করেন, “ইরানের ওপর আক্রমণকারী প্রত্যেকেই মূল্য পরিশোধ করবে।”

এটি মূর্খতামূলক অহংকার। মূলত, এ অঞ্চলের সকল সমস্যার মূল কারণ ইরান এবং এর অনুচরবৃন্দ, এবং আরব বিষয়ক ব্যাপারে ইরানের হস্তক্ষেপ। আর যিনি বলেন যে আপনারা ভালো অবস্থায় আছেন, অর্থনীতি ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়েছে, এবং জনগণ স্বাধীনতা ও সম্মান অনুভব করার জন্য সরকারের পতন অপেক্ষা করছে—তিনি সত্য কথা বলছেন। বুদ্ধিমান নেতৃত্ব হলো সেই নেতৃত্ব যা জনগণের দাবি-দাওয়া শোনে এবং সাড়া দেয়, এবং তাদের জীবনযাত্রার উন্নয়নে কাজ করে। এটাই হলো প্রকৃত বিজয়, খালি ঘোষণা এবং ফাঁকা মিডিয়া উত্তেজনা নয়।

কয়েক বছর আগে আমরা ইরানকে বারবার পরামর্শ দিয়েছিলাম যে, তারা অনেক অর্থনৈতিক সুযোগ হারিয়ে ফেলেছে, যা তাদের জনগণের জীবনযাত্রা এবং জাতীয় মুদ্রাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে; অথচ তাদের প্রাকৃতিক সম্পদ এবং দীর্ঘ উপকূলরেখা রয়েছে, এবং তারা খলিফা উপসাগরের একটি উন্নত রাষ্ট্র হতে পারত। কিন্তু তারা মধ্যযুগীয় পদ্ধতি বেছে নিয়েছে, ফলে তারা পিছিয়ে পড়েছে। এটি প্রমাণ করে যে ইরানের অর্থনীতির জন্য কোনো অভিজ্ঞ মন্ত্রী নেই, অথবা সংকটের সময় নেতৃত্বকে পরামর্শ দেওয়ার মতো যোগ্য উপদেষ্টা মণ্ডলী নেই। তারা আমাদের পরামর্শ পড়েনি, যতক্ষণ না আমেরিকা ও ইসরায়েল তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করে, যা গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ও সামরিক নেতৃত্বকে ধ্বংস করে এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রধান অবকাঠামোগত সুবিধাগুলোকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।

আমরা ইরানকে ইতিহাস পড়তে আহ্বান জানাই। তারা কি ডেনমার্ক ও সুইডেনের যুদ্ধ এবং এর ফলে সৃষ্ট ফলাফল ও শিক্ষা সম্পর্কে পড়েছে?

ডেনমার্ক সুইডেনের বিরুদ্ধে প্রায় ১১টি যুদ্ধে লিপ্ত হয়েছিল, যার বিভিন্ন নাম ছিল, যেমন: ডেনমার্ক-সুইডেন যুদ্ধ, সপ্তাহ যুদ্ধ, কালমার যুদ্ধ, টরস্টেনসন যুদ্ধ, স্কানিয়ান যুদ্ধ, মহান উত্তর যুদ্ধ এবং দ্যেটার যুদ্ধ।

সময়ের সাথে সাথে ডেনমার্ক বুঝতে পেরেছিল যে, সেই যুদ্ধগুলোর কারণে যে ভয়াবহ ক্ষতি—উভয় ভৌত ও মানবিক—ঘটেছে, তার তীব্রতা কতটা ছিল। তাদের সামরিক ও রাজনৈতিক পদ্ধতি ভুল ছিল, এবং সুইডেনের সাথে শান্তি স্থাপন করে অস্ত্র ফেলে দেওয়াই ছিল শ্রেয়, যাতে তাদের সমাজের জন্য উন্নয়ন ও জীবনযাত্রার উন্নতি সম্ভব হয়।

ডেনমার্ক ও সুইডেনের ধ্বংসাত্মক যুদ্ধগুলোর পর উভয় দেশ এই বিষয়ে বিশ্বাসী হয়ে ওঠে যে, রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে সম্পর্ক “আমি লাভবান হই, তুমি ক্ষতিগ্রস্ত হও” – এমন কোনো ধারণা বা নীতির ওপর প্রতিষ্ঠিত নয়, বরং “আমি লাভবান হই, তুমিও লাভবান হও” – এই নীতি বিবেচনায় নেওয়া উচিত। স্বার্থ তখনই অর্জিত হয় যখন পক্ষগুলো সমঝোতা করে, প্রতিটি পক্ষ তাদের কিছু দাবি ত্যাগ করে, এবং কোনো বিজয়ী বা পরাজিত পক্ষ থাকে না। এমন আলোচনা, যেখানে কোনো পক্ষ বলতে পারে, “আমি ‘আ’, ‘বি’ ও ‘জি’ ত্যাগ করেছি, কিন্তু ‘সি’, ‘কে’ ও ‘আই’ পেয়েছি।” প্রকৃতপক্ষে, উভয় দেশ উন্নতির দিকে এগিয়ে যায়, এমনকি ইউরোপীয় সাধারণ বাজারের (যা পরবর্তীতে ইউরোপীয় ইউনিয়নে পরিণত হয়) আওতায় তাদের মধ্যে ব্যক্তিদের চলাচলের সকল বাধা, কোনো যাত্রাপত্র বা ব্যক্তিগত পরিচয়পত্র ছাড়াই, অপসারণ করা হয়।

১৯৭৫ সালে আমি ডেনমার্ক ভ্রমণ করি এবং দেখি এটি অত্যন্ত উন্নত ও শীর্ষস্থানীয় একটি দেশ, যেখানে উচ্চাঙ্গের সমাজ রয়েছে এবং জনগণ একাধিক ভাষায় কথা বলে। এর রাস্তায় হাঁটলে মনে হয় আপনি একটি সুন্দর উদ্যানে আছেন।

ইউরোপ হাজার বছরেরও বেশি সময় ধর্মীয় ও নৃগোষ্ঠীগত যুদ্ধে বিভক্ত ছিল, এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধ থেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি পর্যন্ত সেখানে লাখ লাখ মানুষ মারা যায়। এরপর ইউরোপীয়রা তাদের গুরুতর ভুলগুলো উপলব্ধি করে এবং ধর্মীয় কুসংস্কারের পথে আর ফিরে যাওয়া যাবে না এমন সিদ্ধান্ত নেয়। ইরানের জন্য আরবদের সাথে সম্পর্কে নতুন অধ্যায় শুরু করা, এবং খলিফা, ইউরোপীয় ও আমেরিকান বিনিয়োগ আকর্ষণ করা বেশি উপযুক্ত ছিল, যা ইরানি জনগণের জন্য কোটি কোটি কর্মসংস্থানের দরজা খুলে দিত, তাদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করত এবং তাদের দারিদ্র্যের বস্ত্র খুলে ফেলত। আজকের শক্তি সামরিক নয়, বরং অর্থনৈতিক। কিন্তু ইরান মধ্যযুগীয় পদ্ধতি বেছে নিয়ে পিছিয়ে পড়েছে, আরব বিষয়ক ব্যাপারে হস্তক্ষেপ করেছে, যা আরব দেশগুলোকে ধ্বংস করেছে, অনেক মানুষ মারা গেছে বা তাদের সম্পদ হারিয়েছে। ইরান রাজনৈতিক আলোচনা নিয়ে চিন্তা করছে না। ডেনমার্ক-সুইডেনের পাঠ ইরানের জন্য বিশেষভাবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।