অতিরিক্ত চিন্তা করবেন না

আমাদের স্বীকার করতে হবে যে, আমেরিকান বা ইসরায়েলি নির্বাচনের ফলাফল আমাদের জন্য মূল্যবহ নয়; কারণ আমাদের সাথে সম্পর্কিত ঘটনাগুলো লক্ষ্যগুলো পরিবর্তন করবে না। উভয় পক্ষেরই আমাদের আরব বিশ্বের প্রতি একই দৃষ্টিভঙ্গি এবং একই পরিকল্পনা রয়েছে, যা হলো তাদের কৌশলগত স্বার্থ অর্জনের জন্য আমাদের ওপর সর্বোচ্চ চাপ প্রয়োগ করা।

হ্যাঁ, যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলে গণতন্ত্র রয়েছে, তবে তা কেবল অভ্যন্তরীণ অনুশীলনে সীমাবদ্ধ। বৈদেশিক নীতি নির্ধারণ করে অর্থনৈতিক চাপের শক্তিগুলো, যা সামরিক বা তেলজাত হতে পারে, এবং সাম্প্রতিক বছরগুলোতে প্রযুক্তিগত কোম্পানিগুলোও এই খাতে প্রবেশ করেছে।

সুতরাং, তাদের মতভেদ কেবল অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ। এখানে আমাদের আমাদের আরব বিশ্ব এবং উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের দেশগুলোর সাথে সম্পর্কিত বিকাশগুলো আমাদের জন্য উপযোগী দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করতে হবে, এবং যুক্তরাষ্ট্রে অভ্যন্তরীণ চাপের শক্তি সৃষ্টির জন্য কীভাবে কাজ করতে হবে তা দেখতে হবে।

সত্যিই, আমরা যুক্তরাষ্ট্রে “সায়োনিস্ট লবি”-এর মতো চাপের শক্তি প্রতিষ্ঠায় অনেক দেরি করেছি, যদিও এটি মূলত দীর্ঘদিন ধরেই বিদ্যমান ছিল। তবে এটি যুক্তরাষ্ট্রের মতো বিশ্বের শক্তিশালী রাষ্ট্রে একটি “আরব লবি” বা “উপসাগরীয় লবি” থাকার সুযোগকে বাধা দেয় না, যাতে আমরা কেবল সেখান থেকে অস্ত্র বা অন্যান্য জিনিস আমদানিকারক না হয়ে থাকি, বরং প্রযুক্তি ব্যবহার করে স্থানীয় শিল্প গঠনে সুফল পাই এবং অন্তত এমন ভারত শিল্প প্রতিষ্ঠা করি যা আমাদের সেবা করবে।

রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক দল, অথবা আরও সঠিকভাবে বলতে গেলে তাদের নেতারা, আরব বিশ্বকে পিছিয়ে পড়া একটি অঞ্চল এবং ইসরায়েলের জন্য একটি পিছনের উদ্যান হিসেবে দেখে। আর এই শক্তিগুলো দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে, ১৯৬৭ সালে আরবদের পরাজয় এবং যুক্তরাষ্ট্রের ভিয়েতনামে পরাজয়ের পর কী করেছে?

তারা লেবাননে ধ্বংসযজ্ঞ শুরু করেছিল, এবং যখন তারা পনেরো বছর ধরে তা সফলভাবে চালিয়ে গিয়েছিল, তখন তারা পুরো আরব বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে; লিবিয়া, ইরাক, সিরিয়া, ইয়েমেন ও সুদানসহ অন্যান্য দেশগুলোকে ধ্বংস করেছে, এবং আরব বিশ্বকে কঠোর চরমপন্থা ও প্রাথমিকভাবে পশ্চিমা ও ইসরায়েলি উৎপাদিত সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলোর কব্জায় ফেলেছে।

তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইরান সরকারের প্রতি অবস্থান আমাদের সাথে তাদের সম্পর্কের মোড় ঘোরানোর কারণ হতে পারে, কারণ ১৯৭৯ সালের পর তেহরান প্রতিবেশীদের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছে, "বিপ্লব রপ্তানি" নামক বিষয়ের মাধ্যমে ফিতনা সৃষ্টিতে মনোযোগী হয়েছে এবং সামরিক পারমাণবিক কর্মসূচি অর্জনের চেষ্টা করেছে; তবে এই সবকিছু অঞ্চলে, বিশেষ করে উপসাগরীয় দেশগুলোর জন্য, স্থিতিশীলতাকে দুর্বল করেছে।

এই ভিত্তিতে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দেখা করি, चाहे সরকারি দল রিপাবলিকান হোক বা ডেমোক্রেটিক; তাদের অবস্থান এই দিকে দৃঢ়, এবং আমাদের তাতে নির্ভর করে এগোতে হবে, সুবিধা নিতে হবে এবং ব্রিটিশ প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী উইনস্টন চার্চিল থেকে প্রাপ্ত নীতিমালা অনুসরণ করে বাস্তববাদীভাবে কাজ করতে হবে, অর্থাৎ ওয়াশিংটন বিশ্বের সকল রাজধানীর সাথে যেভাবে আচরণ করেছে, আমরাও সেইভাবে কাজ করব। চার্চিলের উক্তি অনুযায়ী, "কোনো স্থায়ী বন্ধু নেই, কোনো স্থায়ী শত্রু নেই, শুধু স্থায়ী স্বার্থ আছে"; এবং এটিই মূল ভিত্তি।

এখান থেকে আমি "আল-ফিকর ওয়াইদ" শিরোনামে ফিরে আসি, নেতানিয়াহু সফল হোক বা ব্যর্থ হোক, ডেমোক্রেটিক বা রিপাবলিকান দল জয়ী হোক, ইউরোপে চরম ডানপন্থীরা জিতুক বা হারুক, এতে আমাদের এবং পশ্চিমা ও ইউরোপীয় রাজনীতির স্থির সমীকরণে কোনো পরিবর্তন আসবে না, কারণ তাদের বাহ্যিক লক্ষ্য তখনই পরিবর্তিত হবে না যতক্ষণ না আরবরা সেই সমীকরণের প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করে। অর্থাৎ, তারা যদি নিজেরা পরিবর্তন না করে, তবে বিশ্ব তাদের প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করবে না। আল্লাহ তায়ালা কুরআনের নির্ভুল আয়াতে বলেছেন: "নিশ্চয়ই আল্লাহ কোনো সম্প্রদায়ের অবস্থা পরিবর্তন করেন না, যতক্ষণ না তারা নিজেরা নিজেরা পরিবর্তন করে" (সূরা আর্-রাদ, আয়াত ১১)। তাহলে কি আরব ও উপসাগরীয় দেশগুলো এই আয়াতের প্রতি কাজ করবে?