গণতান্ত্রিক আদালত নাগরিকদের আপিল প্রত্যাখ্যানের রায় দিলেন
গণতান্ত্রিক আদালত আবাসন সহায়তা আইনের একটি ধারা বাতিলের বিষয়ে নাগরিকদের আপিল প্রত্যাখ্যান করেছে, ব্যক্তিগত সরাসরি স্বার্থের অভাবের কারণে।
কিয়াসের অনুবাদ, উৎস: السياسة — মূল উৎস
গণতান্ত্রিক আদালত, উপদেষ্টা আদেল আল-বাহৌহের সভাপতিত্বে পরামর্শ কক্ষে অনুষ্ঠিত বৈঠকে, ২০২৫ সালের ৮৩ নম্বর আইনক্রমে প্রণীত রাজকীয় আদেশের প্রথম ধারার সংবিধানবিরোধিতা সম্পর্কে কিছু নাগরিক দাখিল করা আপিল গ্রহণযোগ্য নয় বলে রায় দিয়েছে, যেখানে এতে আবাসিক যত্ন আইনের পুনরাবৃত্ত ২৯ নম্বর ধারা বাতিল করার বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল, এবং জামিন বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে।
আদালত তার রায়ের যুক্তিসমূহে স্পষ্ট করেছে যে, সরাসরি অভিযোগের মাধ্যমে সংবিধানবিরোধী আপিল গ্রহণযোগ্য হওয়ার জন্য আপিলকারীর ব্যক্তিগত ও সরাসরি স্বার্থের প্রয়োজন, এবং যে আইনি বিধানের বিরুদ্ধে আপিল করা হয়েছে তা প্রয়োগের মাধ্যমে আপিলকারীর ক্ষতিসাধন করেছে, কেবল সংবিধানের বিরোধিতা করার দাবি নয়।
আদালত নিশ্চিত করেছে যে, আপিলকৃত রাজকীয় আদেশটি কেবল ১৯৯৩ সালের ৪৭ নম্বর আইনের পুনরাবৃত্ত ২৯ নম্বর ধারা বাতিল করেছে, এবং যাদের উপর এই ধারা প্রয়োগ করা হয়েছিল তাদের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণকারী বা তাদের দাখিলকৃত আবেদন ও তাদের হস্তান্তরকৃত আবাসগুলোর ভাগ্য সম্পর্কে কোনো বিধান অন্তর্ভুক্ত করেনি।
আদালত আরও যোগ করেছে যে, আপিলকারীরা যে বিষয়টি উত্থাপন করেছেন—যে প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ পূর্বে গৃহীত আবেদনগুলো সংরক্ষণ করেছে এবং কিছু সুবিধাভোগীদেরকে তাদের হস্তান্তরকৃত আবাস খালি করার নোটিশ দিয়েছে—তা আইনের নিজস্ব বিধানের সাথে সম্পর্কিত নয়, বরং প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষের প্রয়োগের পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত।
আদালত জোর দিয়েছে যে, তার তত্ত্বাবধান আইনের সংবিধানের বিধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা যাচাইয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ, এবং এটি বিধানগুলোর প্রয়োগের পদ্ধতি বা তাদের ব্যাখ্যা ও প্রয়োগে ভুলের দাবির মধ্যে প্রসারিত হয় না, কারণ প্রয়োগে ভুল স্বতন্ত্রভাবে সংবিধানবিরোধী ত্রুটি গঠন করে না।
আদালত সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, আপিল গ্রহণযোগ্যতার শর্তাবলী পূরণ হয়নি, এবং তাই আপিলটি গ্রহণযোগ্য নয় বলে ঘোষণা করেছে এবং জামিন বাজেয়াপ্ত করেছে।