আপিল আদালত: 'আল-শুউন আল-কাসর' তহবিল মামলায় একজন আইনজীবী, একজন চিকিৎসক ও একজন ব্যবসায়ীর ১০ বছরের সাজা

তাদেরকে ২৭ মিলিয়ন দিনার জরিমানা করা এবং ৪.৫ মিলিয়ন দিনার ফেরত দিতে বাধ্য করা, এবং তাদের দু’জনকে তাদের পদ থেকে বরখাস্ত করা।

আপিল আদালত, যা পরামর্শক আবদুল্লাহ আস-সানি’র সভাপতিত্বে এবং পরামর্শক সাউদ আল-মুতাঈরি ও বাসাম আল-গুইনামের সদস্যপদে অনুষ্ঠিত হয়, তিনজন নাগরিকের বিরুদ্ধে ফৌজদারি আদালতের নির্দোষ ঘোষণার রায় বাতিল করে এবং তাদের প্রত্যেককে ১০ বছরের কারাদণ্ড, প্রত্যেককে ৯ মিলিয়ন দিনার জরিমানা, এবং সকলকে মিলিয়ে ৪.৫ মিলিয়ন দিনার ফেরত দিতে বাধ্য করার রায় দিয়েছে। এছাড়াও, অভিযুক্ত প্রথম ও দ্বিতীয় ব্যক্তিকে তাদের পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে। এই মামলাটি কিশোর বিষয়ক সাধারণ কর্তৃপক্ষের অংশীদারিত্বে থাকা একটি কোম্পানির অর্থের সাথে জড়িত।

সংবাদ সেবা

এই মামলাটি মূলত রাষ্ট্রপক্ষের অভিযোগের ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, যেখানে অভিযুক্ত প্রথম ও দ্বিতীয় ব্যক্তিকে সরকারি কর্মচারীদের মর্যাদায় তাদের পদের অপব্যবহার, কিশোর বিষয়ক সাধারণ কর্তৃপক্ষের ৩৯.২৩৪ শতাংশ অংশীদারিত্বে থাকা কোম্পানির ক্ষতিসাধন এবং নিজেরা লাভবান হওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। অন্যদিকে, তৃতীয় অভিযুক্তকে এই অপরাধে তাদের সাথে সমঝোতার মাধ্যমে অংশগ্রহণের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল।

অভিযোগ অনুযায়ী, অভিযুক্ত প্রথম ও দ্বিতীয় ব্যক্তি ২০১৭ সালে যুক্তরাজ্যে একটি জমি ক্রয়ের চুক্তি করেন, যার মোট মূল্য ছিল ৪.৫৩৭ মিলিয়ন দিনার, যা কোম্পানির অর্থ থেকে পরিশোধ করা হয়েছিল, যদিও তারা জানতেন যে চুক্তিকারী কোম্পানির উক্ত সম্পত্তির মালিকানা নেই।

কোম্পানির নির্বাহী কমিটি, যা অভিযুক্ত প্রথম ব্যক্তির সভাপতিত্বে এবং অভিযুক্ত দ্বিতীয় ব্যক্তির সদস্যপদে গঠিত ছিল, জুন ২০১৭ সালে যুক্তরাজ্যের দক্ষিণ-পূর্বাঞ্চলীয় কেন্ট অঞ্চলে অবস্থিত একটি সম্পত্তি ৫ মিলিয়ন দিনার মূল্যে ক্রয়ের অনুমোদন দেয়। এছাড়াও, তারা ক্রয় প্রক্রিয়ায় একটি বিনিয়োগ কোম্পানিকে মধ্যস্থতাকারী এবং সম্পত্তি পরামর্শ সেবা প্রদানকারী হিসেবে নিয়োগের অনুমোদন দেয়।

আদি চুক্তি স্বাক্ষরের পর, সম্পত্তির প্রথম কিস্তি স্থানান্তরিত হয়, এবং পরবর্তীতে পুরো ক্রয় মূল্য এবং মধ্যস্থতাকারীর চার্জ, যা ৪.৫৩৭ মিলিয়ন দিনারের সমান, তা স্থানান্তরিত করা হয়।

মামলার কাগজপত্র থেকে জানা যায়, অভিযুক্ত প্রথম ব্যক্তি কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদের কাছে একটি নথি উপস্থাপন করেন, যাতে উল্লেখ ছিল যে জমিটি কোম্পানির সম্পদের মধ্যে নিবন্ধিত হয়েছে। তিনি স্বীকার করেন যে জমির মালিকানা লন্ডনে প্রতিষ্ঠিত একটি শাখা কোম্পানির নামে রয়েছে। তবে তদন্তের বিবরণ অনুযায়ী পরবর্তীতে প্রমাণিত হয় যে, চুক্তি স্বাক্ষরের সময় বিক্রেতা কোম্পানির নামে ওই সম্পত্তি ছিল না, বরং মালিকানা অন্য একটি কোম্পানির ছিল।

মামলার কাগজপত্র আরও প্রকাশ করে যে, যে কোম্পানির নামে জমি নিবন্ধিত বলে দাবি করা হয়েছিল, সেটি প্রাথমিক বিক্রয় চুক্তি স্বাক্ষরের সময় আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি; বরং তা দুই দিন পর প্রতিষ্ঠিত হয়। এছাড়া, জমির মালিকানাধীন কোম্পানি, ব্রোকারেজ কোম্পানি এবং দ্বিতীয় ও তৃতীয় অভিযুক্তদের মধ্যে কোনো সম্পর্ক প্রকাশ না করেই কাজ করা হয়েছিল।

সাধারণ অভিযোক্তা অভিযুক্ত প্রথম ব্যক্তিকে কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদের কাছে উপস্থাপিত ওই নথিটি জালিয়াতির মাধ্যমে তৈরি করার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেন, যে নথিতে উল্লেখ ছিল যে সম্পত্তিটি কোম্পানির নামে নিবন্ধিত হয়েছে। অন্যদিকে, অভিযুক্ত তৃতীয় ব্যক্তিকে প্রথম ও দ্বিতীয় অভিযুক্তদের সাথে যৌথভাবে অপরাধ সংঘটনের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়।

আগে জুরি আদালত অভিযুক্তদের নির্দোষ ঘোষণা করেছিল, তবে আপিল আদালত মামলাটি পুনরায় বিবেচনা করার পর বিষয়টি বিশেষজ্ঞদের দপ্তরে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয় যাতে সংশ্লিষ্ট তথ্য ও নথিগুলো পরীক্ষা করা যায়।

বিশেষজ্ঞদের প্রতিবেদনে স্বার্থের সংঘাত সংক্রান্ত লঙ্ঘন প্রমাণিত হয় বলে উল্লেখ করা হয়েছে, এবং এতে বলা হয়েছে যে লন্ডনে অবস্থিত জমির মালিকানা এখনও পর্যন্ত যে কোম্পানিতে রাষ্ট্রের অংশীদারিত্ব রয়েছে, সেই কোম্পানির নামে নিবন্ধিত হয়নি।

প্রকাশ্যে পাওয়া মানচিত্রসমূহ সংগ্রহ করুন। সংস্কৃতি আবিষ্কার করুন। তথ্য-উপাত্ত অন্বেষণ করুন।

প্রতিবেদনের সিদ্ধান্ত এবং মামলার প্রমাণাদি সম্পর্কে আদালতের আস্থার ভিত্তিতে, আপিল আদালত নির্দোষ ঘোষণার রায় বাতিল করে তিনজন অভিযুক্তকেই দশ বছরের কারাদণ্ড এবং প্রত্যেককে নয় মিলিয়ন কুয়েতি দিনার জরিমানা, পাশাপাশি চার দশ লক্ষ দিনার ফেরত দেওয়ার আদেশ দেয়। এছাড়া প্রথম ও দ্বিতীয় অভিযুক্তকে তাদের পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়।