আপিল আদালত: চুরির মামলায় দোষী সাব্যস্তের পর অপরাধীকে বিচারের জন্য পাঠানো হবে না

বিচারের উচ্চতম আদালতের দ্বিতীয় ফৌজদারি ডিভিশন, যা পরামর্শক আবদুল্লাহ জাসিম আল-আবদুল্লাহর সভাপতিত্বে অনুষ্ঠিত হয়, একজন অভিযুক্তকে জোরপূর্বক চুরির অপরাধে ৫ বছরের কারাদণ্ড এবং শ্রমদানের আদেশ দেওয়া বিচারিক রায় বাতিল করে দিয়েছে। এছাড়াও, রাষ্ট্রপক্ষের অভিযুক্তের বিচার চালিয়ে যাওয়ার আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, কারণ রাষ্ট্রপক্ষ যে অপরাধের ভিত্তিতে অভিযুক্তকে শর্ত লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত করার চেষ্টা করেছিল, সে বিষয়ে তার নির্দোষতা চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত হয়েছে।

ঘটনাটি তখনকার, যখন অভিযুক্তকে সহিংসতা ব্যবহার করে এবং প্রথম ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিকে একটি 'এয়ার রাইফেল' দিয়ে হুমকি দিয়ে মারধর করে, রাতের বেলায় আল-সালিমা এলাকার একটি জনপথ থেকে নগদ অর্থ, ভেড়া এবং অন্যান্য সম্পত্তি চুরির অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।

গণমাধ্যমের বিজ্ঞাপন

ডিজিটাল সাংবাদিকতা সদস্যতা

জরুরি খবর

২০২৩ সালের এপ্রিল মাসে ফৌজদারি আদালত অভিযুক্তকে কোনো শাস্তি না দিয়ে, তাকে ৩০০ কুয়েতি দিনার মানের আর্থিক জামিনের বিনিময়ে একটি শর্তসাপেক্ষ প্রতিশ্রুতি দিতে বাধ্য করে, যেখানে তাকে দুই বছরের জন্য ভালো আচরণের প্রতিশ্রুতি দিতে হবে। পরবর্তীতে, এই প্রতিশ্রুতির সময়কালে মাদকদ্রব্যের মামলায় অভিযুক্ত হওয়ার প্রেক্ষিতে রাষ্ট্রপক্ষ তার বিচার চালিয়ে যাওয়ার আবেদন জানায়।

২০২৫ সালের জুন মাসে আপিল আদালত তাদের পূর্ববর্তী রায় পরিবর্তন করে অভিযুক্তকে ৫ বছরের কারাদণ্ড ও শ্রমদানের আদেশ দেয় এবং জামিনের অর্থ জব্দ করার নির্দেশ দেয়, যা অভিযুক্তকে বিচারের উচ্চতম আদালতে রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে বাধ্য করে।

অভিযুক্তের পক্ষে আইনজীবী আবদুল মুনসির কাতান যুক্তি দেখান যে, রায়টি যথেষ্ট কারণসহকারে প্রদত্ত হয়নি এবং যুক্তি প্রয়োগে ত্রুটি রয়েছে, কারণ অভিযুক্ত শর্ত লঙ্ঘন করেছেন তার কোনো স্পষ্ট বিবরণ দেওয়া হয়নি। বিশেষ করে, রাষ্ট্রপক্ষ যে ঘটনার ভিত্তিতে শর্ত লঙ্ঘন প্রমাণের চেষ্টা করেছিল, সে বিষয়ে তার নির্দোষতা চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত হয়েছে।

বিচারের উচ্চতম আদালত নিশ্চিত করেছে যে, আপিলকৃত রায়টিতে অভিযুক্ত শর্ত লঙ্ঘন করেছে তা প্রমাণকারী ঘটনা ও কাজের বিস্তারিত উল্লেখ নেই, এবং এ বিষয়ে স্পষ্ট প্রমাণও উপস্থাপন করা হয়নি, যা রায়টিতে যথেষ্ট কারণসহকারে প্রদানের অভাব দেখাচ্ছে।

আদালত স্পষ্ট করেছেন যে, মাদকদ্রব্য সংক্রান্ত মামলায় জারিকৃত রায় অনুযায়ী, আসামিকে চূড়ান্তভাবে নির্দোষ ঘোষণা করা হয়েছে। এছাড়া, রাষ্ট্রপক্ষের দাখিলকৃত তথ্য-প্রমাণ বা মামলার কাগজপত্রে এমন কোনো বিষয় পাওয়া যায়নি যা শর্ত লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য হবে এবং যা আসামির বিচার চালিয়ে যাওয়া ও তার বিরুদ্ধে শাস্তি প্রদানকে জরুরি করে তোলে।

আদালত জেলের রায় বাতিল করে এবং রাষ্ট্রপক্ষের আসামির বিচার চালিয়ে যাওয়ার আবেদন প্রত্যাখ্যান করে। একই সাথে, ২০২৩ সালের জুলাই মাসে জারিকৃত আপিল আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে দায়ের করা আসামির আপিলটি আইনি সময়সীমা অতিক্রম করে দায়ের করা হওয়ায়, তা আকারগতভাবে গ্রহণযোগ্য নয় বলে ঘোষণা করা হয়।