কুয়েতে সার বাসিল স্পেন্সের শেষ চিহ্ন

আজ আমরা কুয়েত শহরের পুরনো দৃশ্যের ছবিগুলো কিছুটা আক্ষেপের সাথে দেখি। আমরা দেয়াল, ফরজান (ঐতিহ্যবাহী আবাসিক এলাকা), বাজার এবং বাড়িগুলো দেখি এবং বুঝতে পারি যে আমাদের স্থাপত্যগত স্মৃতির একটি বড় অংশের অবশিষ্টাংশ কেবল ছবি হিসেবেই থেকে গেছে।

এবং বিষয়টি বিচিত্র যে, আধা শতকেরও বেশি সময় পার হওয়ার পরেও, আমরা পুরনো ভবনগুলোর সাথে আচরণ করার পদ্ধতিতে খুব একটা পরিবর্তন আনিনি: ভাঙচুর এখনও সবচেয়ে দ্রুত সমাধান হিসেবে বিবেচিত হয়, এবং জমির মূল্য সহজেই গণনা করা হয়, কিন্তু যা স্মৃতি বহন করে তার মূল্য গণনা করা কঠিন।

পুরনো ন্যায়বিচার প্রাসাদ (Palace of Justice) একটি উদাহরণ যা থামতে বা বিবেচনা করতে উৎসাহিত করে।

এটি ডিজাইন করেছিলেন স্যার বাসিল স্পেন্স, যিনি বিংশ শতাব্দীর স্কটল্যান্ডের অন্যতম শীর্ষস্থানীয় স্থপতি ছিলেন এবং যিনি নতুন কভেন্ট্রি ক্যাথেড্রালেরও ডিজাইনার। প্রাসাদটির ডিজাইন ১৯৭৬ সালে করা হয়, স্পেন্সের জীবনের শেষ বছরে। এটি এমন একটি পর্যায়ের অংশ ছিল যখন কুয়েত আধুনিক স্থাপত্যের জন্য একটি পরীক্ষাগার হিসেবে কাজ করত এবং ইউর্ন উটজন, কেনজো তাঙ্গ এবং রিমা ও রাইলি পিয়েত্তিলা-এর মতো বিশ্বখ্যাত নামগুলোকে আকৃষ্ট করেছিল।

তাই এখানে সংরক্ষণ কেবল অতীতের প্রতি আবেগ বা স্মৃতিচারণ নয়।

স্কটল্যান্ডে, সংরক্ষণের জন্য নিবন্ধিত বহুসংখ্যক ভবন রয়েছে, এবং সেগুলোর একটি মালিকানাধীন হওয়া মালিককে তা ভাঙার বা তার চেহারা ইচ্ছামতো পরিবর্তন করার স্বাধীনতা দেয় না। সেখানে ঐতিহাসিক মূল্য একটি আইনি বাধ্যবাধকতায় পরিণত হয়, কেবল একটি সুন্দর পরামর্শ নয়।

এবং বিষয়টি বিচিত্র যে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের ঐতিহ্যবাহী স্মৃতিস্তম্ভ সংরক্ষণ ও শহরতলি উন্নয়ন কমিটি ২০২২ সালে ন্যায়বিচার প্রাসাদটি সংরক্ষণ করে নতুন প্রকল্পের সাথে একীভূত করার পরামর্শ দিয়েছিল।

আকাশ

শিক্ষা

সংবাদ

এবং একই বছরে, জাতীয় সংস্কৃতি, শিল্প ও পুরাতত্ত্ব পরিষদ এটিকে "আধুনিক ঐতিহ্যের জন্য উচ্চ জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ" হিসেবে বিবেচনা করে। চার বছর পর, ঘোষণা করা হয় যে শিল্পকলার গবেষণা থেকে সিদ্ধান্তে আসা হয়েছে যে বর্তমান ভিত্তিগুলো প্রয়োজনীয় ভার বহন করতে অক্ষম, এবং সিদ্ধান্ত হলো ভাঙা এবং পুনর্নির্মাণ করা।

আমি প্রকৌশলগত মূল্যায়ন নিয়ে বিতর্ক করছি না; এটি বিশেষজ্ঞদের বিষয়। কিন্তু এই অভিজ্ঞতা ভবনের মূল্য স্বীকার করার মধ্যে এবং এর জন্য স্থিতিশীল প্রতিষ্ঠানিক সংরক্ষণের মধ্যে পার্থক্য প্রকাশ করে।

শহরবিদ্যায় উন্নয়ন বলতে ধ্বংসকে বোঝানো হয় না। অস্ট্রেলিয়ায় ঐতিহাসিক নবম শতকের একটি মিনারকে ধ্বংস না করে তার চারপাশে ‘মেলবোর্ন সেন্ট্রাল’ মল নির্মাণ করা হয়েছিল, এবং লন্ডনে ‘ব্যাটারসি’ পাওয়ার স্টেশন একটি ঐতিহাসিক শিল্পপ্রতিষ্ঠান থেকে বহুমুখী আধুনিক প্রকল্পের কেন্দ্রে পরিণত হয়েছে, যেখানে এর স্থাপত্যগত পরিচয় অক্ষুণ্ন রাখা হয়েছে। একে ‘অ্যাডাপ্টিভ রিইউজ’ বা অভিযোজনমূলক পুনর্ব্যবহার বলা হয়: অর্থাৎ, পুরনো ভবনটি ধ্বংস না করে তাকে নতুন কাজের জন্য ব্যবহার করা।

শহরগুলোর আধুনিকীকরণের ক্ষমতা তাদের অতীতকে কতটুকু ধ্বংস করে তা দিয়ে পরিমাপ করা হয় না, বরং তাদের অতীতকে তাদের ভবিষ্যতের সাথে কতটুকু সমন্বয় করতে পারে, তা দিয়ে পরিমাপ করা হয়।

কেউ কেউ চায় না কুয়েতকে একটি জাদুঘরে পরিণত করা হোক। কিন্তু শহরটিকে স্থির করে রাখা এবং এর স্মৃতি মুছে ফেলার মধ্যে বহু প্রকৌশলগত ও পরিকল্পনামূলক সমাধান রয়েছে।

আমাদের সমস্যাটি সম্ভবত এ নয় যে আমরা ইতিহাসের মূল্য জানি না, বরং আমরা এটি দেরিতে জানি।

আমরা ধ্বংস করি, তারপর বছর কাটে, তারপর একটি পুরনো ছবি সামনে আসে; আমরা দীর্ঘক্ষণ সেটি দেখে বলি, ‘হায়!’ এবং আমরা প্রায়ই এই ‘হায়!’ শব্দটি ব্যবহার করি।