পিতাকে সন্তান দেখার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা... শেষে এক হাজার দিনার ক্ষতিপূরণ প্রদান

আপিল আদালতের ষষ্ঠ বাণিজ্যিক-নাগরিক বিভাগ (সরকারি) প্রথম ডিগ্রির আদেশটি সংশোধন করে, যেখানে একজন নাগরিককে তার সন্তান দেখার অধিকার থেকে বঞ্চিত করার কারণে তার সাবেক স্বামীকে ২,০০০ দinar মানসিক ক্ষতিপূরণ পরিশোধ করতে বাধ্য করা হয়েছিল; আদালত ক্ষতিপূরণের পরিমাণ ১,০০০ দinar-এ কমানো হয়েছে, তবে বাকি অংশে আদেশটি বজায় রাখা হয়েছে।

মহামান্য ফাহাদ ফাজিল আল-ফাহাদের সভাপতিত্বে এবং মহামান্য ফিকরি আউয়াস ও আমরু রাজাই ইয়াসারের সদস্যপদে প্রদত্ত আদেশ অনুযায়ী, মামলার বিষয়বস্তু এই যে, আবেদনকারী, যাকে আইনজীবী ফাহাদ মুহাম্মদ আল-শামরি প্রতিনিধিত্ব করছেন, একটি মামলা দায়ের করে তার সাবেক স্ত্রীকে এবং অভ্যন্তরীণ মন্ত্রণালয়ের উপমন্ত্রীকে (তার পদে) ক্ষতিপূরণ পরিশোধ করতে বাধ্য করার দাবি করেছিলেন, কারণ তাকে তার সন্তান দেখার আদেশ বাস্তবায়ন থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল।

আদেশে উল্লেখ করা হয়েছে যে, আবেদনকারী পূর্বেই তার সন্তান দেখার অধিকারের জন্য একটি আদালতের আদেশ পেয়েছিলেন এবং প্রতি সপ্তাহের শুক্রবার তাদের দেখার সুযোগ নিশ্চিত করার জন্য একটি আবেদনপত্রের মাধ্যমে আদেশও পেয়েছিলেন। তবে, তিনি অবাক হয়ে দেখেছেন যে, সন্তানদের নিয়ে ভ্রমণের অনুরোধ প্রত্যাখ্যানের আদেশ জারি হওয়া সত্ত্বেও, তার সাবেক স্ত্রী বারবার সন্তানদের নিয়ে ভ্রমণ করছেন।

ক্যালেন্ডার অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষা করুন

বিদ্যুৎ

জনসংখ্যার পরিসংখ্যান পর্যালোচনা করুন

আদালতের আদেশে বলা হয়েছে যে, আবেদনকারী আদালতে তার সন্তানদের প্রবেশ ও প্রস্থানের চলাচলের একটি তালিকা জমা দিয়েছেন, যা থেকে প্রমাণিত হয়েছে যে তারা ২৪ মে থেকে ২৮ জুন ২০২৪ পর্যন্ত এবং ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ থেকে দেশ ছেড়ে গেছেন।

প্রথম ডিগ্রির আদালত প্রথম বিবাদীকে ২,০০০ দinar মানসিক ক্ষতিপূরণ এবং আইনজীবীর ফি হিসেবে ৫০ দinar পরিশোধ করতে বাধ্য করেছিল, কারণ তারা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে তার ভুল প্রমাণিত হয়েছে, যা দেখা যায় সন্তান দেখার আদেশ বাস্তবায়ন থেকে বারবার বিরত থাকায় এবং সন্তানদের দেখা কেন্দ্রে উপস্থিত না করায়, এছাড়াও ভ্রমণ প্রত্যাখ্যানের আদেশ সত্ত্বেও তাদের নিয়ে দেশ ছেড়ে যাওয়ায়।

আদালত মনে করেছেন যে, এই কাজকর্মের ফলে পিতাকে সন্তান দেখার আদেশ বাস্তবায়ন থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে এবং সন্তান দেখতে না পাওয়ার কারণে তার মানসিক ক্ষতি ও মানসিক যন্ত্রণা হয়েছে। তবে, পদার্থিক ক্ষতির ক্ষতিপূরণের দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, কারণ এর ভিত্তি নেই।

আপিলে, উক্ত নাগরিক দাবি করেছেন যে তিনি আইন অনুষদের পরীক্ষায় অংশ নেওয়ার জন্য মিশর আরব গণতান্ত্রিক গণপ্রজাতন্ত্রীতে ভ্রমণ করেছিলেন এবং যেহেতু সন্তানদের কারও কাছে রাখার সুযোগ ছিল না, তাই তিনি বাধ্য হয়ে তাদের সাথে নিয়ে যান, ফলে ভুলের উপাদানটি নেই। তিনি আরও দাবি করেছেন যে তার সাবেক স্বামীও সন্তান দেখার আদেশ বাস্তবায়নে তার দায়িত্ব পালন করেননি এবং একাধিকবার উপস্থিত হতে ব্যর্থ হয়েছেন।

তবে, আপিল আদালত প্রথম ডিগ্রির আদেশে ভুল প্রমাণিত হওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন, নিশ্চিত করেছেন যে আপিলকারী এমন কিছু উপস্থাপন করেননি যা মামলার মতামত পরিবর্তন করতে পারে।

অন্যদিকে, আদালত মনে করেছেন যে ২,০০০ দinar ক্ষতিপূরণ "অতিরিক্ত" এবং পিতার মানসিক ক্ষতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। আদালত নিশ্চিত করেছেন যে মানসিক ক্ষতির ক্ষতিপূরণ ক্ষতির সাথে সমানুপাতিক হতে হবে এবং এটি সম্পদ অর্জন বা নির্যাতনের মাধ্যম হিসেবে পরিণত হতে পারবে না।

আদালত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ক্ষতিপূরণ ১,০০০ দinar-এ কমানো হবে, বাকি অংশে আদেশটি বজায় রাখা হবে, এবং আপিলকারীর বিরুদ্ধে খরচ এবং আইনজীবীর ফি হিসেবে ২০ দinar পরিশোধ করতে বাধ্য করা হবে।