চীনের নিরাপত্তা উদ্যোগ... বিশ্বাসযোগ্যতা ও সক্ষমতার মধ্যকার দ্বন্দ্ব

চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং কায়রোতে তার আলোচনার সময় মধ্যপ্রাচ্যে একটি নতুন নিরাপত্তা কাঠামো গঠনের জন্য চার-পunktের উদ্যোগ প্রস্তাব করেন, যা “সাময়িক, সামগ্রিক, সহযোগিতামূলক এবং টেকসই নিরাপত্তা” ধারণার ওপর ভিত্তি করে।

উদ্যোগটি আহ্বান জানায় যে নিরাপত্তা ব্যবস্থা অঞ্চলের অভ্যন্তর থেকে উদ্ভূত হওয়া উচিত, ফিলিস্তিনি বিষয়টি বাদ না দিয়ে অঞ্চলের সংকটগুলো সমন্বিতভাবে সমাধান করা উচিত, স্থিতিশীলতাকে উন্নয়ন ও সামুদ্রিক পথসমূহের সুরক্ষার সাথে যুক্ত করা উচিত, জাতিসংঘের চার্টারের সম্মান করা উচিত, এবং বহিঃহস্তক্ষেপ ও দ্বৈত মানদণ্ড প্রত্যাখ্যান করা উচিত।

এটি চীনের নেতৃত্বে একটি সামরিক জোটের আহ্বান নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিকল্প রক্ষাকবচের প্রস্তাবও নয়; বরং এটি অঞ্চলগত নিরাপত্তার নিয়ম নির্ধারণে কে অংশগ্রহণ করবে—শুধুমাত্র বহিঃশক্তি নাকি অঞ্চলের দেশগুলোও—তা পুনর্নির্ধারণের চেষ্টা।

রাজনৈতিক খবর

তদন্তমূলক সাংবাদিকতা

ঋতুভিত্তিক ভ্রমণ পরিকল্পনা

এখানেই এই উদ্যোগটি বিশেষভাবে মনোযোগের দাবি রাখে। ওয়াশিংটনের নেতৃত্বাধীন নিরাপত্তা ব্যবস্থাগুলো অঞ্চলের কিছু দেশকে প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং নিরাপত্তা গ্যারান্টি প্রদান করেছে, যা চীন আজ পর্যন্ত একটি সমতুল্য বিকল্প প্রদানে সক্ষম নয়; তবে তা বারবার সংঘটিত যুদ্ধগুলো রোধ করতে পারেনি এবং বিভিন্ন পক্ষের গ্রহণযোগ্যতা অর্জনকারী কোনো নিরাপত্তা ব্যবস্থা তৈরি করতে পারেনি।

শক্তি দুটির মধ্যে বৈষম্য শুধুমাত্র সামরিক ক্ষমতার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যপ্রাচ্যে রাজনৈতিক ও গণমাধ্যমের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক রয়েছে, যা তাদের তাদের নীতিগুলো ব্যাখ্যা করা এবং আরব জনমতের সামনে তা প্রতিরক্ষা করার ক্ষমতা দিয়েছে।

অন্যদিকে, চীনের স্বার্থ বিস্তৃত হলেও, অঞ্চলের সমাজের কাছে তাদের উপস্থিতি এবং উন্মুক্ততা এখনও সীমিত, তাই তাদের লক্ষ্যগুলো আরও অস্পষ্ট মনে হয়।

তবে দুই দেশের কার্যকরী রেকর্ড পরীক্ষা করলে একটি আরও জটিল চিত্র পাওয়া যায়। ১৯৭১ সালে চীনের গণপ্রজাতন্ত্রের জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে তার আসন গ্রহণের পর থেকে, বেইজিং প্রায় ২০ বার ভেটো ব্যবহার করেছে, অন্যদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় ৮৯ বার ভেটো ব্যবহার করেছে, যার অর্ধেকের বেশি ইসরায়েলকে রক্ষা করা বা ইসরায়েল সম্পর্কিত সিদ্ধান্তগুলো বাধাগ্রস্ত করার সাথে জড়িত ছিল।

পরিষদের বাইরে, ওয়াশিংটন গ্রেনাডা, পানামা, কোসোভো এবং ইরাকে স্পষ্ট জাতিসংঘের অনুমতি ছাড়াই সামরিক শক্তি ব্যবহার করেছে। এরপর ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে গ্রেপ্তার করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ে যাওয়া সামরিক অভিযান এবং ইরানের ওপর মার্কিন-ইসরায়েলি হামলাগুলো ঘটেছে। এর বিপরীতে, চীনের রেকর্ডেও অসঙ্গতি রয়েছে; বেইজিং রাশিয়ার সাথে যৌথভাবে বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত বাতিল করতে ভেটো ব্যবহার করেছে।

এই তুলনা চীনকে আন্তর্জাতিক আইনের আদর্শ প্রহরী হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করে না, তবে এটি বহিঃহস্তক্ষেপ কমানোর আহ্বানের একটি আপেক্ষিক বিশ্বাসযোগ্যতা প্রদান করে যা পরীক্ষার দাবি রাখে। এটি অঞ্চলগত মনোভাবের একটি পরিবর্তনও নির্দেশ করে; ঘোষিত নীতি এবং মার্কিন অনুশীলনের মধ্যে দূরত্ব কিছু এলিট এবং জনমতকে চীনা প্রস্তাব শোনার জন্য আরও প্রস্তুত করেছে।

তবে, বিশ্বাসযোগ্যতা এবং ক্ষমতার মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন। সামরিক শক্তি ব্যবহারে সংযম একা নিরাপত্তা ব্যবস্থা গঠন করে না, ঠিক যেমন সামরিক শ্রেষ্ঠতা রাজনৈতিক গ্রহণযোগ্যতা নিশ্চিত করে না।

অঞ্চলটিকে ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে পছন্দ করতে হবে না, বরং এটি জানতে হবে যে চীনা উদ্যোগ কী যোগ করতে পারে এবং কীভাবে তা বিদ্যমান গ্যারান্টির সাথে সমন্বিত হতে পারে, যাতে অঞ্চলটি আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার নতুন মঞ্চ না হয়ে ওঠে।

সাময়িক নিরাপত্তার ধারণা এবং অঞ্চলের দেশগুলোর তাদের নিরাপত্তা সিদ্ধান্ত নিয়ন্ত্রণ করা নতুন নয়, কিন্তু বিরলভাবে এমন কোনো বড় আন্তর্জাতিক শক্তি পাওয়া গেছে যা এগুলোকে বিশ্ব পর্যায়ে আলোচনার টেবিলে নিয়ে আসতে প্রস্তুত ছিল। চীনের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ওজন এবং বিপরীতধর্মী পক্ষগুলোর সাথে সম্পর্ক রয়েছে যা এই ধারণাগুলোকে তাত্ত্বিক সীমানা থেকে বাস্তবসম্মত কূটনৈতিক পথে নিয়ে যাওয়ার যোগ্য করে তোলে।

রাষ্ট্রপতি শি’র উদ্যোগকে স্বাগতম জানানো উচিত, এটি একটি সম্ভাব্য সূচনা হিসেবে বিবেচিত হতে পারে, কোনো সম্পূর্ণ প্রকল্প নয় বা অন্য কোনো পক্ষের বিরুদ্ধে কোনো জোট নয়। যদি বেইজিং এর পক্ষে সমর্থন দেয় এবং ছোট দেশগুলোর জন্য কার্যকরী ব্যবস্থা ও নিশ্চয়তা প্রদান করে, তবে এই উদ্যোগটি আরও স্থিতিশীল ও স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণক্ষম পূর্ব এশিয়ার গঠনে একটি গুরুত্বপূর্ণ পথ হিসেবে রূপ নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।