নির্णয় সম্পর্কে রায়
বিচ্ছেদের ঠিক আগে শেষ সংকেতটি দেওয়ার সময়, উভয়েই তাদের বেছে নেওয়া পথ সম্পর্কে নিশ্চিত ছিল। একজন সাধারণ পথে চলে গেল; যা একটু দীর্ঘ ছিল, কিন্তু বেশি স্পষ্ট এবং কম অপ্রত্যাশিত।
অন্যজন একটি পার্শ্বীয় মোড়ে ইশারা করল এবং বলল যে তার কাছে একটি ছোট পথ আছে, তারপর গাড়িগুলো নড়াচড়া শুরু করার আগেই হাসল: "চলো দেখি, আমরা কে আগে পৌঁছাই।"
সে সত্যিই তার আগে পৌঁছে গেল।
এবং যখন তার বন্ধু কয়েক মিনিট পরে প্রবেশ করল, সে বিজয়ীর হাসি নিয়ে তাকে স্বাগত জানাল এবং বলল, "আমি তোমাকে বলেছিলাম।" এই বাক্যটি তার স্থানেই মনে হলো; সে একটি পথ প্রস্তাব করেছিল, সেটি বেছে নিয়েছিল, এবং আগে পৌঁছেছিল। সঠিক ছিল কিনা তা প্রমাণ করার জন্য ফলাফলের চেয়ে আর কী প্রয়োজন?
তবে সেই বিজয়ের একটি ছোট বিষয় উপেক্ষিত হয়েছিল। ছোট পথটি সাধারণত দ্রুত ছিল না, বরং এটি এমন ছিল যে এর একটি সংকেত সবুজ ছিল, এবং যে রাস্তাটি সে সাধারণত ব্যবহার করত, সেটি সেই রাতে তার পরিচিত যানজম থেকে মুক্ত ছিল। অন্যদিকে, একটি ছোট দুর্ঘটনা ঘটেছিল যা সাধারণ পথটিকে কয়েক মিনিটের জন্য বাধাপ্রাপ্ত করেছিল। যখন তারা আলাদা হয়েছিল, তখন তাদের কেউই এর কিছুই জানত না।
রাজনৈতিক সংবাদ
দুটি পথ পরিবর্তিত হয়নি, কিন্তু ফলাফলটি সিদ্ধান্তগুলোর মধ্যে একটির এমন বুদ্ধিমত্তা দিয়েছে যা একা তার ছিল না।
আমাদের সিদ্ধান্তগুলোর শেষের দিকে বিচার করার একটি অদ্ভুত প্রবণতা রয়েছে। যদি সিদ্ধান্তটি সফল হয়, আমরা তার মালিককে বুদ্ধিমত্তার গুণ দিই, এবং যদি ব্যর্থ হয়, আমরা তার যুক্তিতে ত্রুটি খুঁজি। যেন ফলাফলটি একটি সাক্ষ্য প্রদান করে যা তার আগে চিন্তার গুণমান প্রকাশ করে, যদিও জীবন আমাদের কেবল আমাদের সিদ্ধান্তগুলোর থেকে তৈরি ফলাফল দেয় না; ভাগ্য, সময়, অন্যদের আচরণ, এবং যা আমরা জানতাম না, সবকিছুই আমাদের সাথে ফিনিশিং লাইনে প্রবেশ করে।
আরও ভয়ানক বিষয় হলো, আমরা এটি শুধু অন্যদের সাথেই করি না, বরং নিজের সাথেও করি। আমরা একটি পূর্ববর্তী পছন্দকে কেবল এটি একবার সফল হওয়ার কারণে পুনরায় বেছে নিতে পারি, এবং এর যুক্তির চেয়ে এর ফলাফলের কারণে এর উপর বেশি আস্থা রাখি। এভাবে, স্মৃতিতে এর পুনরাবৃত্তির পরে, ভাগ্যক্রম এমন একটি অভিজ্ঞতায় পরিণত হয় যা আমরা মনে করি আমরা নিজেই তৈরি করেছি।
এ কারণে, একজন ব্যক্তি একটি অবিবেচক সিদ্ধান্ত নিতে পারে এবং বেঁচে যেতে পারে, এবং এর থেকে একটি গুরুতর পাঠ শিখতে পারে: তার অবিবেচকতা সঠিক ছিল। অন্যজন একটি বিবেচনাপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে পারে এবং কিছু অপ্রত্যাশিত কারণে হেরে যেতে পারে, এবং তারপর এমন একটি পদ্ধতির উপর সন্দেহ শুরু করতে পারে যা সঠিক ছিল। এখানে ফলাফল আমাদের একবার প্রতারণা করে না; বরং এটি আমাদের ভুল সিদ্ধান্ত পুনরাবৃত্তি করা এবং সঠিক সিদ্ধান্ত এড়ানো শেখাতে পারে।
এর অর্থ এই নয় যে ফলাফলগুলি গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ এটি একটি পরীক্ষা যা উপেক্ষা করা যায় না। কিন্তু পরিপক্ক বিচারের জন্য একটি প্রশ্ন প্রয়োজন যা এর আগে আসে: সিদ্ধান্ত নেওয়ার মুহূর্তে সিদ্ধান্তের মালিক কী জানত, তার সামনে কোন বিকল্প ছিল, এবং তখন যা উপলব্ধ ছিল তার উপর ভিত্তি করে তার পছন্দ যৌক্তিক ছিল কিনা?
হয়তো দুই বন্ধুই তাদের বেছে নেওয়া পথে ভুল ছিল না। কিন্তু প্রকৃত বিজয়ী অবশ্যই যে আগে পৌঁছেছিল তা নয়। ফলাফল আমাদের বলে কী ঘটেছিল, কিন্তু সিদ্ধান্তের গুণমান আমাদের বলে এটি পুনরাবৃত্তি করার যোগ্য কিনা।
$ একজন কুয়েতি লেখক
