‘গোলমাল’ আবাসন সংক্রান্ত সমস্যার সমাধানে

বাংলাদেশি সংবাদ প্রতিবেদন অনুবাদ:

কুয়েতের বাস্তবতায় আবাসন বিষয়টি কোনো সাধারণ বিবরণ নয়, বরং এটি এমন একটি জটিল সমস্যার কাছাকাছি যা তাত্ত্বিকভাবে বর্তমান অবস্থার মধ্যে কোনো সমাধান নেই বলে মনে হয়। তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতিতে মোকাবিলা করা সম্ভব, যা গত কয়েক দশক ধরে প্রচলিত ছিল না। রাজনৈতিক নির্বাচনী চর্চার কারণে সৃষ্ট ক্ষতিগুলো সংশোধন করা প্রয়োজন, যা একটি তুষারগোলকের মতো প্রতি বছর বড় হতে থাকে এবং এমনকি বেশ কয়েকটি উন্নয়ন প্রকল্পকে বাধাগ্রস্ত করার উপক্রম হয়।

এখানে কিছু সত্য স্বীকার করা জরুরি। শুরুতে পুরনো পরিকল্পনাগুলো সমাজ ও রাষ্ট্র উভয়ের জন্যই উপকারী ছিল। নাগরিকরা যে সুবিধা পেতেন, তা অনুযায়ীই জীবনযাপন করতেন, কারণ সব বাড়ি একই ধরনের ছিল এবং কোনো অস্বাভাবিক বা বাহ্যিক ইচ্ছা-আকাঙ্ক্ষা ছিল না।

কিন্তু যখন নির্বাচনী হিসাব-নিকাশ দেশের প্রতিটি ক্ষেত্রে, ক্ষুদ্রতম লঙ্ঘন থেকে নিয়োগ, আবাসন পর্যন্ত প্রবেশ করে, তখন বিভিন্ন রূপে অবিচার দেখা দেয়। একই সাথে সরকারের কোনো দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যা ন্যায়বিচার নিশ্চিত করত। দুর্ভাগ্যবশত, এটি একজন সংসদ সদস্যের বা এমনকি একটি নির্বাচনী কৌশলের সিদ্ধান্তের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যখন তিনি তার প্রার্থীকে আবাসন সুবিধা পাওয়ার জন্য চাপ সৃষ্টি করতেন। এই চাপ রাষ্ট্রের ওপর পড়ত, যেমন: বিবাহিত সন্তানদের একই বাড়িতে অন্তর্ভুক্ত করা। যখন তারা "জীবনের সেরা বাড়ি" কেনার অধিকার পেত, তখন তারা তা বিক্রি বা ভাড়া দিয়ে আর্থিক লাভ করত। অন্যদিকে, কিছু মানুষের প্রাসাদ নির্মাণের আকাঙ্ক্ষা, বাড়ির আকার বড় করার ইচ্ছা এবং অন্যান্য কারণগুলো অনেক বাধার সৃষ্টি করেছিল।

আরব ও মধ্যপ্রাচ্যের জনগণ

সংবাদ

রাজনীতি

খলিফা রাষ্ট্রগুলিতে, যেখানে কুয়েত থেকে আবাসন সুবিধার ধারণা নেওয়া হয়েছিল, সেখানে সমাজের প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী তা উন্নত করা হয়েছিল, ব্যক্তিগত ইচ্ছার জন্য নয়। একই সাথে, প্রতিটি নাগরিকের প্রয়োজন অনুযায়ী শহর ও আবাসন কমপ্লেক্স নির্মাণ করা হয়েছিল, যা সমস্যার সমাধান করেছিল। যিনি প্রাসাদ নির্মাণ করতে চাইতেন, তাকে জমি কিনতে হতো এবং খরচ নিজের পকেট থেকে দিতে হতো। যিনি মেরামত বা সম্প্রসারণ চাইতেন, তাকে বাণিজ্যিক ব্যাংক থেকে ঋণ নিতে হতো।

সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত, কাতার এবং অন্যান্য আরব দেশগুলো এই সুবিধার মূল ভিত্তি ত্যাগ করেনি, বরং এটি সকল নাগরিকের জন্য শ্রেণিভিত্তিকভাবে প্রয়োগ করেছে, যাতে ভবিষ্যতে সমস্যা পুনরায় না তৈরি হয়। তারা সম্পূর্ণ সেবা ও উন্নয়নযোগ্য অবকাঠামো সহ শহর নির্মাণ করেছে।

কুয়েতে, ২০০৩ থেকে ২০০৬ সালের মধ্যে, যখন বাদর আল-হামিদি জনস্বাস্থ্য ও আবাসন মন্ত্রী ছিলেন, তিনি একটি কৌশলগত পরিকল্পনা তৈরি করেন, যা তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী, পরলোকগত শেখ সাবাহ আল-আহমদ এবং অন্যান্য মন্ত্রীদের কাছ থেকে প্রশংসা অর্জন করে। এই পরিকল্পনা টনি ব্লেয়ারের জাতীয় অর্থনীতি উন্নয়নের মূল নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল এবং কুয়েতের বড় অংশের নাগরিকদের কাছ থেকে স্বাগতম পেয়েছিল। কিন্তু যখন এটি জাতীয় পরিষদে উপস্থাপন করা হয়, তখন ক্ষুদ্র নির্বাচনী হিসাব-নিকাশ এবং কিছু সংসদীয় দলের ইচ্ছা-আকাঙ্ক্ষার কারণে এটি বাধাগ্রস্ত হয়। কোনো সংসদ সদস্যই বিকল্প পরিকল্পনা প্রস্তাব করেননি, এবং আজ পর্যন্ত পরিস্থিতি একই রকম রয়েছে।

সমস্যা কাগজে পরিকল্পনায় নয়, বরং বাস্তবায়নে এবং এমন শহর নির্মাণে, যার অবকাঠামো দশক ধরে এলাকার বাসিন্দাদের সেবা দেবে। আবাসন সামাজিক ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে নিরাপত্তা নিশ্চিত করে। দুর্ভাগ্যবশত, এটি নাগরিকদের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া কিছু ব্যক্তির মনে ছিল না।

তাই, আমরা আজ যে "মেরামত" দেখছি, তা কোনো কাজের নয়, বরং রাষ্ট্রের আর্থিক ব্যয় বাড়ায় এবং নাগরিকদের পারিবারিক ও জীবনযাত্রার স্থিতিশীলতাকে উদ্বেগগ্রস্ত করে। তাই সমাধান থাকে পূর্ববর্তী গবেষণাগুলোর ওপর ফিরে যাওয়া এবং তা উন্নত করা, এবং যারা আবাসন সুবিধা পায় না, তাদের জন্য উপযুক্ত বিকল্প নিশ্চিত করা। যে সিদ্ধান্তগুলো সামাজিক স্থিতিশীলতাকে বাধাগ্রস্ত করে, সেগুলো সমস্যাকে আরও বাড়িয়ে তুলবে।