রাষ্ট্রগুলি উত্থান ও পতনের মধ্য দিয়ে

যখন রাষ্ট্রগুলো তাদের সম্পদকে যথাযথ ও দক্ষতার সাথে পরিচালনা করতে ব্যর্থ হয়, তখন কেবলমাত্র সম্পদই একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র গঠন করে না। ইতিহাস প্রমাণ করে যে, জাতিগুলো তাদের তেল, গ্যাস বা অন্যান্য সম্পদ দিয়ে উন্নীত হয় না; বরং রাষ্ট্র গঠন ও রক্ষা করে এর শক্তিশালী ও স্থিতিশীল প্রতিষ্ঠান, আইনের শাসন, সম্পদের সঠিক ব্যবস্থাপনা এবং মানুষের ওপর বিনিয়োগের ক্ষমতা। এটাই সেই প্রকৃত সম্পদ যা রাষ্ট্র গঠন করে এবং রক্ষা করে।

ইতিহাস আমাদের অনেক শিক্ষা দেয়। সীমিত সম্পদসম্পন্ন কিছু দেশ বুদ্ধিমান ও ভারসাম্যপূর্ণ ব্যবস্থাপনা, প্রতিষ্ঠান গঠন এবং শিক্ষা ও জ্ঞানের ওপর বিনিয়োগের মাধ্যমে উন্নত অর্থনৈতিক শক্তিতে পরিণত হয়েছে।

অন্যদিকে, এমন কিছু দেশ রয়েছে যাদের প্রচুর সম্পদ রয়েছে, কিন্তু তারা দুষ্ট ব্যবস্থাপনা, দুর্নীতি ও প্রতিষ্ঠানিক দুর্বলতার কারণে সেই সম্পদ নষ্ট করেছে, যার ফলে তারা সংকটে ডুবে গেছে। ফলে প্রাচুর্য সংকটে পরিণত হয়েছে এবং সেই সম্পদ, যা মূলত শক্তির উৎস হওয়ার কথা ছিল, রাষ্ট্রের স্থিতিশীলতা ও ভবিষ্যতের জন্য হুমকিস্বরূপ একটি বোঝায় পরিণত হয়েছে।

সাংস্কৃতিক ও সামাজিক নিবন্ধ

দৈনিক পত্রিকা

সরকার

যদি আমরা সিঙ্গাপুরের দিকে তাকাই, যা একটি ক্ষুদ্র রাষ্ট্র এবং প্রাকৃতিক সম্পদের অভাবে ভুগছে, যেখানে দারিদ্র্য, দুর্নীতি, বেকারত্ব ও নৃগোষ্ঠীগত উত্তেজনা বিরাজমান ছিল, তবুও বুদ্ধিমান ব্যবস্থাপনা, দুর্নীতি দমন, দক্ষতা ও প্রতিষ্ঠানের ওপর নির্ভরতা এবং মানুষ ও শিক্ষার প্রতি মনোযোগের কারণে এটি কয়েক দশকের মধ্যে বিশ্বের সবচেয়ে সমৃদ্ধ অর্থনীতির একটিতে পরিণত হয়েছে। অন্যদিকে, ইরান প্রচুর তেল, গ্যাস ও প্রাকৃতিক সম্পদ, একটি বৃহৎ শিল্প ও কৃষি ভিত্তি এবং কৌশলগত ভৌগোলিক অবস্থানের মালিক।

তবুও এই সকল সুযোগ-সুবিধা থাকা সত্ত্বেও এর অর্থনীতি ক্রমাগত সংকটে ভুগছে এবং এর নাগরিকরা দারিদ্র্য ও বেকারত্বের হার বৃদ্ধি, উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি এবং ক্রয়ক্ষমতা হ্রাসের সম্মুখীন হচ্ছে। এছাড়াও, বহু বছর ধরে জাতীয় মুদ্রার মান উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।

দীর্ঘদিন ধরে সরকার সামরিক ও পারমাণবিক কর্মসূচি, আঞ্চলিক সংঘাত এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সাথে নিরন্তর মুখোমুখি হওয়ার ওপর ব্যয় করেছে, যার ফলে বিস্তৃত অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপিত হয়, যা অর্থনীতিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছে, উন্নয়ন ও বিনিয়োগের সুযোগ কমিয়ে দিয়েছে এবং ইরানি নাগরিকদের ওপর বোঝা বৃদ্ধি করেছে।

যেসব স্বৈরশাসিত ব্যবস্থা ক্ষমতা ধরে রাখাকে প্রাধান্য দেয়, উন্নয়ন ও সংস্কারের চেয়ে তা প্রাধান্য দেয়, এবং তাদের জনগণের কল্যাণকে গৌণ করে তোলে, যেখানে নিরাপত্তা বাহিনী রাষ্ট্রের মূল সঞ্চালন ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে, সেসব দেশ প্রায়শই অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক বিচ্ছিন্নতার মুখোমুখি হয়।

ইতিহাসে এমন অনেক নেতা ও ব্যবস্থার উদাহরণ রয়েছে যারা মনে করেছিল তাদের শাসন চিরস্থায়ী হবে, কিন্তু তারা কষ্টদায়ক উপায়ে রাজনৈতিক মঞ্দের বাইরে চলে গেছে এবং তাদের জনগণকে ব্যথা ও বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলে গেছে, যারা তাদের ভুল নীতির খরচ বহন করে চলেছে। ক্ষমত কিছু বছর টিকে থাকতে পারে, কিন্তু তা চিরস্থায়ী নয়; বরং জনগণের ইচ্ছাই স্থায়ী।

ইতিহাসগত অভিজ্ঞতা প্রমাণ করেছে যে, উন্নয়ন ও রাষ্ট্রের অগ্রগতি কোনো স্লোগান বা কেবল সামরিক শক্তি দিয়ে গড়ে ওঠে না; বরং এটি স্থিতিশীলতা, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সাথে সমন্বয়, উৎপাদনশীল অর্থনীতি, আইনের প্রতি শ্রদ্ধা এবং বিশ্বের প্রতি উন্মুক্ততার মাধ্যমে সম্ভব।

যে সম্পদকে বুদ্ধিমত্তার সাথে পরিচালনা করা হয় না, তা বোঝায় পরিণত হতে পারে, অথচ সীমিত সম্পদসম্পন্ন দেশগুলোও যদি বুদ্ধিমান নেতৃত্ব ও কার্যকর প্রতিষ্ঠান অর্জন করে, তবে সমৃদ্ধ ভবিষ্যৎ গড়ে তুলতে পারে।

ইতিহাস যে শিক্ষা দেয় তা স্পষ্ট: রাষ্ট্রগুলো তখনই পতিত হয় না যখন তাদের সম্পদ শেষ হয়ে যায়, বরং তখনই পতিত হয় যখন সেই সম্পদ তাদের জনগণের স্বার্থের বিরোধী সংঘাতে অপচয় হয়, যখন জবাবদিহিতা অনুপস্থিত হয়, যোগ্যতার পরিবর্তে আনুগত্য প্রাধান্য পায় এবং উন্নয়নের চেয়ে আদর্শবাদকে প্রাধান্য দেওয়া হয়।

যেসব রাষ্ট্র তাদের নীতির কেন্দ্রে মানুষকে রাখে, তাদের নাগরিকদের মর্যাদা সম্মান করে এবং বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রের শক্তি শুরু হয় এর অর্থনীতি ও প্রতিষ্ঠানের শক্তি থেকে, শুধুমাত্র সেই রাষ্ট্রগুলোই টিকে থাকতে এবং ভবিষ্যৎ গঠন করতে সক্ষম।

একজন কুয়েতি লেখক