আদালতের কার্যবিধি আইনের বাস্তবায়নে সমস্যা
আদালতীয় কার্যবিধি আইন, যদিও বিচার প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণে এর গুরুত্ব অপরিসীম, বাস্তব প্রয়োগে বেশ কিছু জটিলতা বহন করে, যা আমার মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। প্রথম দৃষ্টিতেই যে বিষয়টি সবার নজরে আসে, তা হলো আচার-অনুষ্ঠানের প্রাধান্য। মামলার দাবিপত্র বা নোটিশে সামান্য ত্রুটি থাকলেও তা সম্পূর্ণরূপে অর্জিত অধিকার বাতিল করে দিতে পারে।
তারপর আসে বিচার প্রক্রিয়ার দীর্ঘায়ন, যেখানে বৈধ আপিলের অধিকারটিও অনিষ্টচিন্তা সম্পন্ন বিপক্ষ পক্ষের হাতে টালবাহানা করার হাতিয়ারে পরিণত হয়। বিপক্ষ পক্ষকে নোটিশ প্রদান পদ্ধতিও এখনও দুর্বল, যা ইলেকট্রনিক রূপান্তরের সূচনা সত্ত্বেও ধীরগতির প্রথাগত পদ্ধতির ওপর নির্ভরশীল।
রায় ঘোষণার পরও শুরু হয় নতুন একটি সংগ্রাম—কার্যকরী বাস্তবায়ন। চূড়ান্ত রায় মানেই এই নয় যে অধিকারটি বাস্তবে ফিরে পাওয়া যাবে। আর ডিজিটালাইজেশন এখনও অসমাপ্ত প্রতিশ্রুতি; কারণ মূল্যায়নযোগ্য অনেক কার্যক্রম এখনও কাগজপত্রের পদ্ধতির বন্দি।
এই সমস্যাগুলো একত্রিত হয়ে বিচার প্রক্রিয়াকে করে তোলে দীর্ঘস্থায়ী ও ব্যয়বহুল, যা কখনও কখনও এর মূল উদ্দেশ্য থেকেও দূরে সরে যায়। আমার এই সমালোচনা আইনের মূল্য অস্বীকার করার ইঙ্গিত বহন করে না, বরং এটি আইনটি পুনর্মূল্যায়ন ও ক্রমাগত উন্নয়নের আহ্বান জানায়।
কার্যবিধি সরলীকরণ, আচার-অনুষ্ঠান হ্রাস, বাস্তবায়ন ত্বরান্বিত করা এবং ডিজিটালাইজেশন সম্পন্ন করা—এগুলো ন্যায়বিচারকে এর প্রকৃত উদ্দেশ্যের কাছাকাছি নিয়ে আসার জন্য অপরিহার্য পদক্ষেপ।
সালিম হামিদ আল-হারিজি
বাণিজ্যিক গবেষণা কলেজ, বিশেষায়িত বিষয়: আইন
