অসত্যের ভাষা!
রাজনীতির ভাষায় অন্য যেকোনো ভাষার চেয়ে বেশি মিথ্যা, কৌশল, প্রতারণা, অতিরঞ্জিত বিবরণ এবং কৃত্রিম সম্মাননা থাকে।
অনেক সময় রাষ্ট্রগুলো সময় ক্রয় করার জন্যই অতিরিক্ত মিথ্যা, গণমাধ্যম যুদ্ধ এবং রাজনৈতিক কৌশল গ্রহণ করে।
ইরানের রাজনৈতিক ভাষা অত্যন্ত মিথ্যাচ্ছন্ন, এমনকি স্পষ্টতই প্রকাশ্য মিথ্যাচারের স্তরে পৌঁছেছে; তেহরান ইরানের বিপ্লবী গার্ডের মধ্যে দুর্বল ভূমিকা পরিবর্তন করে, যা মাজদা খামেনির উত্তরসূরি হিসেবে পরিচিত মুজতবা খামেনির নির্দেশাবলী এবং তার পিতা আয়াতুল্লাহ খামেনির সাথে যুক্ত বলে মনে হয়, যখন প্রেসিডেন্ট বেশাকিয়ান কেবল একটি রাজনৈতিক মুখপাত্র হিসেবে কাজ করেন যার নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা নেই। তবুও, মিথ্যা এবং প্রতারণা ইরানের রাজনৈতিক আচরণের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে রয়ে গেছে।
জলবায়ু পরিবর্তন এবং সময়সূচী
আবহাওয়া সেবা
মৌলবাদী শাসনব্যবস্থার প্রতি করুণা প্রদর্শন করা উচিত; কারণ ইরানের বিপ্লবী গার্ডের উল্লেখযোগ্য ধর্মীয় ও সামরিক নেতাদের মৃত্যু ঘটেছে, যা বিজয়ের চেয়ে পরাজয়ের ছবি তুলে ধরে। থিওক্র্যাটিক শাসনব্যবস্থা মূলত তাদের ধর্মীয় ও বিপ্লবী প্রতীকগুলোর উপর নির্ভরশীল, এবং আজ অনেকগুলো প্রতীক মাটির নিচে চলে গেছে।
অন্যদিকে, উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের দেশগুলো ইরানের সরাসরি আক্রমণ বা তাদের এজেন্ট ও প্রক্সিদের মাধ্যমে আক্রমণের মুখোমুখি হয়ে উন্নত সামরিক প্রতিরোধ ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে, বিশেষ করে ইরাকে, এবং কিছু উপসাগরীয় দেশ স্পষ্ট আক্রমণের প্রতিবাদে সামরিক সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছে।
এছাড়াও, যুদ্ধের সময় তেহরান উপসাগরীয় দেশগুলোর উপর রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক চাপ প্রয়োগ করে মার্কিন হামলা বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল, এবং পরবর্তীতে যুদ্ধের পরিসর বৃদ্ধির হুমকি দিয়ে উপসাগরীয় দেশগুলোকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করেছিল, যদিও সামরিক ও রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশ ইরানের পক্ষে নয়।
যদি ইরান উপসাগরীয় দেশগুলোর উপর সরাসরি বা তাদের প্রক্সিদের মাধ্যমে সামরিক আক্রমণ চালায়, তবে মার্কিন ও উপসাগরীয় দেশগুলোর হিসাব-নিকাশ যুদ্ধবিরতির আগে যেমন ছিল, তেমনই থাকবে কিনা? নিশ্চিতভাবে না।
উপসাগরীয় দেশগুলোর সাথে সামরিক সংঘর্ষ মানেই ওয়াশিংটনের জন্য নতুন লক্ষ্য তৈরি করা, যা যুদ্ধের আগে, সময়কালে এবং আলোচনার ধাপে ঘোষিত লক্ষ্যগুলোর চেয়েও বড়, এবং এটি মৌলবাদী শাসনব্যবস্থা উৎখাত করার চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে।
মার্কিন লক্ষ্য ইরাকের মিলিশিয়াগুলোর বিরুদ্ধে আঘাত হানার দিকেও এগিয়ে যেতে পারে, অস্ত্রের অবক্ষয় রোধ এবং ইরানের রাজনৈতিক, ধর্মীয় ও সামাজিক প্রভাব কমানোর লক্ষ্যে।
ইরানের সাথে যুদ্ধ কেবল কথার যুদ্ধ নয়, এবং এখানে আবেগ দমন বা সত্য ও ঘটনাগুলিকে অস্বীকার করার সুযোগ নেই।
ইরান নিশ্চিতভাবে উপসাগরীয় দেশগুলোর সমর্থন হারিয়েছে, যা সম্পর্ক পুনর্গঠনকে অত্যন্ত কঠিন করে তোলে, বিশেষ করে যেহেতু মৌলবাদী শাসনব্যবস্থা এবং তাদের বিপ্লবী সংবিধান ইরানি জনগণ, উপসাগরীয় দেশগুলো এবং পুরো অঞ্চলের জন্য উদ্বেগের কারণ।
এটি কেবল সময়ের বিষয় যে ইরানের মিথ্যার দুর্বলতা প্রকাশিত হবে, প্রতারণা ও বিলম্বের কৌশল এবং বিজয়ের ভ্রম শেষ হবে; রাজনৈতিক ও সামরিক সিদ্ধান্ত, যুদ্ধ ও শান্তির সিদ্ধান্ত তেহরানের চেয়ে ওয়াশিংটনে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
