কুয়েতের এক নাগরিককে অবৈধ গ্রেপ্তারি পরোয়ানা ও তল্লাশির কারণে মাদক ব্যবসা ও সেবনের অভিযোগে নির্দোষ ঘোষণা

দণ্ডবিভাগের আদালত, যা পরামর্শদাতা হামাদ আল-ওয়াযানের সভাপতিত্বে এবং বিচারক আবদুল আজিজ আদেল আল-নামশ ও আহমদ মুহাম্মদ নুর আল-হুদার সদস্যত্বে অনুষ্ঠিত হয়, মাদকদ্রব্য ও মস্তিষ্কপ্রভাবক পদার্থের ব্যবসা ও সেবনের অভিযোগে এক নাগরিককে নির্দোষ ঘোষণা করেছে, কারণ সাধারণ অভিযোক্তার কার্যকরী তদন্তের অভাবে জারি করা গ্রেফতার ও তল্লাশির অনুমোদন বাতিল বলে বিবেচিত হয়েছে।

ঘটনার সারমর্ম, যা মাদকদ্রব্য বিরোধী সাধারণ প্রশাসনের এক নেতা দ্বারা প্রমাণিত, তা হলো গোপন সূত্র থেকে এমন তথ্য আসে যে, আসামি ব্যবসা ও সেবনের উদ্দেশ্যে মাদকদ্রব্য ও মস্তিষ্কপ্রভাবক পদার্থ রাখেন। তদন্তের পর, পুলিশের এক কর্মকর্তা সাধারণ অভিযোক্তার কাছ থেকে আসামিকে গ্রেফতার ও তার বাসভবন তল্লাশির অনুমোদন লাভ করেন।

ভূখণ্ড ও স্থলভাগের বিভাজন

রাজনৈতিক বিশ্লেষণ

পত্রিকার জন্য বিজ্ঞাপন সেবা

সাধারণ অভিযোক্তার তদন্তকালে, আসামি নিজের বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগ অস্বীকার করেন এবং মাদকদ্রব্যের সাথে তার কোনো সম্পর্ক নেই বলে দাবি করেন। তিনি জানান যে, তিনি তার বন্ধুর জাখোরের (গাড়ির বগি) ভেতরে গ্রেফতার হন, যখন তিনি সেখানে ভ্রমণে ছিলেন, এবং ওই বন্ধু তদন্তকারী কর্মকর্তাদের প্রবেশের সাথে সাথেই পালিয়ে যায়। তিনি আরও যোগ করেন যে, গ্রেফতারের পর তিনি তদন্তকারী কর্মকর্তাদের তার বাসভবনের দিকে নির্দেশ দেন।

আসামির আইনজীবী বশশার আল-নাসসার সাধারণ অভিযোক্তার কার্যকরী তদন্তের অভাবে জারি করা গ্রেফতার ও তল্লাশির অনুমোদন ও তার ফলে নেওয়া পদক্ষেপগুলো বাতিলের দাবি জানান।

আল-নাসসার জানান যে, তদন্তকারী কর্মকর্তা সাধারণ অভিযোক্তার সামনে দাবি করেন যে, তিনি আসামিকে পাঁচ দিন পর্যবেক্ষণ করেছেন, কিন্তু তিনি সেই ঘটনা বা কাজগুলো উল্লেখ করেননি যা তাকে গোপন সূত্র থেকে প্রাপ্ত তথ্যের সত্যতা নিশ্চিত করে। তিনি আদালতে আরও জানান যে, তিনি দুটি সন্দেহজনক ঘটনা দেখেছেন, কিন্তু তাদের প্রকৃতি বা তিনি কী ভিত্তিতে মনে করেছিলেন যে, সেগুলো মাদকদ্রব্যের ব্যবসার সাথে জড়িত তা তিনি ব্যাখ্যা করেননি।

তিনি আরও যোগ করেন যে, যদি কর্মকর্তা সেই সময়কালে কার্যকরী তদন্ত করতেন, তবে তিনি আসামিকে বিক্রি বা ক্রয়ের সময় গ্রেফতার করতে পারতেন, অথবা মাদকদ্রব্যের প্রকার, উৎস এবং তার সাথে লেনদেনকারী ব্যক্তিদের চিহ্নিত করতে পারতেন। যা দলিলের দাবি অনুযায়ী, তদন্তের কার্যকরীতার অভাবকে নিশ্চিত করে।

আদালত সাধারণ অভিযোক্তার কার্যকরী তদন্তের অভাবে জারি করা অনুমোদন বাতিল ও তার ফলে নেওয়া সকল পদক্ষেপ বাতিল গ্রহণ করে আসামিকে নির্দোষ ঘোষণা করেছে।