আইনি মামলা ও আইনজীবিতা খাতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার
আগে মামলা পরিচালনার দক্ষতা মাপা হতো আইনজীবীর অভিজ্ঞতা, আইনি বিধানসমূহ মুখস্থ করার ক্ষমতা, এবং সংক্ষিপ্ত সময়ে মামলার বিষয়বস্তু ও আইনি পূর্বসূরী রায়গুলো স্মরণ করার দক্ষতার ওপর। বিচারক মামলার ফাইলগুলো নিয়ে ঘণ্টা ও দিন কাটাতেন, ঘটনা ও আইনি বিধানের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করে ন্যায়বিচার নিশ্চিতকারী রায় প্রদান করতেন। কিন্তু আজকাল আইনি কাজের ক্ষেত্রে আমাদের একটি নতুন সহযোগী দেখা দিয়েছে, যিনি কয়েক মিনিটের মধ্যে লক্ষ লক্ষ পৃষ্ঠা ও শব্দ পড়ে ফেলতে সক্ষম। তিনি হলেন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা।
আইনি মামলা পরিচালনা ও আইনজীবিতার ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যে সুবিধাগুলো প্রদান করছে, তবুও এটি কিছু চ্যালেঞ্জ ও ঝুঁকির সৃষ্টি করছে, যার প্রতি সতর্ক থাকা প্রয়োজন। এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য হলো:
১. ভুল আইনি তথ্য প্রদানের সম্ভাবনা।
২. মামলার প্রেক্ষাপট বোঝার ক্ষমতার অভাব।
৩. গোপনীয় তথ্যের নিরাপত্তা লঙ্ঘন।
৪. ফলাফলে পক্ষপাতিত্ব।
৫. প্রযুক্তির ওপর অতিরিক্ত নির্ভরতা।
৬. বৌদ্ধিক সম্পদের অধিকার লঙ্ঘনের সম্ভাবনা।
এছাড়াও আরও অনেক নেতিবাচক দিক রয়েছে। আমাদের স্বীকার করতে হবে যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইনি কাজের ক্ষেত্রে একটি কার্যকর সহায়ক সরঞ্জাম, কিন্তু এটি আইনজীবী বা বিচারকের স্থলাভিষিক্ত হতে পারে না। এর সফল ব্যবহার নির্ভর করে ক্রমাগত মানবিক তত্ত্বাবধান, গোপনীয় তথ্যের সুরক্ষা নিশ্চিতকরণ, ন্যায়বিচারের মৌলিক নীতিমালা বজায় রাখা এবং ন্যায়সঙ্গীন মামলা পরিচালনার নিশ্চয়তা প্রদানের ওপর।
নাইফ খালিদ আবদুল আজিজ আল-আনজি
বাণিজ্যিক অধ্যয়ন কলেজ - আইন বিভাগ
