কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নির্মাতারা কেন বিশ্ববিনাশের ভয় পান? - Sarmad

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে গবেষণাকারীরা এই সপ্তাহে বিশ্বব্যাপী উদ্বেগের সৃষ্টি করেছেন, যখন তারা স্পষ্টভাবে স্বীকার করেছেন যে তাদের উদ্ভাবন আগামী দশকের মধ্যে মানবজাতির বিলুপ্তি ঘটাতে পারে।

কম্পিউটার সিস্টেমের বিকাশ এবং তাদের পরস্পরের সাথে যুক্ত হওয়ার সাথে সাথে এই সম্ভাবনা আরও বাড়ছে, এবং অতি-বুদ্ধিমত্তাসম্পন্ন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (superintelligence) ত্রুটিগ্রস্ত হয়ে সভ্যতার অবসান ঘটাতে পারে—এমন ভয় প্রকাশ পাচ্ছে।

বিশেষজ্ঞরা এই সম্ভাবনাকে “p(doom)” বা “ধ্বংসের সম্ভাবনা” নামে অভিহিত করেন, যা একটি উন্নত সিস্টেম তৈরির ফলে মানুষের বিলুপ্তি বা পৃথিবীতে তাদের নিয়ন্ত্রণ হারানোর সম্ভাবনাকে নির্দেশ করে।

জ্যাকব কক্সন, একজন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ, “অ্যানথ্রোপিক” (Anthropic) নামক বিশাল কোম্পানি থেকে পদত্যাগ করেছেন, যাতে তিনি ঝুঁকিগুলোর অপর্যাপ্ত ব্যবস্থাপনা দেখে প্রতিবাদ জানিয়েছেন। তিনি “এক্স” (X) প্ল্যাটফর্মে লিখেছেন, “তারা নিজেকে উন্নত করতে সক্ষম অতি-বুদ্ধিমত্তার দিকে দৌড়াচ্ছে এবং আমাদের জীবনকে ঝুঁকির মুখে ফেলছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরি করা ব্যক্তিরা সত্যিই বিশ্বাস করেন যে আগামী বছরের শেষের দিকে এটি আমাদের সবাইকে হত্যা করতে পারে। এটি কোনো বাজারজাতকরণের কৌশল নয়; আমি নিজেই তাদের কাছ থেকে একান্তে এই ভয় প্রকাশ শুনেছি।”

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কীভাবে মানবজাতির বিলুপ্তি ঘটাতে পারে?

প্রথমত: জৈবিক যুদ্ধ

যদি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা স্বয়ংক্রিয় গবেষণাগারগুলোর নিয়ন্ত্রণ নেয়, তবে এটি আমাদের ডিএনএ ব্যবহার করে অত্যন্ত সংক্রামক ও মারাত্মক ভাইরাস তৈরি করতে পারে, অথবা আমাদের প্রতারণা করে নিজেদের তৈরি ও ছড়িয়ে দিতে বাধ্য করতে পারে।

কোভিড-১৯-এর মতো কিন্তু আরও মারাত্মক, দ্রুত ছড়ানো এবং দিনের পর দিন আবিষ্কারের বাইরে থাকা এমন একটি ভাইরাস তৈরি হতে পারে, যা থামানো কঠিন হবে। এই পরিস্থিতিটি অত্যন্ত সম্ভাব্য, কারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইতিমধ্যে চিকিৎসা খাতে চিকিৎসা উন্নয়নে ব্যবহৃত হচ্ছে এবং এটি আমাদের শরীর ও দুর্বলতা সম্পর্কে প্রচুর জ্ঞান রাখে।

দ্বিতীয়ত: অবকাঠামো

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিদ্যুৎ, পরিবহন, যোগাযোগ এবং আর্থিক বাজারের নেটওয়ার্কগুলোকে ব্যাহত করতে পারে, যা আমাদের পাথর যুগে ফিরিয়ে নিয়ে যেতে পারে।

এটিএম মেশিনগুলো কাজ করবে না, আলো নিভে যাবে, এবং বিশৃঙ্খলা থেকে পালানো অসম্ভব হবে। বরং, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আমাদের লোভকে কাজে লাগিয়ে তার মিশন সম্পন্ন করতে পারে, মানুষের ভূমিকা পালন করে এমন অভিনয় করে এমনকি মানুষকে নিজেদের অজান্তেই বিনাশমূলক কাজে নিয়োগ দিতে পারে।

তৃতীয়ত: পারমাণবিক বিকল্প

এটি একটি প্রাচীন ভয়, যা ‘ওয়ার গেমস’ এবং ‘দ্য টারমিনেটর’-এর মতো চলচ্চিত্রগুলিতে ফুটে উঠেছে, যেখানে মূল বিষয়বস্তু হলো প্রতিশোধপরায়ণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যা পারমাণবিক ধ্বংসযজ্ঞ শুরু করে।

এবং এই বছর লন্ডনের কিংস কলেজ কর্তৃক পরিচালিত যুদ্ধের খেলাগুলিতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ট্যাকটিক্যাল পারমাণবিক অস্ত্র ৯৫% খেলায় ব্যবহার করেছে, এবং এর তিন-চতুর্থাংশ কৌশলগত পারমাণবিক হুমকিতে পরিণত হয়েছে। ড্রোন, যোগাযোগ এবং উপগ্রহে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যাপক নির্ভরতার কারণে সেনাবাহিনী বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ।

চতুর্থত: খাদ্য ও পানি

বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খল, পানির নেটওয়ার্ক, খাদ্য উৎপাদন এবং কৃষি ব্যবস্থা ব্যাহত করে আমাদের ক্ষুধার্ত করে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করা যেতে পারে।

এটি শক্তির নেটওয়ার্ক এবং কাঁচামাল নিয়ন্ত্রণ করে তার প্রসারণকে খাওয়াতে পারে, কেবল সময় তার পক্ষে কাজ করছে তাই অপেক্ষা করতে পারে।

পঞ্চমত: ডিপফেক

প্রথমে বিভ্রান্তিকর তথ্য এবং মানসিক প্রভাবের মাধ্যমে আমাদের মস্তিষ্কে আঘাত হানতে পারে, যা প্রতিষ্ঠান এবং সত্যের উপর বিশ্বাসকে দুর্বল করে, জলবায়ু, জৈবিক এবং প্রযুক্তিগত ঝুঁকি মোকাবিলায় বাধা সৃষ্টি করে এবং বিশৃঙ্খলা ও সংঘাত উসকে দেয়।

ষষ্ঠত: অনিচ্ছাকত হত্যা

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইচ্ছাকৃত নিষ্ঠুরতা না, বরং অদক্ষতার কারণে মানবজাতির পতন ঘটাতে পারে, এমন একটি বাস্তব সম্ভাবনা রয়েছে।

“দ্য ভ্যালি অফ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স” বইয়ের লেখক গ্যারি রিভলিন বলেন, “আমি চিন্তিত যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সাধারণ বুদ্ধিমত্তা থেকে বঞ্চিত, তাই উদাহরণস্বরূপ, এটি সব পানি শোষণ করে ফেলে কারণ এটি মানুষ যা বুঝতে পারে তা বুঝতে পারে না। এই জিনিসগুলো সব কিছু জানে কিন্তু কিছুই বুঝে না।”

সম্ভাবনাগুলো কী?

মানুষের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার একটি উপায় হলো এমন ইমার্জেন্সি শাটডাউন সুইচ বা সুরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করা যা বিপথগামী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেম বন্ধ করতে সক্ষম। কিন্তু শীর্ষস্থানীয় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোম্পানিগুলো দ্রুত উন্নয়ন ত্বরান্বিত করার জন্য শেয়ারহোল্ডার, বিনিয়োগকারী এবং পরিচালকদের চাপের মুখে পড়ছে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ রোমান ইামবোলস্কি সম্ভাবনাটিকে ৯৯.৯৯% হিসেবে নির্ধারণ করেছেন, অন্যদিকে ইয়ান লিঙ্গার মনে করেন যে কোনো অনুমানই কেবল আনুমানিক, তবে তিনি যুক্তি দেন যে p(doom) “নিউক্লিয়ার হোলোকোস্টের সম্ভাবনার চেয়ে অনেক কম”।

পূর্বাভাসগুলো ভিন্ন: ইলন মাস্ক এটিকে ২০% হিসেবে দেখেন, ‘অ্যানথ্রোপিক’ কোম্পানির সিইও দারিও আমোদো ১০-২৫% এবং জেফরি হিন্টন ১০-২০%।

উল্লেখ্য, প্রযুক্তি জগতের কিছু শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তি এই ধরনের ঝুঁকিগুলোকে সামলাতে মাটির নিচে আশ্রয়কেন্দ্র তৈরি করেছেন, তবে বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে যদি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানবজাতির উন্মূলন করতে চায়, তবে এই আশ্রয়কেন্দ্রগুলো নিরর্থক হবে।