শি-র পরে কেন্দ্রীয় সামরিক কমিটির দ্বিতীয় ব্যক্তিকে চীনা কর্তৃপক্ষ আলাদা করে রেখেছে - সারমাদ
(রয়টার্স) – আজ সোমবার প্রকাশিত একটি সরকারি বিবৃতিতে বলা হয়েছে, অসদাচরণ, দুর্নীতি এবং গুরুতর শৃঙ্খলাভঙ্গের অভিযোগে চীনের দুই সর্বোচ্চ সামরিক নেতা, জাং ইউশিয়া এবং লিউ চেন লি-কে কমিউনিস্ট পার্টি ও সেনাবাহিনী থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে।
জাং ছিলেন কেন্দ্রীয় সামরিক কমিটির উপাধক্ষু হিসেবে, যা সর্বোচ্চ সামরিক কমান্ড সংস্থা, রাষ্ট্রপতি শি জিন পিং-এর পরে দ্বিতীয় সর্বোচ্চ পদে ছিলেন। দীর্ঘদিন ধরে তাকে শি-র সেনাবাহিনীতে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ সহযোগী হিসেবে দেখা হতো। অন্যদিকে, লিউ ছিলেন কেন্দ্রীয় সামরিক কমিটির সদস্য এবং যৌথ স্টাফের প্রধান স্টাফ অফিসার।
জানুয়ারি মাসে জাং এবং লিউ-র বিরুদ্ধে তদন্তের ঘোষণা দেওয়া হয়, এবং আগস্টের শেষ দিকে তাদের দুজনেরকেই কেন্দ্রীয় সামরিক কমিটি থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়।
২০১২ সালে ক্ষমতায় আসার পর থেকে, শি আধুনিক চীনা ইতিহাসের মধ্যেই দুর্নীতি দমন এবং শৃঙ্খলা বৃদ্ধির সবচেয়ে ব্যাপক অভিযান পরিচালনা করছেন। চীনের বিশাল бюроক্র্যাটিক কাঠামোর লক্ষাধিক ব্যক্তি বিভিন্ন মাত্রায় তদন্তের সম্মুখীন হয়েছেন, এবং এই অভিযানে পার্টি, সরকার এবং সেনাবাহিনীর শতাধিক সিনিয়র কর্মকর্তাকে পদচ্যুত করা হয়েছে।
গত কয়েক বছরে, এই ব্যাপক অভিযানের একটি প্রধান লক্ষ্য হিসেবে সেনাবাহিনী ক্রমশই উঠে এসেছে। একাধিক তদন্ত এবং বরখাস্তের ফলে, কেন্দ্রীয় সামরিক কমিটিতে এখন মাত্র দুজন সক্রিয় সদস্য রয়েছেন, যাদের একজন হলেন রাষ্ট্রপতি পদে অধিষ্ঠিত শি নিজে। পূর্বে এই কমিটিতে সাতজন সদস্য ছিলেন।
*“অসদাচরণ”
চীনের নেতৃত্ব দুই সাবেক সামরিক নেতাকে পার্টির প্রতি অসদাচরণ, পার্টির মূলনীতি ত্যাগ, কঠোর পার্টি শৃঙ্খলা প্রয়োগে অসহায়তা এবং কর্মকর্তা ও তাদের পরিবারের সদস্যদের উপর নজরদারি না করার অভিযোগে অভিযুক্ত করেছে।
চীনা সংবাদ সংস্থা শিনহুয়া সরকারি নথি উদ্ধৃত করে জানিয়েছে, জাং এবং লিউ “রাজনৈতিক শৃঙ্খলা ও রাজনৈতিক নিয়মাবলী গুরুতরভাবে লঙ্ঘন করেছেন, গোষ্ঠী ও দল (ঘনিষ্ঠ গোষ্ঠী) গঠন করেছেন, এবং পার্টির প্রতি অসদাচরণ ও বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন”।
নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে, দুই সাবেক নেতা “লাল রেখা ও মৌলিক সীমানা পেরিয়ে গেছেন। তাদের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অপরাধগুলো পরস্পর জড়িত ছিল, এবং দুর্নীতির মাধ্যমে সম্পদ অর্জন করায় দায়িত্ব অবহেলা ও পদমর্যাদার অপব্যবহারের সাথে জড়িত ছিল”।
নথিতে আরও বলা হয়েছে, “সম্পৃক্ত অর্থের পরিমাণ অস্বাভাবিকভাবে বিশাল ছিল, তাদের (আচরণের) প্রকৃতি অত্যন্ত গুরুতর ছিল এবং এর প্রভাব ছিল অত্যন্ত ক্ষতিকর”।
