মার্কিন আদালত আবারও ট্রাম্পের নীরবতা ক্রয় মামলায় তার দোষী সাব্যস্ত হওয়া মুছে ফেলার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে - সারমাদ
মার্কিন ফেডারাল আদালতের এক বিচারক তৃতীয়বারের মতো প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের গোপন অর্থের মামলায় তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায় বাতিল করার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন, যা ‘নীরবতা কেনা’ নামে পরিচিত। এই সিদ্ধান্তের মাধ্যমে তার বিরুদ্ধে জারি করা রায় বহাল রাখা হলো এবং ট্রাম্পের মামলাটি রাজ্য আদালত থেকে ফেডারাল আদালতে স্থানান্তর বা রাষ্ট্রপতির সুবিধা-সুবিধার ভিত্তিতে মামলাটি খারিজ করার চেষ্টা প্রত্যাখ্যান করা হলো।
বিচারক আলভিন কে. হিলারস্টাইন তার নতুন আদেশে তার পূর্ববর্তী অবস্থান দৃঢ়ভাবে পুনর্ব্যক্ত করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে ট্রাম্প দ্বারা প্রদত্ত তার আবেদন পুনর্বিবেচনার যৌক্তিকতা ‘নতুন নয় এবং আইনগতভাবে পর্যাপ্ত নয়’।
‘এসোসিয়েটেড প্রেস’ সূত্রে জানা গেছে যে, বিচারক তার রায়ের বিবরণে উল্লেখ করেছেন যে ট্রাম্প আবেদনটি যৌক্তিক করার জন্য ‘কোনো যথাযথ কারণ দেখানো বা পর্যাপ্ত আইনি যুক্তি প্রদর্শন করতে ব্যর্থ হয়েছেন’।
নিউইয়র্কের আদালতে ট্রাম্পের বিচার ও দোষী সাব্যস্ত করার পর মামলাটি ম্যানহাটনের ফেডারাল আদালতে স্থানান্তরের জন্য ট্রাম্পের চেষ্টা বিচারক হিলারস্টাইন তৃতীয়বারের মতো প্রত্যাখ্যান করেছেন। এটি ছিল আইনিভাবে অভিযোগ খারিজ বা দোষী সাব্যস্তের রায় বাতিল করার একটি প্রচেষ্টা।
পূর্ববর্তী বারগুলোর মতো, ট্রাম্প তার আইনি দলের মুখপাত্রের বরাত দিয়ে এই সিদ্ধান্তের আপিল করার পরিকল্পনা করছেন, যিনি হিলারস্টাইনের রায়কে ‘আইনি ভিত্তিহীন এবং আইনের বিরোধী’ বলে বর্ণনা করেছেন।
মে ২০২৪ সালে, ট্রাম্পের দ্বিতীয় ও বর্তমান রাষ্ট্রপতিত্বের মেয়াদের মধ্যবর্তী সময়ে জারি করা এই দোষী সাব্যস্তের রায় তাকে প্রথম মার্কিন প্রাক্তন (এবং বর্তমান) রাষ্ট্রপতি হিসেবে গণ্য করেছে যিনি একটি অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন।
মে ২০২৪ সালে, পর্নোগ্রাফিক অভিনেত্রী স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে দেওয়া ১৩০,০০০ ডলারের সাথে সম্পর্কিত ব্যবসায়িক রেকর্ড মিথ্যা করার সাথে জড়িত ৩৪টি ফৌজদারি অভিযোগে ট্রাম্প দোষী সাব্যস্ত হন।
এই দোষী সাব্যস্তের রায় ট্রাম্পের চেষ্টার ওপর ভিত্তি করে করা হয়েছে, যেখানে তিনি তার প্রাক্তন আইজামিনকারী মাইকেল কোহেনকে ফেরত দেওয়া অর্থের বিষয়টি লুকিয়ে রাখার চেষ্টা করেছিলেন। কোহেন ২০১৬ সালের নির্বাচনী প্রচারণার শেষ দিনগুলিতে ট্রাম্পের সাথে একটি যৌন সম্পর্কের অভিযোগের বিষয়ে নীরবতা বজায় রাখার বিনিময়ে পর্নোগ্রাফিক অভিনেত্রীকে অর্থ প্রদান করেছিলেন।
নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট সকল অনিয়ম অস্বীকার করেছেন এবং তার পক্ষে দাবি করেছেন যে মামলাটি ছিল ২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী প্রচারণাকে ক্ষতিগ্রস্ত করার একটি চেষ্টা।
