কুয়েত প্রেস মেমরি সর্বশেষ সংবাদ
sarmad

মার্কিন বিচারক ৭৫টি দেশের নাগরিকদের জন্য হাজিরা ভিসা ইস্রের নীতিমালা বাতিল করলেন - সারমাদ

মার্কিন বিচারক ৭৫টি দেশের নাগরিকদের জন্য হাজিরা ভিসা ইস্রের নীতিমালা বাতিল করলেন - সারমাদ

একজন মার্কিন বিচারক ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের একটি নীতি বাতিল করেছেন, যা ৭৫টি দেশের আবেদনকারীদের জন্য অভিবাসন ভিসা ইস্যু করার সাথে জড়িত ছিল। তিনি বলেছেন যে এই নীতিটি পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও-কে প্রদত্ত আইনি ক্ষমতার সীমা অতিক্রম করেছে।

ম্যানহাটনের জেলা আদালতের বিচারক জ্যানিট ভার্গাস বলেছেন যে, জানুয়ারিতে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কর্তৃক ঘোষিত এই নীতিটি “স্পষ্টতই অবৈধ” এবং ফেডারেল অভিবাসন আইনের সাথে সাংঘর্ষিক, যা পররাষ্ট্রমন্ত্রীকে কনস্যুলার কর্মকর্তাদের অভিবাসন ভিসা সংক্রান্ত পদক্ষেপগুলোর ওপর সরাসরি ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করেছে।

তিনি লিখেছেন, “এই নীতিটি, যা আবেদনকারীর নাগরিকত্বের ভিত্তিতে অভিবাসন ভিসা ইস্যু করা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করে, এই আইনি কাঠামোর সরাসরি লঙ্ঘন।”

পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কর্তৃক ভিসা ইস্যু বন্ধ করার এই আদেশটিও জানুয়ারিতে কার্যকর হয়, যা লাতিন আমেরিকার দেশগুলোর—ব্রাজিল, কলম্বিয়া এবং উরুগুয়েসহ—বাল্কান অঞ্চলের দেশগুলোর, যেমন বসনিয়া ও আলবেনিয়া, দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলোর, যেমন পাকিস্তান ও বাংলাদেশ, এবং আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য ও ক্যারিবিয়ান অঞ্চলের কিছু দেশের আবেদনকারীদের প্রভাবিত করেছে।

পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বলেছে যে, এই দেশগুলোর আবেদনকারীদের “অত্যধিক সম্ভাবনা রয়েছে যে তারা রাষ্ট্রের জন্য বোঝা হয়ে দাঁড়াবে এবং যুক্তরাষ্ট্রের স্থানীয় সরকার, রাজ্য সরকার এবং ফেডারেল সরকারের সম্পদে নির্ভরশীল হবে।”

বিচারের বিষয়ে মন্তব্য করার অনুরোধের পর মন্ত্রণালয় এখনও কোনো প্রতিক্রিয়া দেয়নি।

গত ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বাইডন কর্তৃক নিযুক্ত বিচারক ভার্গাস অভিবাসনকারীদের অধিকার নিয়ে কাজ করা ‘দ্য ক্যাথলিক ইমিগ্রেশন লিগ্যাল নেটওয়ার্ক’ এবং ‘কমিউনিটিজ অফ অ্যাফ্রিকা টুগেদার’ নামক দুটি সংস্থার দায়ের করা মামলায় এই রায় প্রদান করেন, যার সাথে অভিবাসন ভিসার জন্য আবেদনকারী এবং নির্দিষ্ট দেশগুলোর পরিবারের সদস্যদের জন্য ভিসার জন্য আবেদনকারী মার্কিন নাগরিকরাও যুক্ত ছিলেন।

ট্রাম্প অভিবাসনের বিষয়ে কঠোর নীতি গ্রহণ করেছেন, যা তিনি অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা উন্নত করার লক্ষ্যে বলে দাবি করেছেন।

মানবাধিকার সংস্থাগুলো বলেছে যে, এই অভিযান বাকস্বাধীনতা এবং উপযুক্ত আইনানুগ প্রক্রিয়ার অধিকার লঙ্ঘন করেছে, এবং বিশেষ করে বৈষম্যের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা সাম্প্রদায়িক সংখ্যালঘুদের জন্য একটি অস্থির পরিবেশ সৃষ্টি করেছে।

সর্বশেষ সংবাদ মূল উৎস
লিঙ্ক কপি হয়েছে ✓