ইউসুফ: দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সংঘাত থেকে দূরত্ব বজায় রাখা কুয়েতের একটি কৌশলগত পছন্দ - সারমাদ

• আমরা যুদ্ধ কামনা করি না, কিন্তু যদি আমাদের ওপর জোরপূর্বক চাপিয়ে দেওয়া হয়, তবে আমরা প্রস্তুত; এবং আমাদের প্রাণ কুয়েতের জন্য উৎসর্গ করা হবে।

• গুজব থেকে দূরে থাকুন এবং জনমতকে গণনা বা দায়িত্বশীল নয় এমন অবস্থানে টেনে আনার চেষ্টা থেকে বিরত থাকুন।

• জাতি কেবল মানচিত্রে আঁকা রেখা নয়; এটি একটি পরিচয়, স্মৃতি এবং নিরাপত্তা, যা আমরা আমাদের সন্তানদের উত্তরাধিকার হিসেবে রেখে যাই।

• যুদ্ধ কেবল ভৌত ক্ষতির হিসাব দিয়ে পরিমাপ করা হয় না; বরং তা পরিমাপ করা হয় সেই সব স্বপ্নের মাধ্যমেও, যা পূর্ণতা লাভের আগেই নষ্ট হয়ে যায়।

• কুয়েতের ভৌগোলিক অবস্থান এটিকে আঞ্চলিক সংঘাতগুলোতে চাপের একটি কার্ড হিসেবে ব্যবহারের ঝুঁকির মধ্যে ফেলে।

• কুয়েত বড় বড় আঞ্চলিক শক্তির মাঝে অবস্থিত; এবং শান্তি ও স্থিতিশীলতা হলো এর প্রকৃত মূলধন।

ইরাকের সাথে আবদুলি সীমান্ত পাসে সংঘটিত ক্ষতির পরিধি স্থল পর্যায়ে পর্যবেক্ষণ করার পর এবং ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে বাণিজ্য ও যাত্রীদের চলাচলের জন্য পাসটি পুনরায় খোলার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পর, তিনি ইরাকের বসরা প্রদেশ পরিদর্শন করেন এবং ফিতনা বা অশান্তিকে তার উৎপত্তিস্থলেই দমন করার হুমকি দেন, এবং নিশ্চিত করেন যে ঘটনা যা-ই হোক না কেন, দুই দেশ সর্বদা ‘পাশাপাশির প্রতিবেশী ও ভাই’ হিসেবে থাকবে। এই প্রেক্ষাপটে, উপ-প্রধানমন্ত্রী ও অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী শেখ ফাহাদ আল-ইয়াসুফ নিশ্চিত করেছেন যে, কুয়েতের আঞ্চলিক সংঘাতগুলো থেকে দূরত্ব বজায় রাখার নীতি ‘আমাদের রাজনৈতিক নেতৃত্বের গভীর কৌশলগত বুদ্ধিমত্তার একটি ফল, যা দেশের নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতা রক্ষা করে এমন একটি বাধা তৈরি করে এবং এর প্রাথমিক গণনায় আগামী প্রজন্মের ভবিষ্যৎকে স্থান দেয়, যা দশকব্যাপী অভিজ্ঞতার মাধ্যমে অর্জিত রাজনৈতিক পক্কতার প্রতিফলন ঘটায়’।

ইয়াসুফ ‘আল-জারিদা’ পত্রিকাকে বলেছেন যে, আমাদের দেশ কখনও যুদ্ধের পক্ষ হতে চায় না, ‘কিন্তু যদি এটি আমাদের ওপর চাপিয়ে দেওয়া হয়, তবে আমরা প্রস্তুত; এবং আমরা কুয়েতের প্রতি আমাদের দায়িত্ব পালন ও রক্ষার জন্য কোনো প্রত্যাহার বা আলসেমি ছাড়াই যুদ্ধের যোগ্য প্রতিপক্ষ হিসেবেই থাকব’, তিনি মন্তব্য করেন যে, কুয়েত ১৯৯০ সালের আক্রমণের সংকট থেকে একটি ভুলে যাওয়া যায় না এমন ঐতিহাসিক শিক্ষা নিয়ে বেরিয়ে এসেছে, যার মূল বিষয় হলো যুদ্ধে কোনো বিজয়ী নেই, এবং শান্তি ও স্থিতিশীলতা হলো ‘আমাদের রাষ্ট্রের প্রকৃত মূলধন, যা বড় বড় আঞ্চলিক শক্তির মাঝে অবস্থিত’।

তিনি মনে করেন যে, কুয়েতের সংবেদনশীল ভৌগোলিক অবস্থান এটিকে আশেপাশের সংঘাতগুলোতে একটি মঞ্চ বা চাপের কার্ড হিসেবে ব্যবহারের প্রচেষ্টার জন্য সংবেদনশীল করে তোলে, যা অতিরিক্ত সতর্কতা এবং উচ্চ পর্যায়ের রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তা প্রয়োজন করে।

তিনি ইঙ্গিত দেন যে, কুয়েতের মতো একটি দেশ, যা দখল এবং জাতির অস্তিত্বের হুমকির অর্থ বুঝেছে, তার জাতির মূল্য বা সার্বভৌমত্বের অর্থ ব্যাখ্যা করার জন্য কাউকে প্রয়োজন নেই; তিনি লক্ষ্য করেন যে, সেই সবাই যারা সেই সংকটের মধ্য দিয়ে গেছে তারা জানে যে, জাতি কেবল মানচিত্রে আঁকা রেখা নয়, ‘বরং এটি স্মৃতি, পরিচয় এবং নিরাপত্তা, যা আমরা আমাদের সন্তানদের উত্তরাধিকার হিসেবে রেখে যাই; তাই কুয়েতের জন্য এবং এর প্রতি আমাদের বিশ্বাসযোগ্যতা রক্ষা ও আমাদের পরবর্তী প্রজন্মের জন্য এর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রাণের মূল্য হালকা হয়ে যায়, যাই হোক না কেন’।

তিনি সতর্ক করে বলেন যে, যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার সবচেয়ে বিপজ্জনক দরজাগুলো প্রয়োজনীয়ভাবে সামরিক নয়, বরং প্রাথমিকভাবে গণমাধ্যম ও জনপ্রিয়তাবাদী, উস্কানিমূলক ভাষ্য এবং গুজব ছড়িয়ে জনমতকে গণনা বা দায়িত্বশীল নয় এমন অবস্থানে টেনে আনার মাধ্যমে; তিনি নিশ্চিত করেন যে, জাতীয় ঐক্যকে শক্তিশালী করা এবং ফিতনা বা অশান্তি উসকে দেওয়ার কোনো প্রচেষ্টাকে প্রত্যাখ্যান করা আমাদের সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র, যা দেশকে তার সাথে সম্পর্কিত নয় এমন সংঘাতে টেনে আনার কোনো প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে।

তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, দূরত্ব বজায় রাখার নীতি থেকে কোনো প্রকার ছাড় দেওয়ার মূল্য মানবিক, অর্থনৈতিক এবং ভূ-রাজনৈতিক স্তরে অত্যন্ত ব্যয়বহুল হবে; তিনি মনে করেন যে, যুদ্ধ কেবল ক্ষতির ভৌত সংখ্যার হিসাব দিয়ে পরিমাপ করা হয় না, বরং তা পরিমাপ করা হয় সেই প্রজন্মের মাধ্যমে যাদের আশা মুছে ফেলা হয়, এবং সেই সব স্বপ্নের মাধ্যমে যা পূর্ণতা লাভের আগেই নষ্ট হয়ে যায়, ‘আমরা এটি ভালোভাবেই জানি’, তাই কেউ যুদ্ধ কামনা করে না বা এর ভয়াবহতাকে হালকাভাবে নেয় না।