লেবানন 'নীল টিউনামির' প্রতিধ্বনি তরঙ্গের কেন্দ্রে

লিবানান, যা ইরানের মোর্চার বিরুদ্ধে একটি ‘হাতি-হাতি সংগ্রাম’-এ জড়িয়ে পড়েছে, এমন কোনো পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়নি যেখানে সে আমেরিকার এমন একটি ঘটনার ‘প্রতিধ্বনি’ বা ‘প্রভাব’ ভোগ করছে, যা কংগ্রেস নির্বাচনে ‘গণতান্ত্রিক হাতি’-র ভয়াবহ ও কম্পন সৃষ্টিকারী পরাজয়ের মতো। এই নির্বাচনে আমেরিকান প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ‘আঘাতপ্রাপ্ত’ অবস্থায় বেরিয়ে এসেছেন এবং ‘নীল বড় দল’-কে, যা নিম্নকক্ষ ও উচ্চকক্ষে গণতান্ত্রিকদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা দান করেছে, এর বিরুদ্ধে ‘লাল টুপি’ (ভেটো) উঁচিয়ে ধরেছেন।

বেইরুত তার চোখের পাতা বন্ধ করেনি, যখন সে আমেরিকান ভোটকেন্দ্রের ভোটের ‘অনুসরণ’ করছে, যেন এটি লিবানানে ভোটগ্রহণ এবং সেখানে কী ঘটবে তার প্রতিফলন। লিবানান ২০২৩ সালের শরৎকাল থেকে ইরানি মোর্চার সাথে তার সংযোগকারী ‘সংযুক্ত পাত্র’-এর সবচেয়ে বিপজ্জনক ‘রূপ’-এর মধ্যে দিয়ে যাচ্ছে, যা ‘হিজবুল্লাহ’-র মাধ্যমে তেহরানের সাথে ‘আমরা থাকব অথবা থাকব না’ এই যুদ্ধে একই পথ ও ভাগ্যের একীকরণের মাধ্যমে শীর্ষে পৌঁছেছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পরিচালিত হচ্ছে।

‘হোয়াইট হাউস’-কে ঘিরে নীল ধোঁয়া থেকে, যা ট্রাম্পকে তার দ্বিতীয় মেয়াদের দ্বিতীয় অর্ধেকে ‘অঙ্গহীন হাঁস’-এ পরিণত করেছে, যিনি কংগ্রেসের দুটি কক্ষে গণতান্ত্রিকদের সাথে কঠিন সহাবস্থানের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছেন এবং যা তাকে ‘চোর করে নেবে’ দুটি কক্ষের সুরক্ষা হারানো একজন প্রেসিডেন্ট হিসেবে আগামী দুই বছরের জন্য, ধূসর ধোঁয়া দেখা দিয়েছে, যা জটিল প্রশ্নে পূর্ণ এবং বিভিন্ন পরিস্থিতির সংক্ষিপ্ত রূপ, যার কেন্দ্রীয় বিষয় হলো বড় হারানোর পরের পদক্ষেপ, যখন ‘সবচেয়ে খারাপ স্বপ্ন’-এর ছবিটি সম্পূর্ণ হয়েছে।

... ট্রাম্প রাজনৈতিক ও ব্যক্তিগত পরাজয়ের পর কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবেন, এবং ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ পরাজয় ও অভ্যন্তরীণ ‘জবাবদিহি’-র একটি কারণ ছিল বলে স্বীকার করার পর, তিনি ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের হিসাব-নিকাশ পুনরায় করবেন এবং এর বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপ পিছিয়ে যাবেন, যা বন্ধ লুপ থেকে বের হওয়ার সমাধান তৈরি করবে? নাকি এই বিকল্পটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মর্যাদার সাথে সম্পর্কিত ‘ম্যাক্রো’ অর্থে পরিমাপযোগ্য, যেখানে তেহরানের বিরুদ্ধে কোনো পশ্চাদপসরণ মহাশক্তির জন্যই হবে?

ওয়াশিংটনে পরাজিত প্রেসিডেন্ট, অর্থাৎ বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু, ইসরায়েলের ‘আটকা পড়া জোড়া’ সম্পর্কে কী? এবং ‘ট্রাম্পের’ আঘাতগুলো তাকে ক্ষমতায় টিকে থাকার ‘শেষ গুলি’ হিসেবে ‘যুদ্ধের জন্য রিজার্ভ’-এর দিকে ঝুঁকতে বাধ্য করবে কি, এমন একটি জাতীয় ঐক্যমূলক সরকারের অধীনে যে কেবল আগুনের মধ্যেই জন্ম নিতে পারে?

এটি বৈরুতে রাজনৈতিক পর্দার আড়ালে উঠে আসা প্রশ্নগুলোর একটি নমুনা, যেখানে ট্রাম্পের নির্বাচনী ‘প্রত্যুত্তর’-এর ঝাঁকুনির ভয় এবং ইরানের মোর্চায় মাঠে দ্রুত প্রভাব ফেলার সম্ভাবনা, ৩ নভেম্বরের ফলাফল ৩ জানুয়ারিতে প্রকাশিত হওয়ার আগেই সমানভাবে বিদ্যমান ছিল। এছাড়াও, অঞ্চল এবং এর ভারসাম্যের উপর যেকোনো ধরনের শিলাখণ্ডের প্রভাব সত্ত্বেও যুদ্ধ থেকে প্রত্যাহারের তাড়াহুড়ো, এবং নেতানিয়াহু যে ‘সামনের দিকে পালানোর’ চেষ্টা করতে পারেন, তার ভয়ও রয়েছে। এই ধরনের পদক্ষেপ ক্ষমতা কাঠামোর পুনর্গঠন সম্পন্ন হওয়ার পরবর্তী সংক্রান্তকালে সম্ভব, যেখানে লেবাননের মোর্চাটি সবচেয়ে দুর্বল দিক হিসেবে বিবেচিত হতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু রিপাবলিকানদের ‘কালো মঙ্গলবার’ দলীয় বিন্যাসের একটি অস্থায়ী সূচক বহন করেছিল, যা মার্কিন মনোভাবের একটি অস্বাভাবিক পরিবর্তনের দিকে ইঙ্গিত করে, যেখানে ইসরায়েল এবং তার সমর্থন একটি নির্বাচনী বোঝা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

এই প্রশ্নগুলোর ভিত্তিতে, বৈরুতে অনুসন্ধানগুলো আগামী দিনের জন্য একটি ‘চিত্রাঙ্কন’-এর দিকে নিয়ে গেছে, যা তিনটি পরিস্থিতি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত:

- প্রথমটি হলো, মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স ইরানের সাথে কূটনৈতিক বিকল্পকে যুদ্ধের চেয়ে বেশি পছন্দ করতে ‘একটু বিশ্রাম’ নেবেন এবং পরবর্তীতে ট্রাম্পকে ইরানের সাথে বোঝাপড়া অর্জনের প্রয়োজনীয়তা বোঝাবেন, যা শেষ কয়েক দিনে যে বিষয়গুলো নিয়ে কাজ করা হয়েছিল তার ভিত্তিতে, এবং ক্ষতি কমানোর প্রাধান্য অনুযায়ী কোণগুলো ঘুরিয়ে ফেলবেন। মার্কিন প্রশাসন এখন বাস্তবে আগামী প্রেসিডেন্টীয় নির্বাচন লড়ছে, যা কংগ্রেস নির্বাচনের মাধ্যমে গঠিত জনমত পরিমাপের হাতিয়ারের মাধ্যমে, যেখানে রিপাবলিকানরা ইরানের যুদ্ধের অভ্যন্তরীণ খরদ্বারা মার্কিনীদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে।

এই পরিস্থিতিটি নির্দেশ করে যে, ট্রাম্প তার অবশিষ্ট কাউন্সিলের মেয়াদকে ‘লাল হাতি’ প্রার্থীর নির্বাচনী প্রচারণার সেবায় নিয়োজিত করছেন; এবং ফলস্বরূপ, তিনি আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নন, বরং সম্ভাব্য উত্তরসূরীর নির্বাচনী প্রচারণার পরিচালক। এছাড়াও, বর্তমান রাষ্ট্রপতি কর্তৃক গ্রহণকৃত ‘নতুন মধ্যপ্রাচ্য’ সম্পর্কিত একটি সমন্বিত প্রকল্পের ওপর এর প্রভাব পড়ছে, এবং অঞ্চলটি ইরানের হাতে তুলে দিচ্ছে, যে দেশ ‘যে আঘাত তোমাকে হত্যা করে না, সেটি তোমাকে শক্তিশালী করে’—এই নীতিতে যুদ্ধ পরিচালনা করছে। ফলে, ট্রাম্প প্রায়শই ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি ব্যক্তিগত উত্তরাধিকারের বিষয়টি গুরুত্ব দেন এবং তা তার বড় সিদ্ধান্ত ও পছন্দগুলিকে গঠন করে; এই সম্ভাবনাটিও মুছে যাচ্ছে।

দ্বিতীয় পরিস্থিতি হলো, ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে সীমিত সামরিক আঘাতের বিকল্পটি গ্রহণ করবেন, যাতে ইরানকে এমন একটি চুক্তিতে নিয়ে আসা যায় যা তাকে বিজয়ী হিসেবে দেখায়, অথবা অন্তত ভাঙা নয়। এটির জন্য ইরানের পারমাণবিক বিষয়ক ফাইল এবং বন্দুকধ্বনি থেমে যাওয়ার পর হরমুজ প্রণালীর ব্যবস্থাপনায় কিছু ক্ষতিগ্রস্ত হতে হবে।

এই পরিস্থিতির পথে বাধা হলো, তেহরান থেকে প্রকাশিত প্রাথমিক ইঙ্গিতগুলি, বিশেষ করে মার্জায়ে মোজতবা খামেনির মাধ্যমে, নিশ্চিত করে যে ‘নীল টিউনামি’—যা কংগ্রেসকে আচ্ছন্ন করেছে—এটি তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিরুদ্ধে একটি রেফারেন্ডাম হিসেবে গৃহীত হয়েছে। এবং যা তারা আমেরিকান প্রেসিডেন্টকে ‘সম্পূর্ণ শক্তি’ দিয়ে দেয়নি, তা তারা তাকে ‘অর্ধেক শক্তি’ বা তার চেয়ে কম দিয়ে দেবে না। এর অর্থ হলো, গত মার্চ থেকে যে ধরনের স্কেলেশন বা স্কেলিং-এর ঘটনা ঘটেছে, তা পুনরাবৃত্তি হবে না; বরং এটি একটি অভিজ্ঞতার পুনরাবৃত্তি হবে, যেখানে তেহরান আমেরিকান প্রেসিডেন্টের দ্বিধা এবং তার সামরিক অভিযানের চূড়ান্ত লক্ষ্যগুলির অস্পষ্টতা থেকে শিখেছে। এবং তারা সময়ের ওপর আরও বেশি জুয়া খেলবে, যা প্রথমে ট্রাম্পের জন্য রাজনৈতিকভাবে বড় এবং মানসিকভাবে শক্তিশালী একটি দ্বৈত ক্ষতি কিনেছিল।

একটি প্রবল ধারণা বিরাজমান যে, তেহরান সময় ক্রয় করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পর পর্যন্ত সময় কাটানোর ইচ্ছা পোষণ করছে। এমনকি যদি ওয়াশিংটনও সিআইএ’র পরিচালক জন র্যাটক্লিফের পরামর্শ মেনে নিয়ে তেহরানের সাথে ‘যুদ্ধ নয়, সমাধানও নয়’ নীতি অনুসরণ করে এবং অর্থনৈতিক অবরোধকে তার কাজ করতে দেয়, তবেও তা এই ভিত্তিতেই হবে যে, ‘আঙুল চুষে’ তেহরানকে ছাড় দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হবে, যা ট্রাম্পকে ৩ নভেম্বরের পরাজয়ের পর ‘আঘাত সহ্য করতে’ বাধ্য করবে এবং তাকে আরও ছাড় দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করবে।

অন্যদিকে, তৃতীয় পরিস্থিতিটি হলো, ট্রাম্প মনে করবেন যে, ইরানের মোর্চায় শীঘ্রই কোনো সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা অপরিহার্য, যা পুরোপুরি উল্টে যাবে এবং কংগ্রেস নির্বাচনে তার পরাজয়ের জন্য দায়ী কর্মকাণ্ডের অবসান ঘটাবে। ইরানের সাথে দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত, হরমুজ প্রণালীর সংকটের অপরিপক্ক ও অদক্ষ ব্যবস্থাপনা এবং শুরু থেকেই এর সঠিক প্রস্তুতি না নেওয়ার কারণে জ্বালানি ও পণ্যের মূল্যবৃদ্ধির ঢেউ উঠেছিল, যা তার নিজের রাজনৈতিক ‘আসনে’ বিদ্যুৎপাতের মতো বিপজ্জনক পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছিল। বিশ্লেষক ও পর্যবেক্ষকরা মনে করেন, ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে ভোটের বিশাল জয় এর মূল উদ্দেশ্যের চেয়ে যুদ্ধের প্রভাবের প্রতি বেশি প্রতিফলন ঘটিয়েছিল।

এই পরিস্থিতিটির সময়সীমা ৩ জানুয়ারির মেয়াদের দ্বারা সীমাবদ্ধ, এবং ইসরায়েলের সংক্রান্তকালীন পর্যায়ে এর প্রভাব তুলনামূলকভাবে কম। এটি ট্রাম্পের ব্যক্তিত্বের ওপর নির্ভরশীল, যিনি রাজনৈতিক ও সামরিকভাবে, অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক উভয় ক্ষেত্রেই ‘সম্পূর্ণ ঝড়’ সহ্য করতে পারেন না। এমন কল্পনা করা কঠিন যে, তিনি তার রাষ্ট্রপতিত্বের ইতিহাস এমন একটি পরাজয়ের সাথে সম্পর্কিত অধ্যায় বন্ধ করবেন, যার নৈতিক মাত্রা তার দ্বিতীয় মেয়াদের অবশিষ্ট অংশকে নিয়ন্ত্রণ করবে এবং ইতিহাস রচনা করবে। এছাড়াও, মধ্যপ্রাচ্য থেকে ‘বড় পলায়ন’ এবং এর ‘চাবি’ ইরানের হাতে তুলে দেওয়ার যে কোনো দৃশ্যপটের গভীর প্রভাব থাকবে, যদি না তা ওয়াশিংটনের কৌশলগত মিত্রদের উদ্বেগ বিবেচনা করে এবং বর্তমান রাষ্ট্রপতির ‘নতুন মধ্যপ্রাচ্যের ঐতিহাসিক ভোর’ এবং এর দুটি মূলস্তম্ভ—শান্তি ও সমৃদ্ধি—অর্জনের লক্ষ্যে একটি সমাধানের মাধ্যমে তা নিশ্চিত হয়।

সাদৃশ্যহীন ছিল না যে, সাদা ভবন ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি ছবি প্রকাশ করেছে, যার সাথে লেখা ছিল: “ট্রাম্প এখনও আপনার রাষ্ট্রপতি”, যা অনুসরণ করেছিল “এ বিষয়ে আপনার আগ্রহের জন্য ধন্যবাদ” বাক্যটি, যখন তিনি যুদ্ধের বিকল্প এবং এর ফলাফলগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অঞ্চল এবং বিশ্বের জন্য “দীর্ঘমেয়াদী” বলে সমর্থন করেছিলেন।

এই দুটি অবস্থানকে সূচক হিসেবে গণ্য করা হয়েছে যে, ট্রাম্প যুদ্ধপথ থেকে পিছিয়ে আসবেন না, এবং তিনি সেই সম্মান পুনরুদ্ধার করতে চান যা তিনি “তাহরানের আগুনের মাঠ” থেকে হারিয়ে ফেলেছেন বলে ভয় করা হচ্ছে, যদিও স্কেলার উত্তেজনা স্পষ্ট নয়, যা লেবাননের সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যুক্ত, যেমনটি সর্বোচ্চ নেতা মজতবা খামেনির বার্তায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে “যেকোনো নতুন আক্রমণের প্রতি উত্তর ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা ছাড়াই হবে”, যা “কুদস বাহিনী” এর কমান্ডার ইসমাইল কাআনি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল যে “প্রতিরোধের জোট একতা এবং সমস্ত ফ্রন্টের প্রতি পূর্ণাঙ্গ বিশ্বাস ঘোষণা করেছে”।

বেইরুতে এই ভয়ের মধ্যে যে, নেতানিয়াহু আগামী দিনগুলিতে লেবাননের ফ্রন্টকে “এককভাবে” পরিচালনা করতে পারে যদি তিনি মনে করেন যে ইরানের সাথে যুদ্ধ “স্থগিত” বা বন্ধ হয়ে গেছে, যেখানে দক্ষিণের কবরিখা গ্রামে (নাবতিয়া প্রদেশ) একটি মোটরসাইকেলে হামলা একটি গুরুত্বপূর্ণ ইঙ্গিত ছিল, যা একজন ব্যক্তিকে হত্যা করেছে এবং অন্যজনকে আহত করেছে, এবং বেইরুত এবং তার দক্ষিণ উপনগরে “ড্রোন” এর উড়ান বৃদ্ধি করেছে, বেইরুতের প্রধানমন্ত্রী নুওয়াফ সলামের “পূর্বসূচক সতর্কতা” লেবাননের জন্য উল্লেখযোগ্য ছিল, যেখানে তিনি হিজবুল্লাহকে সতর্ক করেছেন যে “লেবাননকে যেকোনো নতুন অর্থহীন ঝুঁকিতে টেনে আনা বা বহিঃশক্তির স্বার্থে এমন সংঘাতে জড়িত করা যা লেবানন সহ্য করার সামর্থ্য রাখে না”।

সলামের এই অবস্থান, যা “কঠোরতা” এর কাছাকাছি মনে হয়েছিল, জোসেফ আউন রাষ্ট্রপতির সাথে তার সাক্ষাতের পরে এসেছিল, যেখানে তিনি “অঞ্চলে যুদ্ধের পুনরায় শুরু হওয়ার ঝুঁকি” এর সতর্কতা দিয়ে শুরু করেছিলেন, এবং “লেবাননের সুরক্ষা একটি জাতীয় দায়িত্ব যা উচ্চতর স্বার্থকে অন্য যেকোনো হিসাবের উপরে রাখতে বাধ্য করে, এবং যুদ্ধ ও শান্তির সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র রাষ্ট্র এবং তার সংবিধানগত প্রতিষ্ঠানগুলির হাতে থাকতে হবে” বলে মনে করেছিলেন।

তিনি আরও বলেন, “এই প্রেক্ষাপটে, আমি লেবাননের কোনো উপাদান বা গোষ্ঠীর আরব ভাইদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপের তীব্র নিন্দা ও প্রতিবাদ জানাই, বিশেষ করে তাদের দেশের নিরাপত্তা ও অখণ্ডতার জন্য হুমকিস্বরূপ কোনো ধরনের সামরিক কার্যক্রম পরিচালনা করা। সাম্প্রতিকতে বন্ধুপ্রিয় ইয়েমেন সরকারের ঘোষণা এই ধরনের কার্যক্রমের অন্তর্ভুক্ত, যা লেবানন এবং এর নাগরিকদের স্বার্থের জন্য শুধুমাত্র ক্ষতিকর ফলই এনে দেবে। আমরা আমাদের ভাইদের সার্বভৌমত্ব ও নিরাপত্তার প্রতি শ্রদ্ধাশীল এবং তাদের কোনো ক্ষতি হওয়া থেকে বিরত থাকতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এছাড়াও, আমরা পারস্পরিক আস্থার স্থিতিশীল ভিত্তির উপর তাদের সাথে আমাদের সম্পর্ক শক্তিশালী ও উন্নত করার আকাঙ্ক্ষা পোষণ করি।”

একই প্রেক্ষাপটে, ইয়েমেনের রাষ্ট্রীয় নেতৃত্ব পরিষদের সভাপতি রাশাদ আল-আলিমির সাথে মিশেল ওনের ফোন আলাপ হয়, যেখানে তিনি তাকে জানান যে লেবানন ইয়েমেন রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্বের প্রতি শ্রদ্ধাশীল এবং কোনো ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর ইয়েমেনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ বা এর নিরাপত্তা, স্থিতিশীলতা ও নাগরিকদের অখণ্ডতাকে ক্ষুণ্ন করে এমন কার্যক্রম পরিচালনার প্রতি বিরোধিতা জানায়।

অন্যদিকে, ‘হিজবুল্লাহ’ ইয়েমেনে তাদের বিশেষজ্ঞদের উপস্থিতি এবং হুতিদের সামরিক পরিচালনা, অস্ত্রশস্ত্রের ক্ষমতা বৃদ্ধি ও প্রশিক্ষণে তাদের অংশগ্রহণের খবর অস্বীকার করেছে।