ইসরায়েলি বিশ্লেষকরা: তেল আবিভে মার্কিন সামরিক সহায়তা বন্ধের সিদ্ধান্ত তার কৌশলগত অবস্থার অবনতি নির্দেশ করে

ইসরায়েলি বিশ্লেষকরা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বর্তমান বছরের শেষের মধ্যে ইসরায়েলের প্রতি সামরিক সহায়তা বন্ধ করার ঘোষণা ইসরায়েলের কৌশলগত অবস্থার অবনতির প্রতিফলন ঘটায় এবং এটি পূরণ করার জন্য নতুন কর আরোপ এবং স্বাস্থ্য, শিক্ষা, কল্যাণ ও অবকাঠামোসহ বেসামরিক বাজেটের আরও একটি ছাড়ের প্রয়োজন হবে।

‘হাআরৎস’ পত্রিকার সামরিক বিশ্লেষক আমোস হেরিএলের মতে, বার্ষিক ৩.৮ বিলিয়ন ডলারের সামরিক সহায়তা বন্ধ করার ঘোষণা ‘বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর নেতৃত্বে আঞ্চলিক যুদ্ধের সময় ইসরায়েলের কৌশলগত অবস্থার অবনতির প্রতিফলন ঘটায়’। তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, নেতানিয়াহু এই সিদ্ধান্ত সম্পর্কে সচেতন ছিলেন এবং কনেসেট নির্বাচনের আগে ইসরায়েলি জনগণকে জানানোর চেষ্টা করেননি।

হেরিএল অনুমান করেছেন যে, মঙ্গলবার ট্রাম্পের এই সিদ্ধান্ত ঘোষণার সময়কাল এলোমেলো ছিল না, কারণ এটি মার্কিন কংগ্রেসের মধ্যবর্তী নির্বাচনের ভোট গ্রহণের সময়ের সাথে সামঞ্জস্য রেখে করা হয়েছিল, যেখানে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীরা স্পষ্টভাবে ইসরায়েলের প্রতি সহায়তা বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে এই সহায়তা গাজায় গণহত্যা চালানোর জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে। এছাড়াও, এটি ট্রাম্পের শেষ মুহূর্তে রক্ষণশীল ভোটারদের একটি অংশকে আবার দলটির প্রতি সমর্থন ফিরিয়ে আনার একটি ব্যর্থ চেষ্টা ছিল।

যদিও ইসরায়েলের প্রতি দশ বছরের সামরিক সহায়তা চুক্তি ২০২৮ সালে শেষ হওয়ার কথা, ট্রাম্প ঘোষণা দিয়েছেন যে এই চুক্তি বর্তমান বছরের শেষেই শেষ হয়ে যাবে।

হেরেইল আরও যোগ করেন যে, এখন মার্কিন রাজনৈতিক বর্ণালীর উভয় প্রান্তে, বিশেষ করে উভয়ের প্রান্তরে বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতা অনুভব করা যাচ্ছে। ইসরায়েলের ক্ষেত্রে এই পরিবর্তনগুলো অন্তত এক দশক ধরে চলমান অবনতির ইঙ্গিত দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জীবনযাত্রার ব্যয় অত্যধিক হওয়ার পাশাপাশি, এটিও একটি সত্য যে, ট্রাম্প এবং তার পূর্বসূরি জো বাইডেন ইসরায়েলে সরাসরি সহায়তা এবং ইরানের বিরুদ্ধে দুটি যুদ্ধে অর্ধশত বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছেন। যুদ্ধবিরোধী গোষ্ঠীর মধ্যে, যাদের মধ্যে রিপাবলিকানরাও অন্তর্ভুক্ত, নেতানিয়াহুকে এমন একজন হিসেবে বিবেচনা করা হয় যিনি ভুল প্রতিশ্রুতি দিয়ে—অর্থাৎ ইরানের সরকার উৎখাত করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে—ট্রাম্পকে ইরানের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় যুদ্ধ শুরু করতে রাজি করিয়েছিলেন।

তিনি ইঙ্গিত দেন যে, “ইহুদি আমেরিকান সংগঠনের নেতাদের অনেকের দ্বারা অটল নীতি হিসেবে গর্ব করা দুই দলের ইসরায়েল সমর্থন বিশ্ব থেকে হারিয়ে যাচ্ছে, এবং ইসরায়েলপন্থী আইপাক লবি’র প্রভাব ধীরে ধীরে দুর্বল হচ্ছে, যা সম্ভবত নেতানিয়াহুর সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে ঘটেছে। যখন মার্কিন বামপন্থীদের মধ্যে নেতানিয়াহুকে বিষাক্ত ব্যক্তি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, তখন এই মতামত লবি’তেও ছড়িয়ে পড়ে, যা ইসরায়েলের ব্র্যান্ড মূল্যের পতনের ইঙ্গিত দেয়।”

তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, ট্রাম্পের সিদ্ধান্তের সরাসরি অর্থনৈতিক প্রভাব—যা সম্ভবত দুই দেশের মধ্যে যৌথ চুক্তির চেয়ে মার্কিন দিক থেকে আরোপিত—হচ্ছে আগামী বছর থেকে নিরাপত্তা বাজেট ১২ বিলিয়ন শেকেল কম হবে। তিনি ইঙ্গিত দেন যে, মার্কিন নিরাপত্তা সহায়তা বন্ধ করার সিদ্ধান্তের বিষয়ে ইসরায়েলি সেনাবাহিনীকে আগে থেকে অবহিত করা হয়নি, যদিও আগামী বছরের বাজেট পরিকল্পনা চলমান অবস্থায় ছিল।

অন্যদিকে, ‘ইয়েদিয়োট আহারোনোট’ পত্রিকার অর্থনৈতিক বিশ্লেষক সেভার প্লুটস্কির মতে, আগামী বছরের শুরুতে মার্কিন সামরিক সহায়তা বন্ধ হওয়া “এর প্রমাণ হবে যে, বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুকে পুনরায় সরকার প্রধান হিসেবে দায়িত্ব পালন করতে দেওয়া নিষিদ্ধ হবে।”

তিনি আরও যোগ করেন যে, ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত অর্থনৈতিক উদ্দেশ্যে নেওয়া হয়নি, কারণ সাহায্যের শর্ত হলো ইসরায়েলকে শুধুমাত্র মার্কিন তৈরি অস্ত্র ও সামরিক পণ্য ক্রয় করতে হবে; বরং “বর্তমান ইসরায়েলি সরকারের সাধারণভাবে এবং বিশেষ করে নেতানিয়াহুর প্রতি মার্কিন জনমতের বামপন্থী, ডানপন্থী ও মধ্যপন্থী সব স্তরে বর্ধমান শত্রুতা তাকে এ সিদ্ধান্ত নিতে প্ররোচিত করেছে।”

ব্লুটস্কর মনে করেন যে, সামরিক সাহায্য বন্ধ করা কোনো বিপর্যয় নয়, তবে এটি নতুন ইসরায়েলি সরকারের ওপর অত্যন্ত ভারাক্রান্ত হবে। ২০২৭ সালের বাজেটে প্রায় ১৫ বিলিয়ন শেকেলের বার্ষিক ঘাটতি দেখা দেবে, এবং তা পূরণ করার জন্য কর বৃদ্ধি এবং কল্যাণ, স্বাস্থ্য, শিক্ষা, অবকাঠামোসহ অন্যান্য বেসামরিক খাতে ব্যয় হ্রাসসহ অন্যান্য পদক্ষেপ গ্রহণ করা জরুরি হয়ে পড়বে।

তিনি আরও বলেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সামরিক আমদানির জন্য এখন থেকে রাষ্ট্রকোষ থেকে অর্থ প্রদান করতে হবে, যা আগে বিনামূল্যে ছিল; ফলে ইসরায়েলের আন্তর্জাতিক পরিশোধের ভারসাম্যে স্থায়ী অতিরিক্ত পরিমাণটি হারিয়ে যাবে এবং এটি সম্ভবত আর্থিক ঘাটতিতে পরিণত হবে। এর প্রভাব শুধু মার্কিন ডলারের বিনিময় হারের ওপরই পড়বে না, বরং এটি আমাদের সবাইকে প্রভাবিত করবে।

ব্লুটস্কর মনে করেন যে, ইসরায়েল অত্যন্ত সফল অর্থনীতি এবং এটি সাহায্য বন্ধের বিষয়টি কোনো সংকট ছাড়াই দক্ষতার সাথে মোকাবিলা করবে। তিনি মনে করেন যে, কংগ্রেসের নির্বাচনের দিন শেষ হওয়ার পর ট্রাম্পের ঘোষণা কিছুটা নরম করা হবে, এবং আমরা বাস্তবে দীর্ঘমেয়াদী ও ধাপে ধাপে সাহায্য হ্রাস দেখতে পাব।