ফ্রিডম্যান: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কারণে মার্কিন-চীনা সম্পর্কে বড় পরিবর্তনের আশঙ্কা

মার্কিন লেখক থমাস ফ্রিডম্যান মনে করেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতিতে মৌলিক পরিবর্তন আনছে; এটি দুই মহাশক্তিকে সাধারণ নিরাপত্তা ও প্রযুক্তিগত ঝুঁকির মুখোমুখি হওয়ার সময় কৌশলগত কাছাকাছি আসার দিকে ঠেলে দিচ্ছে, অথচ তাদের অর্থনৈতিক ও বাণিজ্যিক প্রতিযোগিতা আরও তীব্র হচ্ছে।

‘নিউ ইয়র্ক টাইমস’ পত্রিকায় সোমবার প্রকাশিত তার প্রবন্ধে অভিজ্ঞ এই লেখক চীনের নয় দিনের ভ্রমণের পর্যবেক্ষণের ওপর ভিত্তি করেছেন, যেখানে তিনি বেইজিং ও শিওংআন অঞ্চল পরিদর্শন করেন, পাশাপাশি হাংজৌ, নিংবো ও শেনজেনের প্রযুক্তি কেন্দ্রগুলোও দেখেন। এই পর্যবেক্ষণ থেকে তিনি সিদ্ধান্তে আসেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আর কেবল একটি প্রযুক্তিগত দৌড় নয়; এটি এখন বিশ্ব শক্তির ভারসাম্য পুনর্গঠনকারী একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদানে পরিণত হয়েছে।

প্রযুক্তির বিকাশ পর্যবেক্ষণ করে ফ্রিডম্যান মনে করেন, ওয়াশিংটন ও বেইজিংয়ের সামনে থাকা সাধারণ ঝুঁকি আর কেবল প্রতিযোগী রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই; বরং এটি এমন ব্যক্তি ও ছোট গোষ্ঠীগুলোকেও অন্তর্ভুক্ত করেছে, যাদের কাছে আগে রাষ্ট্রগুলোর একচেটিয়া ছিল এমন ধ্বংসাত্মক অস্ত্র, যেমন ড্রোন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত সাইবার অস্ত্র, এখন হাতে আসতে পারে।

তিনি সতর্ক করে বলেন, স্মার্ট মডেলগুলোর বিকাশ এবং তাদের স্বাধীনভাবে কাজ করা ও নিজেকে উন্নত করার বর্ধমান ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে দেয়। ফলে, দুই দেশের মধ্যে গভীর রাজনৈতিক মতভেদ সত্ত্বেও আন্তর্জাতিক নিয়ম ও নিয়ন্ত্রণ স্থাপনের জন্য মার্কিন-চীনা সহযোগিতা একটি বাড়তে থাকা প্রয়োজনীয়তায় পরিণত হচ্ছে।

ফ্রিডম্যান আশা করেন, ২০২৭ সালে দুই পক্ষ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাধারণ নিয়ন্ত্রণ নিয়ে গবেষণা করার দিকে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নেবে, এবং সম্ভবত একটি বড় সংকট তাদের ঐতিহ্যগত হিসাব-নিকাশ ছাড়িয়ে বিশ্ব নিরাপত্তা রক্ষায় সহযোগিতা করতে বাধ্য করবে।

অন্যদিকে, ফ্রিডম্যান মনে করেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দুই দেশের মধ্যে অর্থনৈতিক ও বাণিজ্যিক ফাঁক আরও বাড়িয়ে দেবে, কারণ চীনের বিশাল শিল্পভিত্তি, সমন্বিত সরবরাহ শৃঙ্খল এবং উন্নত অবকাঠামো রয়েছে, যা প্রযুক্তিকে দ্রুত উৎপাদনশীল সুবিধায় রূপান্তরিত করতে সক্ষম।

এই প্রসঙ্গে দুই দেশের পদ্ধতির পার্থক্য স্পষ্ট হয়ে ওঠে। মার্কিন কোম্পানিগুলো অত্যন্ত উন্নত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) মডেল উন্নয়নে বিলিয়ন ডলার ব্যয় করছে, অন্যদিকে চীনা কোম্পানিগুলো ছোট এবং কম খরচের মডেলগুলোর ওপর মনোযোগ দেয়, যা উৎপাদন ও উৎপাদনশীলতা উন্নয়নের জন্য যথেষ্ট।

লেখক এই পদ্ধতিকে “যথেষ্ট ভালো” এআই হিসেবে বর্ণনা করেন, তবে এটি চীনের বিশাল প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা প্রদান করতে পারে, বিশেষ করে বৈদ্যুতিক গাড়ি, রোবট, মোবাইল ফোন, ইস্পাত এবং উন্নত শিল্প খাতগুলোতে।

লেখক চীনা রোবটের উন্নয়নের উদাহরণ দেন, যা মাত্র এক বছরের মধ্যে অর্ধ-ম্যারাথন (২১ কিলোমিটার) দৌড়ের সময় ২ ঘণ্টা ৪০ মিনিট থেকে কমে ৫০ মিনিট ২৬ সেকেন্ডে নামিয়ে আনে, যা মানব বিশ্বরেকর্ডকে ছাড়িয়ে যায়; এই রেকর্ডটি আগে উগান্ডার দৌড়বিদ জ্যাকব কেপলিমো অর্জন করেছিলেন।

ফ্রিডম্যান ইঙ্গিত দেন যে, চীন বিশ্বের প্রস্তুতকৃত পণ্যের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ উৎপাদন করে এবং ২০২৫ সালে এর বাণিজ্যিক অবশিষ্টাংশ ১.১৯ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছায়, যা ২০২৬ সালে বেড়ে ১.৩ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছানোর প্রত্যাশা রয়েছে।

তিনি সতর্ক করে বলেন যে, এই শিল্পসামর্থ্যের সাথে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সমন্বয় চীনের সস্তা পণ্য দিয়ে বিশ্ববাজার ভরাট করার ক্ষমতা আরও বাড়িয়ে তুলবে, যা মার্কিন, ইউরোপীয় এবং এশীয় শিল্পকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে।

তিনি আরও যোগ করেন যে, চীনের অর্থনীতির অন্তর্নিহিত অসামঞ্জস্যও এই সমস্যায় অবদান রাখে। উৎপাদন ও রপ্তানি খাত অসাধারণ শক্তিশালী হলেও, স্থাবর সম্পত্তি ববল ফেটে যাওয়া এবং চীনা পরিবারগুলোর সম্পদ হ্রাসের প্রভাবের কারণে স্থানীয় চাহিদা এখনও দুর্বল, যা বেইজিংকে রপ্তানি এবং শিল্প সম্প্রসারণের ওপর আরও বেশি নির্ভরশীল করে তুলছে।

লেখক জোর দিয়ে বলেন যে, বিরল খনিজ ধাতুগুলোর ওপর চীনের নিয়ন্ত্রণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে এর শক্তির অন্যতম প্রধান উৎস, কারণ এই ধাতুগুলো চিপ, ব্যাটারি, রোবট, গাড়ি, ড্রোন এবং সামরিক প্রযুক্তি উৎপাদনে অপরিহার্য।

তিনি ইঙ্গিত করেন যে, যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ প্রতিযোগিতামূলক শিল্প খাত গড়ে তুলতে দীর্ঘকাল ধরে পিছিয়ে ছিল, এবং তাদের অবস্থান পুনরুদ্ধার করতে অন্তত পাঁচ বছর, এমনকি দশ বছরও সময় লাগতে পারে; যা বেইজিং-কে ব্যাপক অর্থনৈতিক ও ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব প্রদান করে।

রাজনৈতিক মূল্যায়নে, ফ্রিডম্যান মনে করেন যে, চীন তার দীর্ঘমেয়াদী চিন্তাভাবনা এবং কৌশলগত পরিকল্পনা বাস্তবায়নের ক্ষমতার সুবিধা ভোগ করছে, যদিও তাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থার কিছু ঘাটতি রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে স্থানীয় চাহিদার দুর্বলতা, রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের ঝুঁকি এবং কর্মকর্তাদের হঠাৎ গ্রেপ্তার, যা প্রশাসনিক অঙ্গকে অচল করে দিতে পারে।

অন্যদিকে, তিনি মনে করেন যে, শক্তিশালী প্রতিষ্ঠান, সম্পদ এবং সুযোগ-সুবিধা সত্ত্বেও যুক্তরাষ্ট্র তার রাজনৈতিক ব্যবস্থার সবচেয়ে খারাপ দিকগুলো অর্জন করছে, কারণ দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার অভাব, বৈজ্ঞানিক গবেষণায় বিনিয়োগের হ্রাস এবং অর্থনৈতিক নীতিতে ক্রমাগত অনিয়মিততা, বিশেষ করে পরিচ্ছন্ন শক্তি এবং বৈদ্যুতিক গাড়ির ক্ষেত্রে।

তিনি মনে করেন যে, মার্কিন প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করা চীনের ওপর চাপ প্রয়োগ বা তাদের পিছু হটতে বলার মাধ্যমে সম্ভব নয়, বরং মার্কিন শিল্প ক্ষমতা পুনর্গঠন, উদ্ভাবনকে শক্তিশালী করা, দক্ষ জনশক্তিকে আকৃষ্ট করা এবং বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতামূলক পণ্য উন্নয়নের মাধ্যমে সম্ভব।

চীন উৎপাদন এবং সরবরাহ শৃঙ্খলের মধ্যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়োগে স্পষ্ট সুবিধা ভোগ করছে, যখন যুক্তরাষ্ট্র এখনও সবচেয়ে উন্নত মডেল উন্নয়নে এগিয়ে আছে, কিন্তু সাধারণ নিয়ম ছাড়া এই প্রতিযোগিতা চালিয়ে যাওয়া দুই দেশের নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা ঝুঁকিগুলোকে ডাক দিয়ে দিতে পারে।

ওয়াশিংটনের উদ্দেশ্যে তার বার্তা হলো, চীনের উত্থানের মোকাবিলা করা স্লোগান, শুল্ক বা অনিয়মিত নীতির মাধ্যমে নয়, বরং শাসন, পরিকল্পনা, বিনিয়োগ এবং উদ্ভাবনে গম্ভীরতা পুনরুদ্ধারের মাধ্যমে সম্ভব।

ফ্রিডম্যানের মূল বার্তাটি হলো: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কেবল সমৃদ্ধি ও ক্ষমতার পুনর্বণ্টন ঘটায় না, বরং বিশ্বের দুই শীর্ষ শক্তিকে তাদের সম্পর্ক পুনর্নির্ধারণ করতে বাধ্য করে; সহযোগিতা টিকে থাকার জন্য অপরিহার্য হয়ে উঠেছে, এবং অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা বিশ্বব্যবস্থার ভবিষ্যৎ নিয়ে একটি সংগ্রমে পরিণত হয়েছে।

চীন ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (এবং চীন ও ইউরোপের) মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্কে কিছুটা ভারসাম্য ফিরিয়ে আনার একমাত্র উপায়, তার মতে, বেইজিংয়ের কাছে আবেদন করা নয়, বরং ‘আমাদের শক্তির কার্ডগুলো পুনরুদ্ধার করা’।

তার মতে, এটি অর্জন করা সম্ভব হবে প্রশাসনিক পদ্ধতিতে গাম্ভীর্য ফিরিয়ে আনা, প্রতিযোগিতামূলক খরচে পণ্য উৎপাদন, আগামী সপ্তাহেরও বাইরে ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা করা এবং সেই পরিকল্পনাগুলো বাস্তবায়ন করার মাধ্যমে।

ফ্রিডম্যান তার মন্তব্য শেষ করে বলেন, “আমি সম্পূর্ণ স্পষ্টভাবে জানি এই কৌশলকে কী নামে ডাকা হতে পারে; আমি একদিন একটি লাল বেসবল ক্যাপে লেখা এই বাক্যটি দেখেছি: ‘আমেরিকাকে আবার মহান করি’... কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আমরা যদি এমন মানুষদের নির্বাচন করে শুরু করি যারা এটি কীভাবে অর্জন করতে জানে, তবেই ভালো হতো।”