"শাখা বিলুপ্তকরণ"... একই পরিবারের ৫৪৪ জন নাগরিকত্ব প্রতারণায় জড়িত

জাতীয়তা জালিয়াতির জটিল ও বহুমুখী মামলাগুলোর মধ্যে অন্যতম একটিতে, ‘শাখা থেকে মূলোৎপত্তি পর্যন্ত বিশ্লেষণ’ পদ্ধতি অনুসরণ করে জাতীয়তা তদন্ত বিভাগের কর্মকর্তারা একই পিতার সন্তান হিসেবে নিবন্ধিত তিন ভাইয়ের তিনটি নতুন মামলা খোলার সফলতা অর্জন করেন, যারা বিংশ শতাব্দীর ত্রিশের দশকে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। এর ফলে, ২৮ জন সন্তান ও কন্যার মধ্যে প্রকাশিত ছয়টি ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত মোট নির্ভরশীলদের সংখ্যা ৫৪৪ জনে উন্নীত হয়।

প্রকাশিত তথ্যের সাথে পরিচিত সূত্রগুলো ‘আর-রাই’ পত্রিকাকে জানিয়েছে যে, ওই ২৮ জন সন্তানের মধ্যে, (এম)-এর জাতীয়তা ইতিমধ্যে বাতিল করা হয়েছে এবং তার সাথে ১২৯ জন নির্ভরশীল ছিল; (হ)-এর ক্ষেত্রে ৫৯ জন সন্তান ও কন্যা ছিল; এবং (ফ)-এর ক্ষেত্রে এই সংখ্যা ১৫২ জনে পৌঁছেছে। ফলে, প্রথম তিনজনের সাথে সম্পর্কিত মোট নির্ভরশীলদের সংখ্যা দাঁড়ায় ৩৪০ জনে।

সূত্রগুলো আরও যোগ করেছেন যে, কমিটি মামলাটি পুনরায় খুলেছে, কিন্তু একই পিতার তিনজন অন্য সন্তান, অর্থাৎ (আ), (স) ও (জ)-এর ক্ষেত্রে। এটি জাতীয়তা তদন্ত বিভাগের ‘শাখা থেকে মূলোৎপত্তি পর্যন্ত বিশ্লেষণ’ পদ্ধতির একটি ব্যবহারিক প্রয়োগ, যেখানে একটি জালিয়াতির ঘটনা শনাক্ত করলে তদন্ত শুধুমাত্র সেই ব্যক্তির মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না, বরং পুরো পরিবারের মামলা খুলে ফেলা হয়, যাতে শাখা, ভাইবোন, সন্তান, নাতি-নাতনি এবং তাদের সাথে জড়িত কাগজপত্রসমূহের কঠোর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা যায়।

উচ্চ জাতীয়তা কমিশনের সামনে উপস্থাপিত তদন্ত ও কাগজপত্র থেকে প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, পিতা ছয়জন স্ত্রীকে বিয়ে করেছেন এবং তার মামলায় ২৮ জন সন্তান ও কন্যা নিবন্ধিত রয়েছে। তদন্ত ও অনুসন্ধানের ফলে পরিবারের অন্যান্য শাখাগুলোর দিকে পৌঁছানো সম্ভব হয়, যা তিন ভাই (আ), (স) ও (জ)-এর কাছে নিয়ে যায়। তাদের সাথে যুক্ত মোট নির্ভরশীলদের সংখ্যা ২০৪ জন। এই মামলাগুলোতে তদন্তকারী কর্তৃপক্ষ খলিফা অঞ্চলের কাগজপত্র, ডিএনএ ফিঙ্গারপ্রিন্টের ফলাফল, উত্তরাধিকারের তালিকা এবং কিছু সন্তানের স্বীকারোক্তির ওপর নির্ভর করেছে।

সূত্রগুলো নিশ্চিত করেছেন যে, নতুন জাতীয়তা আইনের বিধান অনুযায়ী, জালিয়াতিকারী কুয়েতি নাগরিক এবং তার সকল সন্তানদের জাতীয়তা বাতিল করা হয়েছে, কারণ তারা তাদের পিতার করা জালিয়াতির বিষয়ে সচেতন ছিল।

নিবন্ধ ৪-এর বিধান ১৪ অনুযায়ী, “কুয়েতের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী প্রস্তাব উপস্থাপন এবং কুয়েত নাগরিকত্ব প্রদান সংক্রান্ত সর্বোচ্চ কমিটির সম্মতি সাপেক্ষে, নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে কুয়েতের নাগরিকত্ব বাতিল করা যেতে পারে: - যদি কেউ সচেতনভাবে তার নিজের নাগরিকত্বের ফাইল বা অন্যের নাগরিকত্বের ফাইলে তার সন্তান বা বংশধর ছাড়া অন্য কাউকে যুক্ত করে, এবং কুয়েত নাগরিকত্ব প্রদান সংক্রান্ত সর্বোচ্চ কমিটির তদন্তের মাধ্যমে বা চূড়ান্ত আদালতের রায়ের মাধ্যমে তা প্রমাণিত হয়, তবে এই ক্ষেত্রে তার সন্তান বা বংশধরদের নাগরিকত্বও বাতিল করা যেতে পারে, যদি তাদের এ বিষয়ে জানা থাকে প্রমাণিত হয়।”

• ২০১২ সাল পর্যন্ত কারাবন্দী ছিলেন... এবং তার রায় ছিল নির্বাসনের আদেশ ছাড়া, কারণ রায়ের সময় তিনি কুয়েতি নাগরিক ছিলেন।

• ২০১৩ সালে তিনি একজন উপ-মন্ত্রীর মাধ্যমে নাগরিকত্ব পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু ব্যর্থ হয়েছিলেন এবং ২০১৯ সালে দেশ ত্যাগ করেছিলেন।

• তার বোনের বিয়ে এমন এক ব্যক্তির সাথে হয়েছিল, যাকে “ভাই” হিসেবে নিবন্ধিত করা হয়েছিল, এবং এই বিয়ে তার আসল কুয়েতি পরিচয়পত্র ও নাম ব্যবহার করে কুয়েতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

(‘এ’) নামের ব্যক্তির গল্প শুরু হয়েছিল ১৯৫০ সালে জন্মগ্রহণের পরে, যার ফাইলে ১৮ জন সন্তান ও কন্যা নিবন্ধিত ছিল, এবং তার ফাইলের সাথে সম্পর্কিত মোট নির্ভরশীল সদস্য সংখ্যা ছিল ২১ জন, যা প্রায় ত্রিশ বছরেরও বেশি সময় আগে ঘটেছিল।

তার গল্পের শুরু ১৯৯৯ সালে, যখন তাকে অপরাধ তদন্ত বিভাগ থেকে নাগরিকত্ব তদন্ত বিভাগকে হস্তান্তর করা হয়েছিল, একটি মাদকদ্রব্যের ব্যবসা সংক্রান্ত মামলার প্রেক্ষিতে। তার বাড়ি তল্লাশির সময়, নিরাপত্তা কর্মকর্তারা তার কাছে একটি খলিফা দেশ থেকে জারিকৃত পাসপোর্ট খুঁজে পান, যাতে তার কুয়েতি পরিচয়পত্রে নিবন্ধিত প্রথম নামের সাথে মিল ছিল, কিন্তু বাকি নামগুলো, পাঁচতম নাম পর্যন্ত, সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল। পাসপোর্টে তার নিজের ছবিও ছিল, এবং এছাড়াও তিনি সেই একই খলিফা দেশ থেকে জারিকৃত একটি ড্রাইভিং লাইসেন্সও বহন করছিলেন, যা নিশ্চিত করেছিল যে তিনি একজন খলিফা দেশের নাগরিক।

১৯৯৯ সালে, কুয়েত সংশ্লিষ্ট উপসাগরীয় রাষ্ট্রকে এই নথিগুলোর বৈধতা যাচাইয়ের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে জিজ্ঞাসা করে, এবং ২০০০ সালে প্রাপ্ত উত্তরে নিশ্চিত করা হয় যে (এ) ওই রাষ্ট্রের নাগরিক, এবং তার সকল পরিচয়পত্র ও নথি সঠিক। তদন্তের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, এটি প্রমাণিত হয় যে তিনি উপসাগরীয় নাগরিকত্ব ধারণ করতেন এবং কুয়েতি নাগরিকত্ব অর্জন করেছিলেন ভুয়া তথ্যের মাধ্যমে।

২০০৫ সালে, উচ্চতর কমিটি (এ)-এর কুয়েতি নাগরিকত্ব বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে তখন তার বিষয়টি নাগরিকত্বের দ্বৈততা (dual nationality) হিসেবে বিবেচনা করা হয়, নাগরিকত্ব অর্জনে জালিয়াতির হিসেবে নয়। সেই সময়ে, নাগরিকত্ব হারানোর প্রভাব স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিবারের সদস্যদের ও প্রসারিত হয়নি, ফলে তার ফাইলে নিবন্ধিত সন্তানরা তাদের বাবার নাগরিকত্ব হারানোর পরেও কুয়েতি নাগরিকত্ব বজায় রাখে।

সূত্রগুলো ইঙ্গিত দেয় যে, ২০১০ সালে নাগরিকত্ব তদন্ত বিভাগ আবিষ্কার করে যে (এ)-এর চারজন সন্তানও উপসাগরীয় নথি ধারণ করে, এবং তারা তাদের বাবার উপসাগরীয় রাষ্ট্রে ব্যবহৃত একই মূল নামে পরিচিত। এর ভিত্তিতে, উচ্চতর কমিটি চারজন সন্তানের বিরুদ্ধেও তাদের বাবার বিরুদ্ধে নেওয়া একই পদক্ষেপ গ্রহণ করে, অর্থাৎ তাদের কুয়েতি নাগরিকত্ব বাতিল করা হয়। ফলে তখন মোট ১৮ জন সন্তানের মধ্যে বাবা এবং চারজন সন্তানের নাগরিকত্ব বাতিল হয়।

(এ) ২০১২ সাল পর্যন্ত মাদক চোরাচালানের মামলায় কারাবাস করেন। তার বিরুদ্ধে কারাদণ্ডের রায় দেওয়া হয় যখন তিনি এখনও কুয়েতি নাগরিক ছিলেন, তাই রায়ের মধ্যে সাজা শেষে দেশ থেকে বহিষ্কারের বিধান ছিল না, কারণ তার নাগরিকত্ব বাতিল হয় পরবর্তী পর্যায়ে, যখন তিনি ইতিমধ্যেই দণ্ডিত ছিলেন।

২০১৩ সালে, কারাগার থেকে মুক্ত হওয়ার পর, (এ) কুয়েতের জাতীয় পরিষদের একজন সদস্যের সহযোগিতায় কুয়েতী নাগরিকত্ব পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদন করে। তবে আবেদনটি গৃহীত হয়নি এবং সে কুয়েতী নাগরিকত্ব পুনরুদ্ধার করতে পারেনি, কিন্তু আবেদন ও প্রদত্ত যুক্তিগুলো ব্যর্থ হওয়ার পরেও সে ২০১৯ সাল পর্যন্ত কুয়েতে অবস্থান করে, যখন সে কুয়েতী নাগরিকত্ব পুনরুদ্ধারের চেষ্টা ব্যর্থ হওয়ার পর তার মূল উপসাগরীয় দেশে ফিরে যায়, কুয়েতী পরিচয়পত্রের পাশাপাশি উপসাগরীয় পরিচয়পত্র ব্যবহার করে।

তদন্তকারী কর্মকর্তারা সন্দেহজনক সকল ফাইল সম্পর্কে তদন্ত সম্পন্ন করেন এবং ১৪ জন সন্তানের ফাইল যা কুয়েতী নাগরিকত্ব বহাল রেখেছিল, সেগুলোর বিস্তারিত পর্যালোচনা করেন। এর ফলে তাদের উপসাগরীয় পরিচয়পত্রের তথ্য পাওয়া যায়, যেখানে দেখা যায় যে কুয়েতী ও উপসাগরীয় পরিচয়পত্র উভয়তেই প্রথম নাম একই, কিন্তু বাকি নামগুলো, এমনকি পঞ্চম নাম পর্যন্ত, কুয়েতী নথিপত্রে উল্লিখিত নামগুলোর সাথে সম্পূর্ণ ভিন্ন।

প্রমাণগুলো কেবল উপসাগরীয় পরিচয়পত্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না; (এ)-এর সম্ভাব্য পিতার উত্তরাধিকারের তালিকাও সংগ্রহ করা হয়েছিল, যেখানে দেখা যায় যে (এ)-এর নাম উত্তরাধিকারের তালিকায় উল্লেখ নেই, যা তদন্তের ভিত্তিতে একটি অতিরিক্ত প্রমাণ হিসেবে কাজ করে যে সে কুয়েতী নাগরিকত্বের ফাইলে উল্লিখিত পিতার সন্তান নয়।

এভাবে, কমিটির সামনে কিছু সন্দেহজনক বিষয় ও প্রমাণ জমা হয়, যার মধ্যে ১৯৯৯ সালে গ্রেপ্তার এবং তার কাছ থেকে উপসাগরীয় নথি পাওয়া, তার চারজন সন্তানের কাছ থেকে একই ধরনের নথি পাওয়া, সম্ভাব্য পিতার উত্তরাধিকারের তালিকায় তার নাম না থাকা, এবং প্রথম নাম ছাড়া কুয়েতী ও উপসাগরীয় নামের সম্পূর্ণ পার্থক্য উল্লেখযোগ্য।

তদন্ত থেকে এটি সিদ্ধান্তে আসা হয়েছে যে বিষয়টি 'দ্বৈত নাগরিকত্ব' এর সাথে সম্পর্কিত নয়, বরং ভুল তথ্যের ভিত্তিতে কুয়েতী নাগরিকত্ব পাওয়ার সাথে সম্পর্কিত, যা এই ঘটনাকে দ্বৈত নাগরিকত্বের পরিবর্তে জালিয়াতির শ্রেণিতে ফেলে।

তদন্ত থেকে একটি উল্লেখযোগ্য সূত্র প্রকাশ পেয়েছে, যা হলো: (এ) এর একটি খলিজি বোন রয়েছে, যার নাম খলিজি নথিপত্রে উল্লিখিত নামের সাথে একই। তিনি কুয়েতে কুয়েতি পরিচয়পত্র ব্যবহার করে একজন নিবন্ধিত ব্যক্তির সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয়েছেন, যিনি কুয়েতি ফাইলের ভিত্তিতে (এ)-এর ‘ভাই’দের একজন হিসেবে চিহ্নিত। অর্থাৎ, কুয়েতি রেজিস্ট্রিতে (এ)-এর স্বামীকে ‘ভাই’ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, অথচ প্রকৃত খলিজি পরিচয়পত্র প্রকাশ করে যে, এই নারী তার স্বামীর খলিজি উপাধি বা পদবি (এ)-এর ব্যবহৃত উপাধির সাথে একই।

সূত্রগুলো জানিয়েছে যে, তদন্ত থেকে প্রমাণিত হয়েছে যে, বিবাহটি কুয়েতে নারীর প্রকৃত খলিজি পরিচয়পত্র ও নামে সম্পন্ন হয়েছিল। অর্থাৎ, (এ)-এর প্রকৃত বোন তার ভাইয়ের সাথে কুয়েতে ‘ভাই’ হিসেবে নিবন্ধিত এক ব্যক্তির সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিলেন।

এই সকল প্রমাণ ও সূত্রের ভিত্তিতে, উচ্চতর কমিটি (এ) এবং তার আওতাধীনদের কুয়েতি নাগরিকত্ব বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

• (এস) ১৯৯৯ সালে কুয়েত ত্যাগ করেন এবং তার খলিজি দেশ ও নাগরিকত্বে মৃত্যুবরণ করেন; তার ১৩০ জন সন্তান-সন্ততি ও নাতি-নাতনি রয়েছে।

দ্বিতীয় ফাইলটি (এস)-এর সাথে সম্পর্কিত, যিনি ১৯৫০ সালে জন্মগ্রহণ করেন এবং ১৯৯৯ সালে কুয়েত ত্যাগ করেন। পরবর্তীতে তিনি তার মূল খলিজি দেশে মৃত্যুবরণ করেন। তার ফাইলে ২৩ জন সন্তান (পুত্র ও কন্যা) নিবন্ধিত রয়েছে, এবং এই ২৩ জনের সাথে যুক্ত মোট আওতাধীন ব্যক্তির সংখ্যা প্রায় ১৩০ জন।

এই ফাইলের সূত্রপাত হয় ২০০৫ সালে, যখন (এস)-এর এক পুত্র, যার নাম (খ), তার খলিজি নথিপত্র ত্যাগের আবেদন করেন, খলিজি পরিচয়পত্র ও নথি বহন করার বিষয়টি প্রকাশ্যে আসার পর তার অবস্থা শোধরানোর চেষ্টায় এই আবেদন করা হয়।

তবে এই আবেদনটি ফাইলের একটি প্রধান প্রকাশ্য তথ্যের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়। এর মাধ্যমে (খ)-এর প্রকৃত নাম খলিজি নথিপত্রে প্রকাশ পায়, এবং দেখা যায় যে, এটি কুয়েতি নথিপত্রে উল্লিখিত নামের সাথে ভিন্ন, শুধুমাত্র প্রথম নামটি ছাড়া।

রাষ্ট্রীয় গোয়েন্দা কর্মকর্তারা ‘স’ নামক ব্যক্তির তিন পুত্রকে ডেকে নিয়ে তাদের ডিএনএ নমুনা সংগ্রহ করেন এবং পরবর্তীতে তা তাদের অনুমিত চাচাদের, অর্থাৎ কুয়েতে নিবন্ধিত তাদের পিতার বড় ভাইদের (মোট ১২ জন) ডিএনএ নমুনার সাথে তুলনা করেন। এই পরীক্ষায় তিন পুত্রের সাথে ওই চাচাদের কোনো রক্তসম্পর্ক নেই, এ বিষয়ে স্পষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায়।

এই ফলাফলের ভিত্তিতে কমিটি ‘স’ এবং তার সকল বংশধরদের নাগরিকত্ব বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেয়।

ফাইল পর্যালোচনায় আরও জানা যায় যে, ‘স’ ১৯৯১ সালে আদালতের একটি রায়ের মাধ্যমে তার নাম পরিবর্তন করেছিলেন, যখন কুয়েতের রেকর্ডে তার নাম ছিল তার অনুমিত ভাইয়ের নামের সাথে মিলে যাচ্ছিল। তবে তদন্ত থেকে প্রকাশ পায় যে, তার উদ্দেশ্য কেবলমাত্র তার অনুমিত ভাইয়ের সাথে তার নামের মিল দূর করা ছিল না, বরং কুয়েতের নাম পরিবর্তন করে তার প্রথম নামটি মধ্যপ্রাচ্যের একটি দেশে তার প্রকৃত নামের সাথে মিলিয়ে ফেলা ছিল।

এছাড়াও, আদালতে তার পক্ষে সাক্ষ্য দেওয়া এক সাক্ষী পরবর্তীতে ২০২৫ সালে নাগরিকত্ব বাতিল হওয়া আরেকটি জালিয়াতির মামলার সাথে জড়িত বলে প্রমাণিত হয়। এটি নতুন করে ইঙ্গিত দেয় যে, কিছু জালিয়াতির মামলার মধ্যে বিবাহসূত্রে, সাক্ষ্য প্রদানে বা কর্মসংস্থানের মাধ্যমে পুনরাবৃত্তিমূলক সম্পর্ক রয়েছে।

• ১৯৫৪ সালে জন্মগ্রহণকারী, ২০২৬ সালের শুরু থেকে দেশ ত্যাগকারী, এবং মোট বংশধর সংখ্যা ৫৩ (পুত্র ও নাতি-নাতনি সহ)।

• তদন্তে পিতা এবং তার কয়েকজন পুত্রের মধ্যপ্রাচ্যীয় দেশগুলোর সাথে সম্পর্ক পাওয়া গেছে, কিন্তু ‘তার পিতা’ নামে কোনো ফাইল যুক্ত করা হয়নি; বরং ১৯৭৩ সালে তাকে নাগরিকত্ব দেওয়া হয়েছিল।

তৃতীয় মামলাটি ‘জ’ নামক ব্যক্তির সাথে জড়িত, যিনি ১৯৫৪ সালে জন্মগ্রহণ করেন এবং ২০২৬ সালের শুরু থেকে কুয়েত থেকে পালিয়ে আছেন। তার ফাইলে ২০ জন পুত্রের তথ্য রয়েছে, এবং মোট বংশধর সংখ্যা ৫৩ জন (পুত্র ও নাতি-নাতনি সহ)।

‘জ’-এর গল্পের কিছু দিক তার দুই ভাইয়ের মামলার সাথে মিলে যায়, তবে নাগরিকত্ব অর্জনের পদ্ধতিটি ভিন্ন ছিল।

বিষয়টি তখন উন্মোচিত হয় যখন তার এক পুত্রকে গ্রেপ্তার করা হয়, যেখানে এমন তথ্য পাওয়া যায় যে, সে একটি জালিয়াতির শিকার এবং তার পিতা বাস্তবিক নন। পুত্রের জিজ্ঞাসাবাদের সময় গোয়েন্দা কর্মকর্তারা তার সাথে সম্পর্কিত মধ্যপ্রাচ্যীয় দেশগুলোর কিছু নথি খুঁজে পান এবং তাকে সেগুলোর সাথে মোকাবিলা করান।

তদন্ত থেকে প্রকাশ পেয়েছে যে, বাবা (জ)-সহ তার ২০ সন্তানের মধ্যে কয়েকজন খলিফা অঞ্চলের নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন। আর তার নাগরিকত্ব পাওয়ার ফাইল পর্যালোচনা করে দেখা গেছে যে, তিনি শুরু থেকেই তার দাবিকৃত বাবার সাথে যুক্ত ছিলেন না; বরং তিনি ১৯৭৩ সালে কুয়েতের নাগরিকত্ব লাভ করেন।

যখন নাগরিকত্ব বিভাগের তদন্তকারীরা সেই পুরনো কাগজপত্রগুলো আবার দেখেন, যা অনুযায়ী তিনি নাগরিকত্ব পেয়েছিলেন, তখন জানা যায় যে, তখন তিনি জাতীয় পরিষদের তিন সদস্যের সাহায্য নিয়েছিলেন, যারা সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি ফাইলের মালিক কুয়েতি ব্যক্তির পুত্র। এবং সেই তিন সাংসদের সাক্ষ্যপত্র ও স্বাক্ষর এখনও তার ফাইলে বিদ্যমান রয়েছে।

এই সাক্ষ্যের ভিত্তিতে, (জ) প্রথম ধারা অনুযায়ী কুয়েতি নাগরিকত্ব লাভ করেন, এই ভিত্তিতে যে তিনি কুয়েতি বাবার পুত্র। তবে বর্তমান তদন্ত থেকে ফাইলে উপস্থাপিত তথ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্তে আসা হয়েছে যে, এই বাবা তার প্রকৃত বাবা ছিলেন না; এছাড়াও, দাবিকৃত বাবার উত্তরাধিকারের তালিকায় তার নামও নেই, ঠিক যেমন তার দুই ভাই (আ) ও (স)-এর নামও নেই।

(জ)-এর এক সন্তানকে খলিফা অঞ্চলের কাগজপত্র ও নিষেধাজ্ঞার তথ্যের মুখোমুখি করলে, তিনি স্বীকার করেন এবং নাগরিকত্ব বিভাগের তদন্তকারী কর্মকর্তাদের তদন্তের ফলাফল ও খলিফা অঞ্চলের সেই কাগজপত্রগুলোর সত্যতা স্বীকার করেন, যা প্রমাণ করে যে তার বাবা ফাইলে উল্লিখিত কুয়েতি ব্যক্তির পুত্র নন।

তিনি তার স্বীকারোক্তিতে প্রকাশ করেন যে, তার বাবা গত শতাব্দীর সত্তরের দশকের শুরুতে খলিফা অঞ্চলের একটি দেশ থেকে এসেছিলেন এবং ফাইলের মালিক কুয়েতি নাগরিকের সাথে চুক্তি করেন যে, তাকে তার পুত্র হিসেবে যুক্ত করা হবে। তিনি এও স্বীকার করেন যে, তখন জাতীয় পরিষদের তিন সদস্যের একটি সাক্ষ্যপত্র পাওয়া গিয়েছিল, যা নিশ্চিত করেছিল যে তিনি কুয়েতি ব্যক্তির পুত্র, এবং এই সাক্ষ্যপত্রগুলোই ছিল সেই কাগজপত্রগুলোর মধ্যে যা ১৯৭৩ সালে প্রথম ধারা অনুযায়ী কুয়েতি নাগরিকত্ব পাওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।

সূত্রগুলো ইঙ্গিত দিয়েছে যে, ফাইলের চূড়ান্ত ফলাফল দীর্ঘমেয়াদী জালিয়াতির একটি বিস্তৃত ধারাকে প্রকাশ করেছে। মূল বিষয়টি হলো, একজন কুয়েতি ব্যক্তি, যিনি ত্রিশের দশকে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তিনি ছয়জন স্ত্রীকে বিয়ে করেছিলেন এবং তার নামে ২৮ জন পুত্র ও কন্যা নিবন্ধিত ছিল।

এই ২৮ জনের মধ্যে, তিন ছেলের (ম), (হ) এবং (ফ) মামলা আগেই বন্ধ হয়েছিল, জালিয়াতি প্রমাণিত হওয়ার পরে; তাদের মোট আত্মীয়স্বজন ও নির্ভরশীলদের সংখ্যা ৩৪০ জন। অন্যদিকে, কমিটির সামনে উপস্থাপিত তিনটি ভিন্ন ছেলের (আ), (স) এবং (জ) মামলার আত্মীয়স্বজন ও নির্ভরশীলদের সংখ্যা ২০৪ জন, যা মোট ছয়টি মামলার সাথে যুক্ত আত্মীয়স্বজন ও নির্ভরশীলদের সংখ্যা ৫৪৪ জনে পৌঁছেছে।

সূত্রগুলো জোর দিয়ে বলেছে যে, এই মামলার রহস্য উন্মোচনের পেছনে নাগরিকত্ব তদন্ত বিভাগের যে পদ্ধতি অনুসরণ করা হয় তাই দায়ী, যেখানে জালিয়াতির মামলায় শুধুমাত্র যে ব্যক্তির মামলা উন্মোচিত হয়, সেখানেই তদন্ত থেমে থাকে না; বরং তা ছেলেমেয়ে, নাতি-নাতনি, ভাইবোন, ঐতিহাসিক নথি, বংশপরম্পরা ও বিবাহের জাল, এবং সাক্ষীদের সাক্ষ্য পর্যন্ত বিস্তৃত হয়, অর্থাৎ শাখা থেকে মূল শিকড় পর্যন্ত পৌঁছায়, যেখান থেকেই ঘটনার সূচনা হয়েছিল।