ইসরায়েলি নির্বাচন: 'ইহুদিদের গণতন্ত্রে' কোনো জয়ী বা পরাজিত নেই... যখন জনগণ নির্বাচন করতে অস্বীকার করে

ইসরায়েলি রাজনৈতিক দৃশ্যপটে, এবারের নির্বাচন যেন কোনো চলচ্চিত্রের মতো, যার কোনো স্পষ্ট সমাপ্তি নেই: নায়ক (নেতানিয়াহু) চিৎকার করে বলছেন, “আমিই বিজয়ী!”; অন্যদিকে তার প্রতিদ্বন্দ্বী (আইজেনকোট) পর্দার আড়াল থেকে উত্তর দিচ্ছেন, “কিন্তু আপনি শাসন করতে পারবেন না!”; আর মাঝখানে দাঁড়িয়ে দর্শকরা হাততালি দিচ্ছেন...

নির্বাচনের রাতে প্রকাশিত মতজরিপগুলো প্রকৃত ভোটকেন্দ্রের প্রথম ঝড়ের মুখে কাগজের প্রাসাদের মতো ভেঙে পড়ে—যেন এগুলো ভোটারদের তথ্যের বদলে কফির কাপ থেকে পড়া হচ্ছে। লিকুদ এগিয়েছে, কিন্তু সরকার গঠনের জন্য পর্যাপ্ত নয়; “পরিবর্তন” মহাজোট পিছিয়েছে, কিন্তু পরাজয় স্বীকার করার মতো নয়।

ফলাফল কী? সরকার চাওয়া ইসরায়েল পেয়েছে... টানাপোড়েনের খেলায় একটি “সন্দেহজনক ড্র”, যা কেবল নতুন ভোটকেন্দ্রের মাধ্যমেই সমাধানযোগ্য। এই সবকিছুর মধ্যে, আরবরা দশকগুলো পর তাদের সর্বোচ্চ ভোট শতাংশ অর্জন করেছে, এবং তারা বুঝতে পেরেছে যে তাদের ভোট এখন একটি কঠিন সংখ্যা—কিন্তু এমন একটি সমীকরণে, যেটি কেউ তাদের সাথে মিলিয়ে সমাধান করতে চায় না। এটি কি গণতন্ত্র? নাকি এটি একটি অর্থহীন নাটক, যেখানে সবাই জিততে চায়, কিন্তু কেউ শাসন করতে চায় না?

বেশিরভাগ ভোট গণনা শেষ হওয়ার পর রাজনৈতিক চিত্রটি উল্টে গেছে। নির্বাচনের রাতে মতজরিপ যেমন দেখিয়েছিল, গাদি আইজেনকোটের নেতৃত্বে “পরিবর্তন” মহাজোট এগিয়ে থাকার বদলে, প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর নেতৃত্বে মহাজোটের স্পষ্ট অগ্রগতি দেখা গেছে। কিন্তু এই অগ্রগতি সরকার গঠনের ক্ষমতা বোঝায় না; বরং এটি রাজনৈতিক সমীকরণকে আরও জটিল করে তোলে এবং ইসরায়েলকে আরও অস্পষ্ট পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যায়, যেখানে দর্শক নেতানিয়াহুকে “না” বলছে, কিন্তু তার প্রতিদ্বন্দ্বীকে স্পষ্টভাবে “হ্যাঁ” বলছে না। ঠিক এই ফাঁকেই সব ঝুঁকি লুকিয়ে আছে।

দলগুলোর ক্ষেত্রে, নেতানিয়াহুর নেতৃত্বে লিকুদ দল এখনও স্পষ্টভাবে সবচেয়ে বড় দল, এর পরেই রয়েছে আইজেনকোটের নেতৃত্বে “ইশর” (ইশ আতিদ) দল।

নির্বাচনের পরপরই নেতানিয়াহু একটি কৌশলগত পছন্দের মুখোমুখি হন: প্রথমে রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে সরকার গঠনের মনোনয়ন নেওয়া, নাকি প্রতিপক্ষের ব্যর্থতা পর্যন্ত অপেক্ষা করা। চ্যানেল ১৪-এর বিশ্লেষণ অনুযায়ী, নেতানিয়াহুর জন্য দুটি পথ রয়েছে, এবং প্রতিটিরই সুবিধা ও ঝুঁকি রয়েছে...

প্রথম পথ: প্রথমে মনোনয়ন নেওয়া। যদি নেতানিয়াহু প্রথমে রাষ্ট্রপতি ইৎসহাক হারজোগের কাছ থেকে সরকার গঠনের মনোনয়ন পান, তবে তিনি ‘প্রধানমন্ত্রীর সরকারি প্রার্থী’ হিসেবে আলোচনার জন্য ২৮ দিন (যা ১৪ দিনের জন্য বর্ধিতযোগ্য) পাবেন। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, লিকুদ দল কনেসেটের ‘আইনি কমিটি’-র নেতৃত্ব দেবে, যা আইনসভার কার্যসূচি এবং কমিটি গঠন নির্ধারণ করে, এবং এটি নেতানিয়াহু বা পূর্ববর্তী সরকারের বিরোধী আইন পাস করার প্রচেষ্টা ধীর করতে পারে।

দ্বিতীয় পথ: প্রতিপক্ষের ব্যর্থতা পর্যন্ত অপেক্ষা করা। এটি একটি উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ কৌশল। যদি আইজেনকোট প্রথমে মনোনয়ন পান এবং সরকার গঠনে ব্যর্থ হন, তবে নেতানিয়াহুর সুবিধা ‘প্রথম পছন্দ’ থেকে ‘নতুন নির্বাচনের ঠিক আগে শেষ পছন্দ’-তে পরিণত হতে পারে। এই পরিস্থিতিতে, শুরুতে তার সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকারকারী দলগুলো ‘নতুন নির্বাচনের ভয়’-এর চাপে তাদের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য হতে পারে। তবে ঝুঁকি হলো, যদি আইজেনকোট সরকার গঠনে সফল হন, তবে নেতানিয়াহু উদ্যোগের নেতৃত্ব হারাবেন।

কোনো পক্ষই ৬১টি আসন না পেলে সরকার গঠন একটি স্থগিতাবস্থার মুখোমুখি হয়। সম্ভাব্য পরিস্থিতিগুলোকে চারটি শ্রেণিতে ভাগ করা যেতে পারে, তবে প্রতিটিতেই বড় বাধা রয়েছে:

‘ইদিওত অহরনোট’ পত্রিকার লেখক ইউভাল কার্নি বলেন, নেতানিয়াহু ‘কৌশলগতভাবে সরকার গঠনের মনোনয়ন চাইতে পারেন সময় নষ্ট করার জন্য, কিন্তু যুক্তিসঙ্গতভাবে ধরে নেওয়া যেতে পারে যে তিনি সরকার গঠনে সফল হবেন না’।

দ্বিতীয় পরিস্থিতি: আইজেনকোটের নেতৃত্বে সংখ্যালঘু সরকার। এটি গাণিতিকভাবে ‘সবচেয়ে যৌক্তিক’ পথ, কিন্তু রাজনৈতিকভাবে সবচেয়ে বিতর্কিত।

আইজেনকোট নিজেই ঘোষণা করেছেন যে তিনি একটি ‘সায়োনিস্ট নিয়োগকারী সরকার’ গঠন করবেন, এবং একটি পূর্বশর্ত আরোপ করেছেন যে ‘অ-সায়োনিস্ট দলগুলো’ স্বীকার করবে যে ‘হামাস একটি সন্ত্রাসী সংস্থা’। সমস্যা হলো, ‘রেজেম’ থেকে আসা আসনগুলো থাকলেও তিনি ৬১টি আসনে পৌঁছাতে পারবেন না, এবং তাকে যৌথ তালিকা থেকে বাহ্যিক সমর্থন প্রয়োজন। অন্যদিকে, আবিগদোর লিবারম্যান এবং নেতানিয়াহু বেন-গভির স্পষ্টভাবে আরবদের ওপর নির্ভর করে সরকার গঠনের সম্ভাবনা বর্জন করেছেন।

তৃতীয় পরিস্থিতি: জাতীয় ঐক্য সরকার (নেতানিয়াহু + আইজেনকোট)। অতীতে, এই পরিস্থিতিটি ছিল ‘শেষ আশ্রয়’। কিন্তু এবার এটি অসম্ভব মনে হচ্ছে। আইজেনকোট নির্বাচনী প্রচারণার সময় স্পষ্টভাবে নেতানিয়াহুর সাথে একই সরকারে বসতে অস্বীকার করেছেন, এবং নেতানিয়াহুর সহযোগীরা (বেন-গভির এবং স্মোত্রিচ) কোনো ‘সরকারের নমনীয়তা’-র বিরোধিতা করবেন।

চতুর্থ পরিস্থিতি: নতুন নির্বাচন। যখন সব বিকল্প শেষ হয়ে যায়, তখন ইসরায়েল ভোট বাক্সের দিকে ফিরে যাবে। এই সময়ে নেতানিয়াহু অস্থায়ী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করবেন, যা তাকে মূল্যবান সময় দেবে। ‘হাআরৎস’-এর ইউসিফ ভের্টার সতর্ক করেছেন যে নেতানিয়াহু সরকার গঠনে বাধা সৃষ্টির জন্য ‘নিরাপত্তা সংক্রান্ত উত্তেজনা সৃষ্টি’ করতে পারেন। ‘হাআরৎস’-এর editorial-এ উল্লেখ করা হয়েছে যে ‘নতুন নির্বাচন সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি, কিন্তু এটি সবচেয়ে যৌক্তিকও’।

এই প্রেক্ষাপটে, যৌথ তালিকার কনস্ট্রাক্ট ইউসুফ জাবরিন ঘোষণা করেছেন যে ‘যে কোনো দল নেতানিয়াহুর সরকারের পরিবর্তন চায়, তাদের আমাদের সংসদীয় দলের সাথে সমঝোতায় পৌঁছাতে হবে। অথবা বৈষম্য, বর্জন এবং শ্রেষ্ঠত্বের অব্যাহতি, অথবা ইহুদি-আরব সত্যিকার অর্থে সহযোগিতা’।

তবে ব্যবহারিক দিক থেকে, এখনও ‘নিষিদ্ধ বিষয়’ বা ‘ট্যাবু’ বর্তমান। ইসরায়েলের ইতিহাসে, একটি আরব দল মাত্র সরকারে অংশগ্রহণ করেছে (২০২১-২০২২ সালে বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর বিরোধী বেনি গ্যান্টজ-ইয়াল্লাদ বেনি আমির গঠিত সরকার), কিন্তু সেই সরকার শেষ পর্যন্ত ডানপন্থী শক্তিগুলোর আক্রমণের মুখে ভেঙে পড়ে। বর্তমান ‘পরিবর্তন’ শিবিরের নেতারা (আইজেনকোট, লিবারম্যান এবং বেনি আমির) স্পষ্টভাবে আরবদের সমর্থন নিয়ে সরকার গঠনের সম্ভাবনা অস্বীকার করেছেন, কারণ তারা ভয় পান যে আগামী নির্বাচনে নেতানিয়াহু তাদের ‘বিশ্বাসঘাতক’ হিসেবে আখ্যায়িত করবেন।

‘হারেৎজ’ পত্রিকার বিশ্লেষক নাদাভ ইয়াল লিখেছেন: “নেতানিয়াহু হেরেছেন, কিন্তু কে জিতেছে তা এখনও স্পষ্ট নয়।” এবং এই ফাঁকা অবস্থানেই আগামী দিনের জন্য সকল ঝুঁকি নিহিত রয়েছে।